На прошлой неделе в редакцию "Дела" обратился человек, имя которого, в интересах его служебной и личной безопасности, газета называть не будет.Единственное, что мы можем о нем сказать, - собеседник имеет непосредственное отношение к петербургскому Территориальному фонду обязательного медицинского страхования.

К томусамому, который, напомним, призван заниматься обеспечением льготников лекарствами, оплатой медицинских полисов, финансированием общегородских медицинских программ, а также решением многих других, в полном смысле слова, жизненно важных для горожан вопросов.

Не секрет, что далеко не всегда деятельность ТФОМС выглядит безупречной. На протяжении последних лет в городской прессе не раз всплывали факты и оценки, ставящие под сомнение компетентность и добросовестность тех, кто руководит деятельностью фонда (достаточно вспомнить скандальную историю с покушением на депутата Олега Сергеева, подвергавшего деятельность руководства ТФОМС острой критике, а также серию публикаций в "Петербургском Часе пик" в 1998 г. в связи с попыткой отстранения Александра Дыбовского от руководства правлением фонда).

Положение дел в этом учреждении, однако, радикальных перемен к лучшему не претерпевает. Как можно предположить, причиной этого является заинтересованность в сохранении status quo со стороны тех, кто оказывает определяющее влияние на принятие важнейших решений в городе.

Вот лишь один из последних примеров. Как поведал "Делу" вышеупомянутый собеседник, недавно было принято решение о крупномасштабном финансировании программ, связанных с закупкой шипучих мультивитаминов (для детей), а также приборов, именуемых "молокоотсосами" (для отсоса молока у кормящих матерей).

По словам собеседника, к осуществлению этих программ, не создающих впечатления первоочередных (учитывая катастрофическое положение, которое сложилось, например, в сфере обеспечения бесплатными лекарствами), имеет непосредственное отношение некий благотворительный фонд, во главе которого стоит госпожа по имени Ирина Ивановна Яковлева. Среди депутатов ЗакСа, а также высших петербургских чиновников упорно циркулируют слухи о том, что упомянутые мультивитамины в реальности приобретены за цену, вдвое меньшую, нежели та, которая официально указана в отчете, а дорогостоящих "молокоотсосов" закуплено значительно больше, чем необходимо. И вроде бы на покупку этих самых "молокоотсосов" было потрачено порядка 1 миллиона долларов.

Все попытки корреспондента "Дела" подтвердить или опровергнуть данные факты, успехом не увенчались. Чиновники, имеющие отношение к ТФОМС, категорически отказались от каких бы то ни было публичных комментариев.

Возможно, официальной информации станет чуть больше после того, как депутаты ЗакСа примут подготовленный Наталией Евдокимовой (фракция "Яблоко") соответствующий запрос к губернатору. Заодно можно будет с точностью установить, что из циркулирующей сегодня в виде слухов информации является лишь слухом, а что соответствует действительности. С просьбой прокомментировать полученные нами данные и рассказать о положении дел в городском Фонде обязательного медицинского страхования редакция "Дела" обратилась к депутату ЗакСа Александру Редько, который в период с лета 1996-го по осень 1997-го возглавлял Комитет по здравоохранению администрации Петербурга и ex officio входил в состав ТФОМС.
- Слышали ли вы что-нибудь о программах "Мультивитамин" и "Молокоотсос"? И если да, то что думаете по этому поводу?

- Конечно, я слышал об этих программах. Я слышал, что "молокоотсосы" закуплены в объеме, превышающем разумные пределы во много раз.

- Почему, на ваш взгляд, возможны подобные случаи в деятельности ТФОМС?

- Могу привести пример, который иллюстрирует систему расходования средств, сложившуюся в ТФОМС. В мою бытность председателем Комитета по здравоохранению, я получил программу на сумму порядка 10 миллиардов рублей из субвенций федерального ФОМС. В свою очередь, городской ФОМС выказал намерение пустить первый транш, составлявший 1,5 миллионов рублей, на закупку медицинского оборудования без согласования с Комитетом. Когда я стал выяснять, в чем дело, то узнал, что ТФОМС ведет самостоятельную политику в сфере закупки медицинского оборудования. Причем размещение заказов ТФОМС осуществляет по собственному усмотрению, без тендеров.

- Кто должен контролировать деятельность ТФОМС?

- Этим должны заниматься Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и губернатор. Кроме того, ежегодно, в феврале, ТФОМС должен предоставлять ЗакСу финансовый отчет. Но о каком контроле может идти речь, если правление Фонда вот уже два года не легитимно? Возглавляет правление ТФОМС Александр Дыбовский, который избирался в состав Фонда как депутат ЗакСа, но который уже полтора года не является таковым и, следовательно, не имеет права занимать указанную должность. До сих пор ТФОМС не предоставил отчет о расходовании средств за прошлый год...


P.S. По мере выявления новых обстоятельств, связанных с данным делом, редакция "Дела" будет незамедлительно информировать об этом своих читателей.