Петербуржцы продолжают жаловаться на сильный запах канализации и мёртвую рыбу в реке Охта
Петербуржцы продолжают жаловаться на сильный запах канализации и мёртвую рыбу в реке Охта - следствие аварийного сброса "Водоканалом" нечистот в Муринский ручей (впадающий в Охту) по причине прорыва коллектора на улице Харченко.
Экологическая катастрофа - эхо событий на улице Харченко - скоро может докатиться до Невы. Как известно, после прорыва коллектора "Водоканал" выпустил канализационные стоки в Муринский ручей, что привело не только к понятному амбре, но и к массовой гибели рыбы.
В минувшую пятницу Росприроднадзор заявил об опасности попадания огромных зловонных масс из Муринского ручья в реку Охту, а затем в Неву. Так и вышло.
29 октября стало известно, что массовая гибель рыбы и вонь наблюдаются в реке Охта уже в районе моста Энергетиков (недалеко от Ладожского вокзала). Такими темпами в течение примерно суток всё это может попасть в Неву, из которой берётся 98% всей воды, которая идёт в городские водопроводы.
Знаем, что Росприроднадзор направил соответствующее уведомление в Росрыболовство. Знаем, что "подвед" Комитета по природопользованию - "Экострой" - выходил очищать водную гладь Охты от трупов рыбы. Ситуация нетривиальная, и каких-то публичных комментариев от властей по поводу проблемы и принимаемых мер на данный момент нет. Вероятно, что-то делается, но до петербуржцев информация не доводится.
Но уже можно уверенно говорить, что "проблема не рассосалась": вонь из Охты никуда не делась, рыба продолжает умирать.
На этом фоне некоторые городские активисты выступили с публичной просьбой о помощи к полпреду Президента по СЗФО Игорю Рудене. Не секрет, что в бытность губернатором Тверской области господин Руденя вопросам охраны природы, экологии внимание уделял отдельное и особенное. Так что, возможно, обращение к полпреду о помощи и даст результат.
Росприроднадзор проведет внеплановую проверку ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», пишет пресс-служба ведомства: "Поводом для проведения надзорного мероприятия стало ухудшение состояния воды в реке Охта из-за поступления канализационных стоков в Муринский ручей, впадающий в реку. По сообщениям очевидцев, в реке наблюдалась гибель рыбы. Одновременно в Управление поступили результаты лабораторного исследования проб воды. Выявлены превышения предельно допустимых концентраций по ряду загрязняющих веществ, среди которых АСПАВ, аммоний-ион, нефтепродукты, взвешенные вещества".
С просьбой к спикеру Заксобрания Александру Бельскому с просьбой провести парламентское расследование катастрофы обратилась руководитель петербургской "Справедливой России" Надежда Тихонова. Она же встретилась со своим дядей, руководителем общероссийской "СР" Сергеем Мироновым, который пообещал поддержку по этому вопросу на федеральном уровне. Как пишет госпожа Тихонова, "правоохранители и природоохранные структуры, по нашему мнению, стараются масштаб проблемы на замечать".
Наверное, это не совсем так: СК почти сразу как случился провал возбудил уголовное дело, Росприроднадзор первым заявил о риске попадания канализации в Охту и Неву, а накануне и поведал очевидное, но профессиональными терминами. В глаза, пожалуй, продолжает бросаться молчание Смольного по этому вопросу. Но там, возможно, решили, что основная вина лежит на "Водоканале", и именно это предприятие два дня давало краткие комментарии СМИ в духе того, что качеству воды в водопроводе ничего не угрожает и что экологию рек будут восстанавливать.
В этом контексте интересно и какие финансовые санкции будут наложены на "Водоканал", если его официально признают виновным. Давать оценок никто не берётся, знакомые нам специалисты, близкие к сфере экологии, предполагают, что порядок может достичь сотен миллионов рублей.
Из каких-то хоть немного схожих "кейсов" можно вспомнить историю с аэропортом "Пулково". В 2018 году, после массовой гибели живности в реке Новая, урон природе оценили в 162 млн рублей.Впрочем, дойдя вплоть до Верховного суда, аэропорт от необходимости выплачивать эту сумму смог отбиться. Тогда, к слову, многое с точки зрения оценки ущерба "закрутилось" и через политическую составляющую - после обращения депутата Госдумы от Санкт-Петербурга Михаила Романова к Генпрокурору, Председателю СК, главе Минтранса, главам Роспироднадзор и Главному санитарному врачу.
