Год экологии для Петербурга оказался неудачным. Северная столица выпала из десятки «зеленых городов» в «Национальном экологическом рейтинге». На это могли повлиять низкие темпы по созданию ООПТ, большое число скандалов с загрязнением водных объектов, в том числе – предприятиями администрации города, а также провал мусорной реформы.

Губернатор Петербурга Александр Беглов в марте объявил 2021-й Региональным годом экологии. Он пообещал улучшить обстановку в городе, отметив, что в Смольном всегда относились к решению экологических вопросов с большой ответственностью. Позднее был обозначен вектор деятельности. В соответствии с разработанной «дорожной картой» по улучшению состояния окружающей среды Смольный заявлял, что в 2021 году акцент будет сделан на улучшении состояния водных объектов, повышении качества обращения с отходами, увеличении числа «зеленых зон» в Петербурге.

Власти Петербурга реализовали ряд экологических инициатив. В городе заработала Мобильная экологическая дежурная служба (МЭДС) при Комитете по природопользованию. За прошедший год она приняла 3872 сообщения о нарушениях экологического характера. В результате их отработки из рек и озер было собрано 50 тонн нефтесодержащей смеси. С замусоренных территорий ГУП «Экострой» вывез на утилизацию 23,1 кг ртути, 5,4 тонн нефтесодержащих отходов, более 5,6 тонн иных отходов и химических веществ. Также были установлены экопункты в 4-х районах города для сбора опасного мусора и запущены экомобили. Однако проделанную работу сложно назвать достаточной и эффективной.

Грязные реки Петербурга

Власти Петербурга слабо проводили политику по предотвращению экологических нарушений. Отсутствие надлежащего контроля строительных компаний и производств регулярно приводило к загрязнению водных объектов и скандалам. Например, жители Приморского района с июня по декабрь 2021 года неоднократно замечали слив отходов цементно-песчаной смеси в окружающую среду бетонным заводом «Профбетон», расположенным у реки Каменка. Отходами загрязнялась не только почва, но и сама река. Летом ущерб водному объекту специалисты оценили в 12,6 млн рублей. Однако несмотря на неоднократные нарушения санитарно-экологических норм, предприятия отделывалось лишь штрафами. Более жесткие меры, в том числе остановка работы завода, не применялись. Власти Петербурга не решили проблему Дудергофского канала в Красносельском районе, который регулярно становится объектом сброса мусора или нефтепродуктов. В ноябре в канале зафиксировали массовую гибель рыбы. Очевидцы отмечали присутствие стороннего запаха, а также наличие маслянистой пленки на воде. Несмотря на проверку Росприпроднадзором, источник загрязнения так и не был найден. Впрочем, как и во многих других случаях.

Главная река Петербурга Нева тоже до сих пор является объектом загрязнения. Долго примеры искать не нужно. 29 декабря «Фонтанка» сообщала, об очередном сливе непонятной черной жижи с неприятным запахом в реку. Напомним, что Нева является источником питьевой воды для петербуржцев.

Госпредприятия администрации и сами нередко становились виновниками загрязнения рек и каналов. Например, ГУП «Экострой» летом чистил реку Карповку. Из-за неаккуратного выполнения работ со дна была поднята взвесь с вредными веществами, которую течением стало относить к Малой Невке. В связи с этим Росприроднадзор по СЗФО выносил подконтрольному Смольному предприятию предостережение о недопустимости природоохранных нарушений. Можно обратиться и к более актуальным примерам. Последние несколько недель при чистке города после снегопадов коммунальные службы свозят снег с дорог для временного хранения на набережные Петербурга. При потеплении огромные кучи тают, а образовавшаяся вода стекает в реки и каналы. Проблема в том, что такая талая вода содержит вредные химикаты, так как в Петербурге, помимо соляно-песчаных смесей, до сих пор применяются реагенты. Ими власти города спасаются от наледи и снега на магистралях, не имея адекватной возможности чистить их машинами своевременно из-за нехватки техники.

Немаловажным будет отметить, что Роспотребнадзор Петербурга при проверке водоемов города прошлым летом не нашел ни одного водного объекта, пригодного для купания. Согласно анализу ситуации экоэкспертами, на это повлиял сброс в реки и озера неочищенных сточных вод, использование устаревшего оборудования для очистки на предприятиях, отсутствия канализации в частном секторе, загрязнение вод нефтепродуктами с судов и другие факторы.

В таких обстоятельствах не приходится говорить об ответственном отношении Смольного к вопросам экологии, улучшении состояния водных объектов. А работа экологических служб, к сожалению, представляется «мартышкиным трудом».

ООПТ и мусор

Увеличение числа «зеленых зон» в Петербурге идет с промедлением. Из четырех запланированных к созданию особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в 2021 году утвержден всего один – заказник «Шунгеровский». Будут ли созданы остальные заказники согласно «дорожной карте» к 2024 году - «Левашовский», «Ораниенбаумский» и «Сестрорецкие дюны», неизвестно. Они находятся в стадии разработки. К тому же появлению некоторых из них препятствуют сами чиновники администрации. Например, появление ООПТ «Сестрорецкие дюны» тормозится из-за земельного спора по одному из земельных участков, который должен войти в состав заказника. Комитет по инвестициям рассматривает возможность забрать участок с кадастровым номером 78:38:0021133:3 в хозяйственный оборот. Уже высказывались предположения, что участок может быть отдан под застройку, например, апарт-отелями, спортивными или иными объектами в рамках инвестпроектов. Сложившаяся ситуация стала причиной роста протестных настроений. Активисты призывали всех неравнодушных граждан подписать письма протеста против готовящегося уничтожения природного ландшафта.

Администрация города провалила кампанию по работе с отходами и ликвидации свалок (НСО). На начало 2021 года в городе насчитывалось около 350 НСО. В течение года власти смогли устранить лишь 233 проблемных объекта. Еще 117 незаконных свалок остались неликвидированными. Причем среди них есть очень крупные и проблемные. Например, свалка в Куттузи в районе Геологической улицы, 75 площадью свыше 5 000 кв. метров и с горами отходов выше двух метров. Как писала «Новая газета», НСО стала образовываться в начале осени после передачи земельного участка с кадастровым номером 78:40:0900301:17 Комитетом по имущественным отношениям в частные руки. Исходный арендатор передал участок в субаренду, из-за чего тот стал зоной размещения отходов. «Новая Газета» писала, что КИО мог призвать компании к порядку или расторгнуть договор на предоставление участка. Однако ни КИО, ни Комитет по контролю за имуществом Петербурга проблемой не заинтересовались.

Некрасиво закончилась в 2021 году история с полигоном «Новоселки». По подозрению в хищении 150 млн рублей при рекультивации было возбуждено уголовное дело, также подозревается нарушение технологии создания саркофага полигона в виду использования песка неподходящей зернистости. В связи с этим реализация проекта поставлена под сомнение. Также к 2021 году не была построена станция дегазации для отвода газов с полигона. Заготовлен лишь трубопровод. Из-за этого «Новоселки» до сих пор создают неудобства петербуржцам, живущим неподалеку. Выбросы со свалки, особенно в летний период, накрывают Приморский и Выборгский районы, что не способствует росту показателей по улучшению состояния воздуха.

Смольный не справился с подготовкой города к «мусорной реформе». За прошедший год администрация не устранила недостатки территориальной схемы, о которых экспертное сообщество говорило все предыдущие годы (неточность в данных по образователям отходов и расположению контейнерных площадок), не подготовила условия для создания мусороперерабатывающих предприятий. В реформу город входит без МПЗ. И только концу года администрация утвердила АО «Невский экологический оператор» в статусе регоператора города. Сегодня регоператор работает в авральном режиме, не успевая перезаключать договоры с ТСЖ, ЖСК и УК на вывоз отходов. К тому же неясно, как НЭО будет исполнять терсхему и как будет вывозиться мусор из города. В связи с этим высказываются опасения, что после старта реформы в городе может начаться неразбериха с вывозом отходов, из-за чего Петербург рискует «утонуть в мусоре».

В последнем обновлении «Национального экологического рейтинга» регионов РФ, Петербург занял 11 место. Город выпал из десятки «зеленых городов», причем всего за один год. В начале 2021 года Северная столица в данном рейтинге занимала 9 строчку. Не исключено, что на снижение позиций повлияли провалы администрации города по улучшению качества окружающей среды. Недовольны экологией и сами петербуржцы. В ноябре Superjob оценивал состояние окружающей среды в городах России с учетом мнения граждан. В составленном экорейтинге компании Петербург занял «средние позиции». Всего 14% горожан оказались довольны экологией. Остальные респонденты дали менее позитивные оценки. При совокупности фактов можно сделать вывод, что год экологии для властей Петербурга оказался провальным.