Прошедший 2020 год для жителей Петербурга запомнился как один из худших не столько из-за пандемии коронавируса, сколько из-за непродуманной политики чиновников Смольного и действий губернатора Александра Беглова. Опрошенные «Ленправдой» эксперты предполагают, что имеющий место конфликт в 2021 году может только усугубиться, поскольку власти не слышат горожан и не готовы продолжать диалог.

Экономические показатели в Петербурге в 2020 году стали одними из самых низких по сравнению с прошлыми годами. Согласно официальным документам, дефицит бюджета в 2020-м составил 99 миллиардов рублей, что почти в два раза выше показателей 2019-го. С одной стороны, объяснить это можно коронавирусным кризисом, с другой – непродуманной политикой Смольного, особенно в области бизнеса. Из-за своей недальновидности чиновники не только не смогли возместить ущерб, причиненный предпринимателям в ходе локдауна, но и чинили всяческие препятствия бизнесменам, когда те пытались наверстать упущенную выгоду.

Таким примером может послужить оттягивание Смольным принятия решения об возобновлении работы торговых центров, в то время как остальные городские предприятия уже вернулись к нормальной работе. Не помог ситуации и принятый в ноябре указ о временном закрытии в ТЦ фудкортов, направленный на снижение новых случаев заражениям коронавирусом, поскольку статистика только росла. Аналогично ситуация обстояла с работой баров в период новогодних праздников. Заведения с 25 по 29 декабря и с 4 по 10 января работали в сокращенном режиме, до 19.00, а с 30 декабря по 3 января были полностью закрыты. Бизнесмены пока не подсчитали размер упущенной выгоды, однако с учетом новогодних праздников, когда россияне наиболее склонны к тратам, ее объем, скорее всего, окажется колоссальным.

Посредством таких решений конфликт между властями и горожанами постоянно усугубляется. Петербуржцы уже не раз предпринимали попытки привлечь внимание чиновников к проблемам, например, создав «Карту сопротивления», когда стало известно о закрытии баров на период новогодних каникул. Их недовольство было услышано в Смольном, однако, единственное решение, которое за этим последовало – открытие «зимних уличных веранд», не устроившее ни бизнес, ни самих жителей города.

Очевидно, что сегодня власти Петербурга не готовы или же не хотят выстраивать диалог с горожанами. В случае, если чиновники не изменят своего отношения к петербуржцам в 2021 году, конфликт между жителями и истеблишментом только усложнится.

Вполне возможно, что «курс отчуждения» в Смольном избрали после смены руководства в 2018 году, считает социолог, научный руководитель социологического центра «Мегаполис» Татьяна Протасенко. В комментарии нашему изданию она рассказала, что социология как наука помогает получать актуальную информацию о запросах горожан и особенно важна сейчас, в коронавирусный кризис, чтобы наиболее оперативно решать возникающие проблемы. Тем не менее, сегодня фиксируется резкое снижение количества проводимых опросов, заказываемых администрацией Петербурга.

«Ситуация ухудшилась. Можно сказать, что социологии в Петербурге нет. Некоторое время это была хорошая практика, власть интересовалась проблемами, что людей волнует, по уровню жизни, благоустройству, транспорту. Но, к сожалению, с конца 2017 года, с 2018-го, там [в Смольном – прим. ред.] произошла «оптимизация», - рассказала Протасенко «Ленправде».

Она отметила, что после перестановок в Смольном в 2018 году изменилось не только количество заказываемых чиновниками опросов, но и изменился их характер. Если ранее аналитические данные печатались в СМИ, то сегодня эта информация стала закрытой.

«После этого все исследования, проводимые сторонними компаниями, были прекращены, а все аналитические материалы собирали сотрудники «Информационно аналитического центра» [СПб ИАЦ – прим. ред.]. Куда они идут, как, знакомят ли Смольный с ними, мы не знаем», - рассказала социолог.

Протасенко также рассказала, что Беглов обещал в свое время уделить большее внимание проблеме социологии, однако дальше обещаний губернатор не зашел.

«Я знаю, что есть определенное отношение нашей власти к социологическим опросам. Видимо, социология становится опасной. Говорят, что не надо публиковать данные социологии. Могу сказать, что осенью 2019 году у меня состоялся разговор с Бегловым. Я ему сказала, что не понимаю, почему такое пренебрежительное отношение к социологии. Он предложил встретиться и поговорить попозже, но я жду до сих пор», - сообщила Протасенко.

В нежелании чиновников Петербурга идти на диалог социолог видит две причины: возможный непрофессионализм текущей администрации или опасность социологических исследований.

«Тут может быть только две вещи. Либо это непрофессионализм управленцев, либо они считают, что им достаточно имеющейся информации, но это тоже непрофессионализм. Либо это уверенность, что социология сейчас не нужна, вредна», - отметила Протасенко.

Политолог Александр Конфисахор также согласился со словами об отстраненности текущей администрации Петербурга от горожан. Он отметил, что нежелание чиновников построить диалог с петербуржцами связано с их неумением доносить свою точку зрения, неспособностью объяснить пользу для Петербурга той или иной меры.

«Очевидно, что наилучшим способом в Смольном считаю максимально уходить от коммуникации, прикрываясь лозунгами типа «за нас говорят наши дела». Это не очень эффективный метод, потому что люди не понимают, что думает власть, какие она собирается принимать решения. Чиновники любое критическое высказывание воспринимают очень нервно, хотя все замечания имеют очень высокую степень справедливости. Люди хотят понимать и знать, что творится, знать, что их ожидает. Чиновникам нужно учиться говорить, учиться держать свое слово, учиться объяснять и доказывать свою правоту. Они этого не умеют и не хотят уметь», - заключил Конфисахор.

Об отсутствии интереса текущего состава Смольного и градоначальника к проблемам общества говорят не только сторонние наблюдатели, но и специалисты, работавшие непосредственно в команде Беглова на выборах 2019 года. Так, сформировавший команду специалистов для врио губернатора политтехнолог Ярослав Игнатовский рассказал «Ленправде», что их целью был сбор объективных аналитических данных для последующей разработки проектов, направленных на развитие Петербурга.

«До недавнего времени в помощь Смольному работала команда профессионалов. Эту команду сформировал я еще в 2018 году, в предвыборный период. После выборов, когда я уже покинул проект, команда продолжила работать. В нее входили и политологи, и юристы, и экономисты, эксперты во многих сферах. Коллеги готовили независимую объективную аналитику по проблематике города и предложения по его развитию. Как говорят мои источники, недавно эта команда была распущена, о чем лично я сожалею», - рассказал Игнатовский.

Он добавил, что экспертами было предложено множество вариантов по развитию города и оперативному решению проблем.

«Например, был создан планшет, через который на карте можно было посмотреть все «горячие точки» города, историю развития проблемы и ее причины, а также конкретные рекомендации по её решению. Кроме того, было подготовлено большое количество документов с предложениями по развитию города. Беглов в свое время заявил, что бюджет города должен быть больше триллиона рублей. И эксперты предложили конкретные пути, как достичь эту цифру, как городу зарабатывать и увеличить поступления в бюджет», - заметил политтехнолог.

Однако несмотря на комплексную работу специалистов, добиться эффективности в сотрудничестве с Бегловым им не удалось. Команда экспертов предложила более 150 проектов развития города, которые могли принести городу более 400 до 600 миллиардов рублей. Однако многие кейсы оказались невостребованными Смольным.

«Эффективность была далеко не всегда высокой, а иногда откровенно низкой. Считаю, что основная причина в том, что очень сложно протолкнуть новую идею через бюрократические барьеры. Вижу, что администрация города сейчас не заинтересована в проведении реформ, направленных на развитие города и откладывает в стол любые предложения. Знаю, что команда экспертов предложила более 150 проектов развития города и предоставили больше 350 документов о решении системных проблем, 600 кейсов по конкретным точкам напряженности. Можно прикинуть, что только 5% предложений было реализовано. Естественно, никто не хочет «работать в стол». Поэтому мотивы роспуска команды понятны», - заключил Игнатовский.

Об отрыве текущей администрации Петербурга от общества и его проблем свидетельствуют и проводимые в закрытом формате заседания чиновников. На встречи уже более двух месяцев не допускают представителей прессы, что, несомненно, сказывается, на количестве и качестве поступающей информации. Неготовность Смольного строить диалог с петербуржцами также может крайне негативно отразиться весной 2021 года, когда специалисты прогнозируют очередную волну коронавируса. Отсутствие налаженного канала информирования горожан в очередной сложный период только усугубит конфликт между управленцами и жителями Петербурга.