Удаленность Беглова от элит отталкивает крупнейших инвесторов
Аналитики продолжают активно обсуждать деятельность Александра Беглова на посту губернатора Санкт-Петербурга и результаты принимаемых им решений, которые на фоне продолжающейся пандемии привели город к экономическому спаду. А подаваемое ранее как одно из главных преимуществ градоначальника в виде «равноудаленности от групп влияния» на деле оказалось препятствием для развития всего региона.
Текущая ситуация в Северной столице, сложившаяся к концу года в условиях пандемии коронавирусной инфекции, демонстрирует уровень профессиональных управленческих качеств губернатора. Как пишет телеграм-канал «Теория Элит», Беглов, благодаря своей нейтральной позиции «пассивного наблюдателя» и отрешенности от «групп влияния», привел город к «среднестатистическим» значениям в политической и экономической областях, а также к серьезному ухудшению эпидемиологической обстановки.
При этом «равноудаленность от элит», которая подавалась как сильная сторона градоначальника, якобы устраивающая «абсолютно всех», оказалась слабостью, негативно повлиявшей на развитие региона. «Незыгарь» еще в конце августа отмечал, что Беглов фактически является управляемой фигурой «под кураторством Ковальчуков при мамках Совершаевой и Потехиной». Но время и статус Петербурга, подчеркивали авторы канал, «требует более самостоятельной и медийной фигуры». На этом фоне эксперты не исключали и скорой отставки градоначальника.
В качестве одного из ярких примеров управленческой слабости Беглова приводят его антикороновирусную политику, где «запоздалые решения в отрыве от реальных потребностей горожан стабильно выводят город в верхние строчки эпидпроблемных регионов». Помимо высоких показателей заболеваемости населения, Северная столица вплотную приблизилась к локдауну. По мнению аналитиков, этому поспособствовал конфликт с рестораторами, который, несмотря на то, что заведениям общепита разрешили работать в период новогодних праздников, «заглушен, но не погашен».
Разочаровались в губернаторе не только петербуржцы и представители малого бизнеса, но и целый круг недовольных его работой и уставших от его пассивности влиятельных людей. Так, по данным «АНП», от города отворачиваются крупнейшие инвесторы федерального уровня. В частности, Алексей Миллер постепенно уводит из Петербурга «Газпром», оставляя за собой только оператора генерирующих мощностей. Это говорит о том, что уходит и Валентина Матвиенко, разрывая социальный контракт между ключевым спонсором и городом. Кроме того, Андрей Костин избавляется от актива ВТБ «Метростоя». Контрольный пакет акций компании, которая находится в предбанкротном состоянии, был передан правительству Петербурга.
Потеря крупных инвесторов негативно скажется на общей ситуации в городе, масштабы которой Беглов не способен оценить в полной мере. Как отмечают аналитики, будучи «опытным аппаратчиком», привыкшим к традиционной иерархии госслужбы, он не воспринимает как силу тех, у кого нет государственного чина. Причем неспособность градоначальника вести диалог и договариваться с элитами привела к тому, что от работы с ним готов отказаться и предприниматель Евгений Пригожин. Об этом говорит тот факт, что бизнесмен окончательно распустил свой политологический офис, сотрудники которого, если верить центру «Досье», фактически «создали» губернатора и долгое время продолжали его консультировать.
Таким образом, Александр Беглов, не сумев выстроить продуктивную работу в условиях пандемии и диалог с представителями бизнеса, постепенно и уверенно теряет город. А пассивная наблюдательная политика губернатора и его нейтральность по отношению к влиятельным инвесторам подрывает основы экономического развития и политической стабильности Санкт-Петербурга.
