Четвертого — пятого июля губернатор ездила в Туркмению вместе с президентом Дмитрием Медведевым и обсуждала тему объединения с руководителем администрации президента Сергеем Нарышкиным, свидетельствует кремлевский чиновник. Матвиенко вернулась окрыленная: она считает, добро на разработку концепции объединения получено, рассказал источник из окружения губернатора. Кремлевский чиновник сообщает: решение пока не принято, а президент Дмитрий Медведев считает, что объединение должны одобрить жители регионов на референдуме.
Для подготовки обоснования еще в начале года была создана рабочая группа под руководством вице-губернатора Михаила Осеевского. По словам первого зампреда комитета экономического развития, промышленной политики и торговли петербургского правительства Сергея Фивейского, проблема объединения приобрела актуальность полгода назад: «Видимо, к этому времени появились определенные политические и экономические предпосылки». Осеевский сообщил, что в группу входят эксперты и главы городских комитетов экономического блока. «Есть и представители территориальных подразделений федеральных органов власти», — знает один из сотрудников группы.
Ключевым документом в пакете предложений Матвиенко правительству станет исследование, которое готовит ГУП «Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр». Он создан в 1991 г. по инициативе нобелевского лауреата по экономике Василия Леонтьева и мэра Петербурга Анатолия Собчака, первым президентом центра был Анатолий Чубайс.
В конце марта центр выиграл конкурс комитета экономразвития на выбор подрядчика научно-исследовательской работы «Оценка социальных и экономических последствий возможного объединения Петербурга и Ленобласти с учетом российского и зарубежного опыта интеграции». Подрядчик должен получить статистические данные, что объединение создаст условия для ускорения социально-экономического развития региона. Сумма контракта — 310 000 руб., срок сдачи работы — 4 августа. Работа Леонтьевского центра строго засекречена. Один из разработчиков говорит, что у объединения обнаружились как положительные, так и отрицательные стороны: «Мы не собираемся их скрывать, но предложим способы нивелирования».
Одна из ключевых проблем, по словам источника в окружении Матвиенко, — превращение Петербурга в объединенном субъекте в муниципальное образование. Обсуждается вариант образования Большого Петербурга с ликвидацией Ленобласти. Сотрудник Леонтьевского центра подтвердил, что такой вариант может рассматриваться, но включение в Петербург огромных территорий с лесными массивами и угодьями кажется ему непонятным. В любом случае новая администрация будет сформирована на базе управленческих структур Петербурга, знает он. А председатель петербургского заксобрания Вадим Тюльпанов уверен, что в названии объединенного субъекта не будет фигурировать Ленин: это не соответствует времени и настроениям петербуржцев и жителей Ленинградской области.
Леонтьевский центр пользуется в числе прочего данными директора петербургского филиала Высшей школы экономики Александра Ходачека — он разрабатывал стратегию развития Северо-Западного округа до 2015 г., один из вариантов предусматривал объединение Петербурга и Ленобласти. По мнению Ходачека, исследования доказали, что в слиянии больше плюсов, чем минусов: «Объединенным сильным субъектом проще управлять, привлекать иностранные инвестиции, бороться за иностранные заказы, например в области судостроения». Но объединение — дорогое удовольствие, продолжает он: кроме затрат на референдум надо выбрать представительную власть, сформировать новые органы исполнительной власти, заменить бланки и штампы.
В Ленобласти знают об исследованиях Леонтьевского центра. Руководитель комитета по информационно-аналитическому обеспечению губернатора области Владимир Угрюмов объясняет стремление Матвиенко объединить два региона-донора внутренними проблемами Петербурга: городу нужна территория для жилья и бизнес-центров. По его мнению, губернатор Петербурга видит решение в освобождении города от заводов, но отдавать налоги в бюджет другого субъекта Федерации Матвиенко не хочет.
«Мы хотим понять, стоит ли за инициативой Матвиенко федеральный центр, или это только ее публичные заявления, — говорит чиновник. — У нас есть возможности, способности и схема, по которой мы будем действовать, если инициатива Матвиенко не поддержана центром». Угрюмов не стал вдаваться в подробности, но обещал, что власти области будут убеждать жителей города, что объединение им невыгодно.
По словам Фивейского, его комитет экономразвития отвечает только за экономическое исследование, а политические, социологические и юридические аспекты изучают другие группы. По словам близкого к Смольному социолога, опросами для проекта занимается федеральный социологический центр, название которого он отказался привести.
Социолог из СПбГУ Дмитрий Гавра сообщил, что в марте проводился закрытый соцопрос по поводу объединения города и области по заказу людей, близких к администрации президента, его данными он не поделился. По данным проводившихся ранее социологических опросов, две трети петербуржцев и большинство жителей области из близких к городу районов области считают объединение регионов целесообразным. Против объединения высказываются граждане из дальних районов области и вся областная элита.
