После изучения материалов дела прокуратура переквалифицировала обвинение на ст. 282 УК ("Распространение через СМИ материалов, содержащих сведения, направленные на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды и ненависти, сопряженной с угрозой применения насилия"). В августе 2005 года господин Втулкин был арестован, и ему предъявили обвинение. В конце прошлого года расследование дела было завершено и его передали в Смольнинский суд. 

В прениях гособвинитель обратила внимание суда на показания Валентины Матвиенко, которая воспринимала угрозы, высказанные в этом "приговоре", как серьезные и реальные. И хотя Александр Втулкин не признал себя виновным, прокуратура считает, что его вина подтверждается собранными материалами – показаниями работников интернет-СМИ и кафе, результатами социологической и гуманитарной экспертиз и т. д. Прокурор попросила суд приговорить Александра Втулкина к трем годам колонии-поселения. 

В свою очередь, адвокат подсудимого Елена Нуждина заявила, что форум интернет-издания не является средством массовой информации: "Свидетели сами говорили о том, что форум – это 'забор', 'доска' для мнений посетителей". По ее словам, Александр Втулкин, вывешивая такое сообщение, руководствовался благими намерениями. Он пытался предупредить как губернатора, так и правоохранительные органы о возможном преступлении. Сами показания госпожи Матвиенко адвокат оценила крайне критично: "Она (Валентина Матвиенко.– Ъ) восприняла угрозу как реальную? Но ведь госпожа Матвиенко не изменила свой маршрут, не была усилена ее охрана, и в публичных местах она не прекратила появляться". Оценивая запрошенную прокуратурой меру наказания, Елена Нуждина не сдержала эмоций. "Все, что Александр Втулкин сделал, это постучал пальцами по 'клаве' (клавиатура компьютера.– Ъ). И за это прокуратура просит реальное наказание! Озадачена, я озадачена. У нас суды разбойникам дают пять лет, да и то условно. Почему же для моего подзащитного прокуратура просит наказание в виде реального лишения свободы. Может быть, потому, что потерпевшая у нас в деле губернатор?" – риторически вопрошала адвокат. В конце свой речи Елена Нуждина заявила, что обвинение не сумело доказать виновность ее клиента, что оно основано лишь на предположениях, которые, как того требует закон, должны быть истолкованы в пользу ее клиента. И потребовала оправдать Александра Втулкина.