|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Начался суд над ЮКОСом
17.06.2004 00:01
После почти года вынужденной разлуки Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, два друга и акционера ЮКОСа, в среду в Мещанском суде встретились на скамье подсудимых. Внешне оба находились в прекрасном расположении духа, даже несмотря на очередной отказ суда об их освобождении из-под стражи. Впрочем, к рассмотрению дела по существу суд так и не приступил, потратив день на рассмотрение ходатайств подсудимых. Главные - об освобождении из-под стражи. Специальный корреспондент ГАЗЕТЫ Мария Локотецкая наблюдала за тем, как судьи эти ходатайства рассматривают. Встрече на скамье подсудимых, напомним, предшествовало судебное решение об объединении дел Лебедева и Ходорковского. Теперь интересы предпринимателей представляют 15 адвокатов, не считая канадского юриста Ходорковского Роберта Амстердама и двух защитников еще одного обвиняемого - бывшего гендиректора АОЗТ "Волна" Андрея Крайнова. Он находится под подпиской о невыезде. В связи с большим количеством участников процесса и прессы (в суд пришли не менее сорока журналистов, половина из которых представляли зарубежные СМИ) слушания перенесли в более просторный зал. Но преодолеть охрану из спецназа Минюста удалось далеко не всем. Поскольку в зал пустили лишь немногих, журналисты вынуждены были составлять списки, чтобы по очереди присутствовать на процессе. Чтобы как-то решить проблему освещения процесса, журналисты составили обращение, чтобы организовать телетрансляцию из зала суда, установив монитор в коридоре. Все расходы пообещал оплатить экс-руководитель "ЮКОС-Москва" Василий Шахновский. Просьба не прошла. Ходорковского (был одет в белый пуловер, джинсы и кожаную куртку) и Лебедева (в привычном спортивном костюме) под усиленной охраной завели в зал через черный ход. Но в связи с тем, что на заседание не смог явиться основной защитник Ходорковского Генрих Падва (на днях он перенес глазную операцию и передал в суд справку о том, что до 21 июня находится на больничном), стало понятно, что рассмотрения дела по существу не будет. Тем не менее адвокаты Лебедева вновь решили поднять перед судом "принципиальный вопрос", заявив ходатайство об освобождении своего подзащитного из-под стражи. Они просили изменить ему меру пресечения на любую не связанную с лишением свободы. Адвокат Елена Липцер напомнила судьям (дело слушается тремя профессиональными судьями. - ГАЗЕТА) о решении Европейского суда по правам человека, признавшего недавно незаконным нахождение в стенах Бутырского СИЗО руководителя холдинга "Медиа-Мост" Владимира Гусинского. В ответ гособвинитель Дмитрий Шохин перечислил свои доводы: Лебедев "может скрыться от суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу и оказать давление на свидетелей". Шохин напомнил, что в международном розыске находятся "соучастники" подсудимого. На доводы прокурора о том, что уже есть вступившие в силу решения Басманного и Мещанского судов, отказавших освободить его из-под стражи, подсудимый реагировал эмоционально: "Если бы все решения судов были законными, никто не предусмотрел бы в УПК порядок их обжалования, а в УК не было бы статьи о вынесении судьей заведомо неправосудного решения и приговора, - воскликнул он. - Но если вы не примете все названные мною доводы, что ж, проехали. Остается еще одна тема - тема моего состояния здоровья. А она довольно щепетильна и болезненна для меня", - заметил подсудимый, явивший в суд с бутылкой кефира, чтобы соблюдать режим питания. Лебедев привел лишь несколько примеров нарушений. В частности, 2 марта в СИЗО «Матросская Тишина» он был обследован "консилиумом" врачей, который, по словам подсудимого, состоял из единственного медика - главного терапевта Москвы. "Для меня до сих пор остается загадкой, как человек, ни разу не видевший меня, с помощь только стетоскопа мог установить наличие хронического гепатита и холецистита, хотя до этого у меня были диагностированы четыре хронических заболевания, - возмутился подсудимый. - Я не хочу спекулировать темой моего здоровья и на будущее ее закрываю". Напомнив, что у него четверо детей и трое внуков, Лебедев указал, что ровно год назад у него родился последний ребенок, которого "с подачи Генпрокуратуры он практически не видел". "Не страшно, когда угрожают взрослым, страшно, когда останавливают машину с детьми для спецпроверки, - сообщил подсудимый. - Я ничем своим детям помочь не могу. Мог бы, находясь на свободе, поймать этих подонков и с ними разобраться". Следом та же участь постигла и Михаила Ходорковского, адвокаты которого также настаивали на изменении меры пресечения. "Я давно не являюсь наивным человеком и могу сказать, что требование УПК и доказательства для избрания мне меры пресечения ни в Басманном, ни в Мещанском суде приведены не были". Указав, что прокуратура не привела ни одного довода, почему ему нельзя избрать более мягкую меру пресечения, бывший глава ЮКОСа предложил в качестве альтернативной меры домашний арест. "Я живу в отдельном доме", - отметил предприниматель. Но суд решил, что в тюрьме Ходорковскому все же лучше.
Газета ,
17.06.2004
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
|
|
|
||||||||
© 2001-2024, Ленправда info@lenpravda.ru |