Мониторинг сайтов СРО ЖКХ провели активисты "Общероссийского народного фронта". По результатам этой работы выяснилось, что у 41% всех СРО веб-ресурсы вообще отсутствуют или не работают, а большинство других выполнены с нарушениями. Эта информация и перечень конкретных недостатков уже направлены в Генпрокуратуру РФ для проведения соответствующих проверок и принятия адекватных мер.

Устранение нарушений в работе СРО жилищно-коммунального комплекса - одна из последних инициатив ОНФ. Эта деятельность развернута в рамках мер по увеличению эффективности общественного контроля на основании поручения Владимира Путина, лидера ОНФ и Президента РФ.

Ольга Тимофеева: нарушения, допущенные СРО, достаточны для направления материалов мониторинга в прокуратуру

В список нарушителей, составленный активистами, попали 77 СРО ЖКХ в 46 регионах. По мнению представителей "Народного фронта", подобные пробелы в сфере информационной открытости создают существенные проблемы для собственников недвижимости в части выбора управляющей компании. Имея неполные или даже неточные данные, потребители лишаются возможности определить наиболее подходящего для них провайдера услуг, что, в свою очередь, создает предпосылки для снижения качества работы сферы ЖКХ в целом. Как пояснила Ольга Тимофеева, депутат Госдумы и глава специальной рабочей группы, именно эти аргументы стали решающими для направления материалов мониторинга в Генеральную прокуратуру.

Светлана Калинина: СРО в сфере ЖКХ не выполняют возложенных на них функций

Комментирует результаты работы и Светлана Калинина, руководитель общественного объединения "Наш дом" и член рабочей группы ОНФ. По ее мнению, на сегодняшний день СРО в сфере ЖКХ не выполняют возложенных на них функций. На это указывает хотя бы тот факт, что большинство протоколов о нарушениях со стороны Госжилинспекции составляется как раз в отношении участников саморегулируемых организаций. Таким образом, качество их услуг не только не выше, но иногда и ниже, чем у тех управляющих компаний, которые не вступили в СРО. Напомним, в настоящее время членство в профильных саморегулируемых организациях не является обязательным: решение об этом принимает каждый провайдер коммунальных услуг самостоятельно.

Наиболее распространенные нарушения СРО в сфере ЖКХ

Специалисты, проводившие мониторинг, обнаружили у многих СРО полное отсутствие сайтов. По их данным, 31% организаций вообще не имеют своей веб-площадки с актуальной информацией, а у 10% СРО сайты есть, но они не работают или временно недоступны.

Что же касается тех 59% объединений, у которых всё-таки есть собственные сайты, то большинство из них далеки от совершенства. В качестве примера такового в отчете приведен веб-ресурс СРО НП "Союз управляющих компаний. В частности, на нем не были размещены сведения об исключенных участниках, финансовая и бухгалтерская отчетность, решения совета членов СРО, а также актуальные данные о компфонде и взносах в него. При этом последний раз информация на сайте обновлялась еще в 2011 году.

Нарушения в части проверок участников активисты ОНФ обнаружили в Ассоциации собственников жилой недвижимости и управляющих компаний Костромской области. Согласно тех материалов, что опубликованы на сайте, контроль производился только в 2014 году, а сами проверки прошли только в 3 из 32 СРО. Кроме того, не было на веб-страницах данных о сумме и размещении компфонда, порядке внесения регулярного и вступительного взноса, а также других обязательных сведений.

Схожие замечания не так давно были высказаны представителями Нострой СРО Обинж. На текущий момент все нарушения со стороны организации исправлены. В строительной сфере идет наиболее активное взаимодействие СРО с Нацорганизациями.

В сфере ЖКХ минимум информации содержится на сайте Группы управляющих компаний ЖКХ Калужской области. На 3 из 4 страниц указано, что ресурс находится в процессе наполнения, а реально опубликованы на нем только заявления СРО в Минюст, поданные при регистрации.

Представители ОНФ считают, что несоответствие требованиям в части информационной открытости не позволяет потребителям оценить репутацию компании - члена СРО, результаты ее проверок и другие сведения, важные для принятия решения. От этого может зависеть качество жилищно-коммунального обслуживания тысяч граждан.