После двух лет разбирательств, в июне этого года, суд признал наличие в действиях ООО «Пронто-Москва» признаков недобросовестной конкуренции и злоупотребления правом на товарный знак в отношениях с петербургской издательской компанией ООО «Пронто-Петербург», соучредителем которой «Пронто-Москва» являлась в течение 20 лет. Кроме того, суд признал за региональным издателем право на использование бренда «Из рук в руки» в газетах и журналах, выпускаемых им на территории СЗФО. 

19 июня была обнародована мотивировочная часть этого решения, вынесенного 13 июня Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, поддержавшим решение Арбитражного городского суда от 20 марта. 

Сложности во взаимоотношениях ООО «Пронто-Москва» и ее дочерней компании «Пронто-Петербург» появились с приходом новых иностранных акционеров. На смену франко-канадскому холдингу пришел турецкий медиа-гигант Hurriyet, что негативно отразилось на положении региональных миноритариев. 

Напряжение нарастало: на дочернюю компанию оказывалось постоянно усиливающееся давление - учреждалась и функционировала параллельная компания в Петербурге, регистрировались параллельные газеты в Пскове, Калининграде, Великом Новгороде. Однако началом открытого конфликта послужила попытка рейдерского захвата псковской газеты «Из рук в руки», более десяти лет выпускавшейся ООО «Пронто-Петербург». Одновременно со стороны ООО «Пронто-Москва» в адрес ООО «Пронто-Петербург» последовали необоснованные обвинения в выпуске контрафактной продукции. 

Александр Евсеев, совладелец ООО «Рекламно-информационное агентство «Ленинград» (ООО «РИАЛ») - соучредителя ООО «Пронто-Петербург»: "Надо признать, что ни статус крупной международной компании, ни статус публичной компании, размещающей свои акции на Лондонской фондовой бирже, не являются гарантией надежности и добросовестности партнера. Состоявшееся решение суда не только защищает наши юридические права, но и подтверждает безупречную двадцатилетнюю репутацию компании. Кроме того, оно отдает должное усилиям тысяч сотрудников медиа-холдинга, которые во многих городах постсоветского пространства годами вкладывали свое время, интеллект и душу в создание популярной газеты и успешного бизнес-проекта «Из рук в руки».

Турецкие акционеры, купив динамично развивающуюся медиа группу «Из рук в руки», выбрали линию поведения, которая запустила механизм разрушения процветающего холдинга. Основной акцент в стратегии развития был сделан на онлайн ресурсы, хотя львиную долю доходов приносили печатные проекты. Новые партнеры стали пренебрегать правами и финансовыми интересами миноритарных акционеров. Позже новые владельцы «Из рук в руки» официально признали несостоятельность искусственного разделения интернета и принтовых изданий. Есть несколько регионов, где "Из рук в руки" остается лидером рынка, но лишь благодаря тому, что местные акционеры ежедневно прикладывают свои усилия и опыт для поддержания позиций.

"На сегодняшний день незащищенными остаются экономические интересы нашей компании, которая понесла финансовые потери, особенно, на первоначальном этапе борьбы. - сообщает генеральный директор ООО «Пронто-Петеребург» Валерий Победоносцев, - Пока мы не добились от экс-партнера по бизнесу компенсации понесенных убытков, однако планируем сделать это в судебном порядке." 

OOO «Пронто-Петербург» 18 линия В.О., БЦ «Сенатор», д. 31, офис 601А, т. 327 03 03, 969 70 28, dae@pronto.spb.su

ДЛЯ СПРАВКИ:

Из Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2013 года по Делу №А56-5835/2012:

«…как полагает апелляционный суд, использование истцом [ООО «Пронто-Москва»] своих правомочий, как обладателя прав на товарный знак, в настоящее время осуществляется с элементами злоупотребления правами в качестве недобросовестной конкуренции, о чем ответчиком [ООО «Пронто-Петербург»] в материалы дела представлены соответствующие доказательства. Таковыми действиями, в частности, могут быть расценены действия истца по учреждению одного из региональных изданий газеты «И рук в руки» на территории Псковской области, с одновременным распространением негативной информации в отношении ответчика, являвшегося длительное время учредителем сходного издания на указанной территории. Данные действия, при наличии соответствующих споров, свидетельствуют о признаках недобросовестной конкуренции истца…».

Псковским городским судом по гражданскому делу 2-54/2013 установлено:

«…Кузнецов С.В. [директор Псковского представительства ООО «Пронто-Петербург»] превысил представленные ему полномочия и создал ситуацию, в результате которой фактически была приостановлена деятельность псковского представительства ООО «Пронто-Петербург», а также не предпринял мер по сохранности вверенного ему имущества, а напротив, вывез принадлежащее ООО «Пронто-Петербург» оборудование, технику и другое имущество, создав невозможность осуществления деятельности представительства. Также суд пришел к выводу о том, что в результате принятия Кузнецовым С.В. необоснованных решений повлекло к имущественному ущербу ООО «Пронто-Петербург».

Помимо изложенного, судом было установлено, что указанные действия Кузнецова С.В. были совершены уже в период осуществления им трудовой деятельности в конкурирующей фирме ООО «Пронто-Псков» с 13.06.2012 года, учредителем которого являлся он сам, а также ООО «Пронто-Москва».

Следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области установлено:

«С целью осуществления деятельности ООО «Пронто-Псков», по изданию газеты «Из рук в руки. Регион 60» и, не имея имущества, оборудования, а также основных средств, необходимых, для выпуска газеты, 15.06.2012 Кузнецов С.В., являясь одновременно директором Псковского представительства ООО «Пронто-Петербург» и генеральным директором ООО «Пронто-Псков», действуя из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, распорядился вывезти из офисов Псковского представительства ООО «Пронто-Петербург», расположенных по адресу: г. Псков, ул. Металлистов, д. 17, и г. Псков, ул. Гоголя, д.8, основные средства и товарно-материальные ценности, находящиеся в собственности ООО «Пронто-Петербург», на общую сумму 270 430 рублей 69 копеек, вверенные ему для осуществления деятельности Псковского представительства по выпуску газеты «Из рук в руки. Псков».

Не поставив в известность собственника указанного имущества и не имея законных оснований для его дальнейшего использования в деятельности ООО «Пронто-Псков», Кузнецов С.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное и безвозмездное отчуждение вверенного ему имущества, перевез его в арендованный им офис ООО «Пронто-Псков», расположенный по адресу: г. Псков, ул. Некрасова, д.11, которое использовал для выпуска газеты «Из рук в руки. Регион 60», то есть незаконно распорядился им.

С учетом вышеуказанных обстоятельств в действиях Кузнецова С.В., незаконно присвоившего основные средства и товарно-материальные ценности, находящиеся в собственности ООО «Пронто-Петербург» могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ч. З ст. 160 УК РФ».