На прошлой неделе пиарщики ознакомили город с двумя довольно популярными на выборах технологиями: "хартия" и "скинхеды". Одну заиграла команда Валентины Матвиенко, другую использовали против Анны Марковой.
ОСНОВНОЙ кандидат в губернаторы Петербурга Валентина Матвиенко благородно предложила всем коллегам по предвыборной кампании провести "чистые, честные и демократические выборы". Призвала кандидатов в градоначальники взять на себя "прозрачные обязательства не допускать в ходе выборов ни грязных технологий, ни черного PR". И кроме того "вместе позаботиться о наших избирателях". Чтобы со всем этим согласиться, соискатели губернаторского кресла должны подписать некую "хартию", предложенную Валентиной Матвиенко. Таким образом, полпред оказалась в глазах избирателей главным борцом за чистоту выборов и против черного пиара. Все же остальные потенциальные подписанты могли бы претендовать максимум на место второстепенных соратников основного борца.
Вообще в последнее время на выборах в России достаточно модно клеймить черных пиарщиков, бороться с грязными технологиями самому и созывать на борьбу всех соперников. Правда, эти самые "грязные технологии" принимают разную форму. Никто не собирает митингов геев за лесбиянок или лесбиянок за бомжей, никто не выдвигает трех Марковых или пятерых Матвиенок, один из которых обязательно оказался бы мужчиной, другой украинским националистом, а пятый негром еврейского происхождения. Работают тоньше.
Вот, например, "Народный контроль" появился в Петербурге. И ведь, что характерно, не когда-нибудь, а именно под выборы он всех призвал контролировать власть. По всему городу развешены огромные плакаты с номерами телефонов, по радио и телевидению крутят рекламные ролики, открываются районные офисы. При этом на начальном этапе вроде бы никто не скрывал, что проект этот появился в рамках кампании кандидата номер один. Затем Валентина Матвиенко и горизбирком отреклись от "Контроля", заявив, что не имеют к нему никакого отношения. Две недели "Народный контроль" сообщал, что еще не определился, кого поддерживать, и требовал у кандидатов предвыборные программы. Требовал-требовал, кто-то дал смеха ради, кто-то решил на "контролеров" внимания не обращать. Кончилось же все не оригинально: некоммерческая организация "Народный контроль" решила поддержать на выборах губернатора Валентину Матвиенко.
Это какая технология? Грязная? Или чистая? Или очищенная подписанием "хартии"?
А как быть с плакатами "Ленинградцы - это вы", которыми увешен весь город? Одно время на них рисовали одного Михаила Боброва, который, к слову, никакого разрешения на использование своего портрета никому не давал, да у него никто и не спрашивал. Теперь уже на постерах появились лица композитора Андрея Петрова, актера Кирилла Лаврова и других известных петербуржцев. Акция странная, напоминающая социальную рекламу, если бы не автограф полпреда Валентины Матвиенко на плакатах. Тоже якобы акция, не имеющая никакого отношения к госпоже Матвиенко, опять какие-то общественники расстарались - и подпись полпреда они по своей инициативе к данной наглядной продукции прикрепили.
Тоже, вероятно, чистая технология? Или просто не грязная Так, грязноватая. Плакаты-то красивые, и люди на них уважаемые, не то что там какой-нибудь "Город устал".
А вот, например, скинхеды. Конечно, это не геи, да и не бомжи, но тоже не самые лучшие союзники. Вот странным образом решили они поддержать Анну Маркову. Точнее, не поддержать, да и не скинхеды к тому же... Но обо всем по порядку. Анна Маркова сейчас судится. Проверяли ее подписи в ГУВД, определили, что много неправильных. В горизбиркоме же решили, что мало, потому зарегистрировали в качестве кандидата в губернаторы. Но госпожа Маркова захотела право свое отстоять еще и в суде. Мероприятие, прямо скажем, скучное. Допросы свидетелей, заявления адвокатов, протесты прокуроров. Поэтому кто-то добавил мероприятию задора и экспрессии. К зданию суда в момент заседания прибыла группа бритой наголо молодежи, которую все нарекли скинхедами. Хотя никаких атрибутов скинов у группы не было: ни тяжелых ботинок, ни кельтских крестов на футболках, ни курток "бомберов". Зато в масках. Наверное, кто-то подумал, что так страшнее. Кричалку придумали веселую: "Матвиенко - в отстой, скинхеды - в бой!" Кроме того, чего-то невнятное в поддержку Марковой шумели, но как-то все ненатурально, с улыбочками. Даже с милицией не подрались, как обычно. Скорее всего, у организаторов денег на беспорядки не хватило.
Вот интересно, это какая технология? Просто грязная? Или уже черная? Странно, но "хартию" подписать решились не многие. На сегодняшний день свои автографы поставили лишь директор макаронной фабрики Виктор Ефимов и депутат Госдумы Петр Шелищ. Остальные кандидаты в губернаторы отказались под разными предлогами. Анна Маркова огрызнулась: "Это призыв удава кроликам: "Не сопротивляться!"". Константин Сухенко заявил: "Подпишу все что угодно, но вот будет ли толк - сомневаюсь". Так долго сомневался, что не подписал. Алексей Тимофеев вообще уверен, что "хартия" представляет собой "дешевую популяризацию". А как тогда под ней подписываться? Михаил Амосов вроде бы согласился расписаться, только предложил добавить в текст один "малосущественный" пунктик: запрет на использование административного ресурса. Все бы им, "яблочникам", к словам цепляться, нет бы подписаться гордо да бороться с "черным и грязным", однако ж нет, все хотят правки в чужие декларации вносить.
Хитрее всех оказался широко известный в узких кругах питерский режиссер Сергей Прянишников. Он предположил, что "если выборы должны быть честными, то честными во всем". То есть "в текст "хартии" необходимо внести пункт о распределении административного ресурса поровну между всеми", как говорится, взять и поделить. Недаром товарищ Шариков учил: "Не согласен я, а то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить".
МК-СПб ,
20.08.2003