Обвинение в использовании административного ресурса - самое модное из предвыборных. Наравне с "черным пиаром" и "грязными технологиями". Обвиняют обычно кандидатов, трудящихся в органах власти. Потому как они - па самая администрация и есть. А какая же администрация да без ресурса? Тем более если выборы. У нас все равны. По крайней мере некоторые так думают. Хотя и они догадываются, что равны-то равны, но есть те, кто ровнее. Последние обычно на выборах и побеждают. Степень равенства как раз административным ресурсом и определяется. У одних его много, у других мало, у третьих вообще нет. Правда, ресурс этот надо еще уметь использовать, желательно эффективно. А эффект периодически бывает прямо противоположным количеству ресурса. Так, Владимир Яковлев в 2000 году умело воспользовался властными рычагами и получил на губернаторских выборах 70 процентов голосов. Собчак в 1996-м, напротив, не сумел настроить аппарат Смольного "на себя" и получил из этого же аппарата удар в спину. На данный момент из кандидатов в губернаторы административный ресурс имеет лишь Валентина Матвиенко, все же она полпред. Дабы ее и дальше не обвиняли в лукавстве (пока она не признавалась в губернаторских амбициях), госпожа Матвиенко поспешила зарегистрироваться одной из первых. Теперь обвинение другое - то самое, наиболее модное из предвыборных: в наличии административного ресурса. Какой же полпред да без административного ресурса? Все-таки главный чиновник по всему Северо-Западу России. Вот она и рулит. А тут выборы. Нет, мы, конечно, догадываемся, что полпреда сразу, назначая, нацеливали на губернаторство. Но тем не менее Матвиенко - полпред, и ей нужно как-то работать на этом месте (во всяком случае до выборов). Призывать государственного служащего не использовать административный ресурс - все равно что призывать его прекратить работу. Уйти не в отпуск на месяц, как предписывает закон, а в отставку, сложить с себя полномочия на все время избирательной кампании. По этой логике Государственная Дума ближайшей осенью должна не принимать законы, а самораспускаться. А президенту за три месяца до выборов вообще придется сесть сложа руки, ведь ему даже отпуск не полагается. Хотя есть и другая сторона медали. Административный ресурс, конечно, хорошо. И по телевизору у тебя комментарий возьмут, и коллеги по властному цеху поддержку пообещают, и... в общем, со всех сторон хорошо. Но плохо. Ты же - администратор. Большой человек. Решения принимаешь, руководишь вверенным тебе участком. А что это значит? Значит, ты и ответственность несешь. Коли плохо людям живется, этот самый административный ресурс со всеми комментариями и поддержкой виснет гирями у тебя на ногах. И уже от недовольства или довольства питерцев властью зависит количество плюсов и минусов, которые может извлечь обладатель административного ресурса. А насчет равенства... так еще известный американский философ Бойд Райс писал: "Я не понимаю, что может значить слово "равенство", поскольку я ни разу в жизни не видел примеров равенства. Равен ли сильный слабому? Умный идиоту? Некрасивый красивому? Если равны, то что же имеется в виду под "равенством"?"