Полпред Валентина Матвиенко все последнее время замиряла питерские политгруппировки. Но в ходе миротворческого процесса новый полпред где полунамеками, где напрямую ответила практически на все острые вопросы, обсуждаемые в политической тусовке Санкт-Петербурга.

Если суммировать ее слова, получается, что для сторонников Яковлева наступили тяжелые времена. И в первую очередь вновь прозвучал вопрос:

КОГДА ЖЕ БУДЕМ ПЕРЕИЗБИРАТЬ ГУБЕРНАТОРА?
- СКОРО, В ДЕКАБРЕ

Валентина Ивановна на неделе выска-залась за совмещение губернаторских выборов с выборами депутатов Госдумы, намеченными на 14 декабря этого года. Правда, как и во многих других случаях, ее слова транслировали встречающиеся с ней люди. Конкретно эти передал ли-дер фракции "Единая Россия» Констан-тин Сухенко. Он сообщил, что Матвиенко считает идею совмещения «живой и ра-бочей» и что «существует установка, ко-торую поддерживает Центризбирком, о максимальном совмещении региональ-ных выборов с выборами в Государственную Думу РФ». Плюс совмещение дает экономию государственных средств. По словам Валентины Ивановны, сэконо-мить решено на выборах, «которые должны проводиться как в этом го-ду, так и в следующем до середи-ны года (то есть до выборов пре-зидента)».

Однако в идее совмещения есть одна юридическая запутка. Если выборы совместить, срок пребывания Яковлева на по-сту губернатора может сокра-титься почти на полгода. А это противоречит Уставу города. Но если можно поменять Ус-тав здесь, то почему этого нельзя сде-лать в части, касающейся третьего срока губернатора?

Депутаты фракции «Единая Россия» решили обратиться в Уставный суд с просьбой разъяснить им положения го-родской конституции, в которых речь идет о досрочном прекращении полно-мочий губернатора. Это «смерть, отстав-ка в связи с выражением недоверия ЗакСом, собственное желание, призна-ние судом полной или частичной недее-способности губернатора, признание су-дом его безвестно отсутствующим или объявление умершим, вступление в силу обвинительного приговора, выезд за гра-ницу на постоянное место жительства, ут-рата российского гражданства или отст-ранение губернатора от должности пре-зидентом страны».

В конце говорится, что для досрочного прекращения полномо-чий губернатора могут найтись и «допол-нительные основания», предусмотрен-ные федеральным законодательством. В общем, губернаторство Владимира Яков-лева опять зависит от Уставного суда.

То, что антияковлевские силы ратуют за скорейшее приближение срока выбо-ров, на первый взгляд, выглядит не ло-гично. Ведь ускорение кажется выгод-ным в первую очередь действующему гу-бернатору. Во-первых, в отличие от ос-тальных претендентов ему не требуется времени на раскрутку. Он и так раскру-чен дальше некуда. Во-вторых, осень пройдет на фоне юбилейных воспомина-ний и сдачи праздничных объектов.
Однако противники Яковлева протал-кивают совмещение всеми силами. По-чему?

- ПОТОМУ ЧТО ТРЕТЬЕГО СРОКА НЕ БУДЕТ

Политтусовка в этом уверена на, ска-жем осторожно, 85 процентов. Глава кремлевской администрации Александр Волошин (случай беспрецедентный) од-нозначно высказался против изменений в Уставе города «ради одного человека». Глава ЦИК Вешняков в который раз ска-зал «нет» третьему сроку: «Устав этого города никто не изменял, а в нем сказа-но — два срока подряд и не более».
Даже попытки Смольного запугать своих оппонентов прямым обращением к народу, то есть провести городской ре-ферендум по третьему сроку, свидетель-ствуют о том, что у команды Яковлева не осталось реальных возможностей изме-нить ситуацию.

Видимо, губернатор ре-шает уже другую задачу — как подороже «продать» свое неучастие в выборах. За-пугивая в первую очередь Москву, таки-ми заявлениями он рассчитывает полу-чить высокий пост в федеральных власт-ных структурах, дающий некие гарантии спокойного постгубернаторского суще-ствования себе и своей семье. В широ-ком смысле этого слова. Федеральный закон все вопросы по проведению рефе-рендума передает местным законода-тельным органам, а в ЗакСе такой закон был дважды провален.

Даже сама Валентина Матвиенко ус-пела высказаться против третьего срока Яковлева. О позиции полпреда на этот раз рассказал председатель Зако-нодательного собрания Вадим Тюльпанов. По его словам, Матвиен-ко считает, что «для третьего срока губернатора Владимира Яковлева нет никакой законода-тельной возможности».

Кстати, уже и сам Владимир Анатольевич в эти же дни, от-вечая на вопрос, шла ли речь о предстоя-щих губернаторских выборах на его встрече с президентом Путиным, отме-тил: «Это уже никому не интересно».

А тут еще и новые назначения. Зачем, например, главного прокурора Петер-бурга Сыдорука поменяли на Винниченко?

- ПОТОМУ ЧТО ВИННИЧЕНКО ЗАЙМЕТСЯ СМОЛЬНЫМ

Еще одним недобрым знаком обитате-лям Смольного стало назначение на пост городского прокурора бывшего зама пол-преда Черкасова Николая Винниченко.
Его кандидатура утверждена не только депутатами ЗакСа, но и, скрепя сердце, гу-бернатором Владимиром Яковлевым. Как сказал его пресс-секретарь Александр Афанасьев, «учитывая высокий авторитет подписавшего представление», то есть генпрокурора РФ Владимира Устинова.

Иначе, конечно, ни за какие коврижки.
Между тем еще при обсуждении своей кандидатуры в комиссии по законности и правопорядку городского парламента Николай Винниченко дал понять, что при нем к Смольному со стороны горпрокуратуры будет проявлено более пристальное внимание. То, что будет именно так, со-мневаться не приходится.

Ведь именно он в качестве главного федерального ин-спектора по СЗФО курировал возбужде-ние уголовных дел в отношении чиновников администрации Петербурга управлением Генпрокуратуры по Северо-Западу. Именно Винниченко на основании актов Счетной палаты РФ рассылал представления о нецелевом расходовании юбилейных денег в правоохранительные органы.

В общем, уже и не известно, что для яковлевцев лучше: полпред Виктор Чер-кесов или городской прокурор Николай Винниченко.

Таким образом, новая политичес-кая реальность, привнесенная Вален-тиной Матвиенко, все больше напо-минает «эпоху Черкесова», лишь с од-ним «небольшим» изменением: Яковлеву в ней нет места.