|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Акция: «За введение налога на бездетность в целях сохранения и приумножения русской нации!»
2.03.2006 00:01
Демографическая ситуация в России продолжает ухудшаться. Только за период с 1992 по 2004 г. русский народ потерял 10,5 млн своих представителей. Если тенденция сохранится, то в самое ближайшее время уменьшение численности населения страны достигнет 1 млн человек в год. Это значит, что через 25 лет нас, русских, станет около 115 млн, через 50 лет – 90 млн, а через 140 лет – не будет вообще. Так ли уж сильно сгущают краски те, кто утверждают, что мы подошли к опасному порогу, за которым – вымирание русской нации? Российское общество находится в поиске национальной идеи. Процесс духовных исканий затянулся, и пока он продолжался, такая идея уже появилась сама собой, не столько придуманная интеллектуалами, сколько вынужденно навязанная стране объективной реальностью. Это – приумножение русского народа с сохранением его уникальности и существующего этнического баланса. Если не реализовать эту идею, все прочие окажутся бессмысленными. Необходимость жестких государственных мер, направленных на повышение рождаемости, постепенно становится очевидна всем, включая самих представителей власти. Десятилетие с лишним, по глупости или навязанному извне злому умыслу, общество и пресса старательно обходили эту тему стороной. И только в начале XXI века стало очевидно, что вопрос численности коренного населения никак не получится отнести в разряд тех, которые можно оставить на усмотрение будущих поколений россиян. Если не начать решать его сейчас, ни такого народа, ни такой страны просто не будет. Недостаточность трудовых ресурсов уже в ближайшие 8–10 лет станет решающим ограничением для России в ее планах вернуться в сообщество экономически развитых стран, – говорится в опубликованном в декабре прошлого года докладе общественного объединения «Деловая Россия». Обеспокоенность бизнесменов, которые уже сейчас сталкиваются с проблемами в поиске сотрудников, понятна. Но суть проблемы гораздо шире и не исчерпывается одними экономическими аспектами. Демографический кризис – это в первую очередь вопрос безопасности страны. Обладая несметными природными ресурсами – энергоносителями, пресной водой, полезными ископаемыми от угля до алмазов, – русские попросту не смогут удерживать собственность в своих руках, если их будет становиться все меньше. С каждым отнятым у нации миллионом людей, становятся все более заметны агрессивные попытки экспансии с Запада и вялотекущие, но от этого не менее опасные, – с Востока. Только в приграничных с Россией районах Китая проживает 100 млн человек, а во всем российском Зауралье – лишь 15. Не верьте тем, кто утверждает, что планета перенаселена, и что не так уж важно, русскими будут наши потомки или нет. Что, дескать, процесс глобализации неизбежен, и противостоять ему невозможно. Увы, но такие чудовищные утверждения порой звучат на официальном уровне. В частности, подобными разглагольствованиями «увлекается» член научного совета при Совете безопасности РФ Анатолий Вишневский, выставляющий себя экспертом по демографической проблеме. Россия – уникальная цивилизация, способная не только преодолеть демографический кризис, не только противостоять собственному поглощению глобализацией, но и выступить гарантом сохранения национальной самобытности других народов мира. А к чему ведут подобные рассуждения о стирании граней между нациями, мы уже могли убедиться на примере Европы. Мы-то можем попытаться забыть собственную этническую принадлежность и причислять к «нашему племени» всякого, кто желает жить на нашей территории. Только вот пришедшие не всегда выражают такую же готовность в ответ. Получается – разоружение в одностороннем порядке, равносильное самоубийству. Вопросы безопасности традиционно решались в России сообща. Каждый гражданин, так или иначе, должен вносить собственный вклад в общее дело. Жертвование личным во имя общих интересов можно считать национальной особенностью русских: учитывая тяжелые климатические условия и постоянные нападения врагов, иначе им было просто не выжить. Только таким образом, «с каждого по нитке», можно избежать угрозы вымирания и теперь. Разрешение демографического кризиса возможно только в случае реализации комплекса из десятков разноплановых мер по стимулированию рождаемости. Первой в этом ряду должна быть социальная поддержка семей с детьми – многократное увеличение пособий, льготное или бесплатное решение их жилищных проблем. Наряду с этим необходимы и другие, жесткие и неординарные решения. Одним из них может стать запрет абортов, за который уже проголосовали более 10 тыс. читателей нашего портала. Другим – введение налога на бездетность, вопрос, который мы и выносим на голосование теперь. В России существует закрепленная Конституцией всеобщая воинская обязанность. Каждый мужчина должен отдать как минимум 2 года своей жизни в целях нынешней, сиюминутной безопасности государства и его защиты от возможного нападения. Но существование будущих поколений, самой страны через 30 или 50 лет — не менее важный вопрос. Так почему же нет всеобщей обязанности уделять часть личного достояния в целях решения этой проблемы? Такая обязанность гражданина перед обществом может быть реализована одним из двух путей: либо человек должен воспитывать собственных детей, либо, если в силу собственных желаний или личных обстоятельств он не способен этого сделать, – вносить финансовый вклад в пользу других родителей. Идея введения налога на бездетность звучит не впервые. Можно даже сказать, что в последний год она достаточно широко обсуждается в российском обществе. С таким предложением выступала, озвучивая упомянутый выше доклад, и организация «Деловая Россия». Предприниматели даже разработали механизм налогообложения: отчисления в государственную казну в размере 2% с дохода в пределах 100 тыс. рублей и 3% с суммы, превышающей эту цифру, предполагается сделать обязательным для всех граждан, не желающих обзаводиться потомством, независимо от того, состоят они в браке или нет. С 18 лет вводить такой налог еще рано, а вот с 22–25 – самое время. Единственной причиной, освобождающей от уплаты, может стать медицинская справка о мужских или женских проблемах с репродуктивной функцией. Кроме того, мы предлагаем дополнить это предложение только одной поправкой: освобождением от налога лиц с низким материальным достатком. Собранные средства государство могло бы потратить на ту же социальную помощь многодетным семьям, в частности, на обеспечение их жильем или льготное ипотечное кредитование. И лучше, чтобы денежный поток шел от бездетных к многодетным напрямую, был как можно меньше связан с чиновниками. Введение в России налога на бездетность – лишь одна из возможных мер разрешения демографического кризиса, но от этого она не становится менее необходимой. 1-3% доходов для тех, чей уровень жизни выше среднего - не такая уж большая плата за то, чтобы наши потомки жили в единой, сильной, многонаселенной России, а не каком-нибудь «восточно-европейском княжестве» с уже совсем другим народом в качестве титульной нации. KM.RU совместно с «Национальным Обществом по цифровым технологиям» объявляет о начале акции «За введение налога на бездетность в целях сохранения и приумножения русской нации!». Данная акция продлится с 1 по 7 марта 2006 г.
КМ.ру ,
2.03.2006
|
|
|
||||||||
© 2001-2024, Ленправда info@lenpravda.ru |