Лениградская Правда
21 NOVEMBER 2024, THURSDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Тайное стало явным
17.02.2006 00:01
Сегодня в "Российской газете" публикуется документ, который в прежние годы тщательно скрывали бы от посторонних глаз, - утвержденный президентом перечень сведений, отнесенных к государственной тайне.

Нули секретности на титульном листе отсутствуют, хотя сто тринадцать пунктов документа несведущие люди могут принять за официальную шпаргалку для шпионов. На самом деле ловить на этих страницах современным пауэрсам нечего. Перечень содержит лишь самые общие данные о российских тайнах. Точнее, о тех областях нашей жизни и деятельности, где эти самые тайны присутствуют. К ним специалисты отнесли места дислокации и способы применения Вооруженных сил, ядерного оружия, мобилизационные возможности страны, оборонные научно-технические разработки, любые сведения о разведывательной и контрразведывательной деятельности российских спецслужб и так далее. Строго говоря, Америку мы не открывали - подобные документы существуют в каждой уважающей себя державе. Имелся подобный список и в Советском Союзе, и прежде в России. Что же заставило его пересматривать?

- Причин как минимум две, - объяснили "РГ" в министерстве обороны, где тоже готовили предложения в документ. - Прежде всего надо было привести список тайн в соответствие с новой структурой федеральных органов исполнительной власти. В ходе административной реформы появились ведомства, имеющие доступ к закрытой информации, но не фигурирующие в прежнем перечне.

Требовалось легализовать их право быть носителями гостайны, что и сделал президент. Кроме того, в новом перечне уточняются сведения с учетом изменений в Законе "О государственной тайне". Здесь, как вы понимаете, комментариев не будет.

В подготовке документа участвовали около двадцати министерств, федеральных служб и различных ведомств. Межведомственная комиссия при правительстве проанализировала их предложения и свела в единый список. Только после этого перечень поступил на подпись к главе государства. Эксперты утверждают, что в целом корректировки оказались несущественными. Хотя есть и новации. Например, впервые в перечень попали сведения, "раскрывающие планы войск в мирное время в специальных (контртеррористических операциях) по обеспечению защиты государства, общества и личности от антиконституционных действий и противоправного вооруженного насилия". Если перевести с казенного на русский, то нельзя открыто писать или говорить о тактических подробностях предстоящих боев в той же Чечне. Понятно, что распоряжаться такими данными президент разрешил лишь тем, кто эти операции планирует и проводит, - минобороны, ФСБ, МВД и так далее. Сама жизнь вызвала какие-то изменения в деятельности отдельных структур, и документ пришлось привести в соответствие с новыми реалиями. "Речь ни в коем случае не идет о каких-то концептуальных переменах. Подход к государственной тайне в целом остался неизменным", - особо подчеркивают разработчики документа.

Слава богу, что никому не взбрело в голову кардинально пересматривать перечень. Это мы уже проходили на заре перестройки. Вообще шараханье вокруг госсекретов - не первый, но неизменный признак младодемократии. Как всеобщая завеса тайн - обязательный признак тоталитаризма. В советские времена страсть к "обнулению" довлела над любым мало-мальски властным органом. А в армии она подчас становилась абсурдной. Специальные цензоры в погонах следили, чтобы газеты не "засвечивали" слишком много армейских специалистов. Под лимит попадали даже солдаты-срочники. Например, разрешалось открыто называть фамилии двух авиационных планшетистов в год. Потом от государственных тайн решили отказаться вовсе, и главный контрразведчик страны сдал иностранным спецслужбам систему прослушки в московских посольствах, а заодно центры подготовки агентуры. Надо ли говорить, какой моральный и материальный урон понесла в итоге страна.

Эксперты утверждают, что с этой точки зрения новый документ выглядит вполне профессиональным. Лишних сведений там не напихано, но и "секретосодержащие" сферы не пропущены. К гостайне, в частности, отнесены сведения о наших потерях в военное время. Это правильно. По таким цифрам противник может судить не только о боеготовности Вооруженных сил на стратегическом направлении, но и о способности страны дальше воевать. Если подразделение потеряло половину личного состава, его надо выводить в тыл на переформирование. Но аналогичные сведения в мирные дни генералы больше не секретят - с прошлого года сводные данные о потерях в Вооруженных силах ежемесячно помещают на сайте минобороны в Интернете.

С военизированными структурами все ясно: им, по определению, доверено владеть тайнами. В общем-то, ясно, почему свой список закрытых сведений представило в правительство, скажем, минпромэнерго: во время войны энергетика становится такой же стратегической отраслью, как самолетостроение или производство боеприпасов. Но с какого бока к госсекретам примыкает, допустим, сельскохозяйственное ведомство? Все очень просто, объясняют эксперты. По запасам продовольствия в стране знающий человек легко определит, как долго государство сможет противостоять агрессии или вести наступательную войну. Между прочим, этот фактор Гитлер не учел во время разработки плана "Барбаросса". Точнее, аналитики немецкого генштаба уверили фюрера, что экономика СССР рухнет после захвата крупных промышленных районов в центральной части Советского Союза. Возможность массовой эвакуации стратегических заводов на восток они даже не рассматривали. За что в итоге и поплатились.

Юрий Гаврилов , Российская газета , 17.02.2006


Стремление группировки баталхаджинцев поставить под свой контроль местные органы власти может обернуться самыми тяжелыми последствиями на Северном Кавказе. В деятельности религиозной секты баталхаджинцев самое опасное заключается в том, что они формируют параллельное или теневое государство – со своими структурами, силами безопасности, и даже армией. На днях выяснилось, что именно их «боевики и торговцы оружием снабжали автоматами и боеприпасами террористов, осуществивших нападение на «Крокус Сити Холл» («Коммерсант», 1 ноября 2024). И не просто снабжали, а по информации из источников в правоохранительных органах, имели прямое и непосредственное участие к организации и финансированию теракта. Федеральным властям стоит максимально усилить свои действия против криминальной группировки баталхаджинцев, которая и сегодня стремится запугивать всех несогласных с их кровавой антигосударственной деятельностью.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2024, Ленправда
info@lenpravda.ru