Возбуждено новое "шпионское" дело

Судьбу директора решили эксперты

Уголовное дело было возбуждено в декабре 2003 года, сначала, по некоторым данным, по ст.283 УК РФ ("Разглашение государственной тайны"). Фигурировал в нем один Решетин. После того как дело было переквалифицировано на ст.189 (незаконный экспорт технологий, научно-технической информации, сырья, материалов и оборудования, незаконное оказание услуг, используемых при создании оружия массового поражения), в деле появились еще два фигуранта – заместители Решетина по экономике и безопасности – Твердохлебов и Рожкин. Всех троих задержали 25 октября 2005 года, а через день Лефортовский суд выдал санкцию на их арест. Сейчас они находятся в СИЗО "Лефортово".

СПРАВКА
Центральный научно-исследовательский институт машиностроения создан в 1946 году для разработки жидкостных баллистических ракет дальнего действия и зенитных управляемых ракет. ЦНИИ стал головным предприятием ракетно-космической отрасли. Практически все отечественные космические аппараты и ракеты прошли через его стенды. Здесь работали такие известные ученые, как Сергей Королев (генеральный конструктор), Михаил Янгель (директор). Сейчас ЦНИИМАШ находится в ведении Федерального космического агентства. Он проводит системный анализ и разрабатывает программы развития ракетно-космической техники, занимается проектно-поисковыми исследованиями. За время своего существования ЗАО заключило и выполнило более 120 контрактов с аэрокосмическими организациями и фирмами США, Китая, Европы, других стран Гендиректору "ЦНИИМАШ-Экспорта" инкриминируется незаконная передача Всекитайской экспортно-импортной корпорации "ТОЧМА" технологий, экспорт которых контролируется государством. Соответствующий контракт с китайской стороной был заключен еще в 1996 году. Как рассказал «Газете» адвокат Решетина Анатолий Яблоков, согласно этому документу, "ЦНИИМАШ-Экспорт" взяло на себя обязательство составить отчет о "численном моделировании аэродинамического обтекания осесимметричных моделей в условиях сверхзвукового потока", который китайская сторона собиралась использовать для создания пилотируемых космических кораблей. По словам защитника, с 1996 по 2003 год компания подготовила и передала китайской стороне 13 технических отчетов. В ФСБ посчитали, что "ЦНИИМАШ-Экспорт" передавал Китаю технологии двойного назначения без соответствующего разрешения. «Были проведены две экспертизы, которые установили, что переданные китайцам технические отчеты не попадают в так называемые ограничительные списки экспортного контроля, а проведенные предприятием научные разработки могут быть использованы только в мирных целях. Более того, мы обращались в ведущие НИИ в области космоса, ученым, академикам, которым передали копии этих самых отчетов, которые хранятся в компании. Все они заявили, что никаких двойных технологий в них нет, а содержащиеся там сведения публиковались еще в 60-70-х годах и носят фундаментальный характер», - заявил «Газете» Яблоков. – Однако ФСБ провело третью экспертизу, которая дала противоположное, полностью устроившее следствие заключение». В частности, по данным экспертов, переданные учеными документы могут использоваться в военных целях.

Выгодный контракт

По данным ФСБ, Решетин, Твердохлебов и Рожкин сумели изрядно обогатиться. В частности, им вменяется "организация хищения в составе организованной группы с использованием фиктивных фирм, зарегистрированных по утерянным паспортам граждан или несуществующих лиц около 30 млн. рублей». Эти деньги были выделены китайской фирмой на проведение научных разработок в области аэродинамического моделирования. По версии следствия, 13 российских научных учреждений, которые гендиректор "ЦНИИМАШ-Экспорта" якобы привлек для выполнения контракта и которым заплатил эти 30 млн. рублей – фикция.

Впрочем, защита обвиняемых придерживается на этот счет другой точки зрения. В частности адвокат Яблоков считает, что все точки над i по поводу хищения денег уже давно расставил Арбитражный суд Московской области. «10 октября 2005 года эта инстанция признала незаконным решение налоговой инспекции, которая по заданию ФСБ проверяла «ЦНИИМАШ-Экспорт». Налоговики пришли к выводу, что компания уклонялась от уплаты налогов, в том числе и налогов на прибыль, которая якобы занижалась за счет расходов на оплату услуг тех самых 13 соисполнителей контракта с китайцами», - заявил «Газете» Яблоков. По его словам, арбитражный суд проверил все 13 контрактов и пришел к выводу, что все они «документально подтверждены, научно обоснованы и вошли составной частью в контракт с китайцами, а деньги соисполнителям выплачивались на законных основаниях и в установленной форме».

Вчера адвокат Решетина подал в Мосгорсуд жалобу на незаконность заключения своего клиента под стражу. По словам Яблокова, в течение двух лет, пока велось следствие, с Решетина даже подписку о невыезде не брали. «За это время он побывал в 15 зарубежных командировках - в США, Китае, Франции, возвращался всегда вовремя, от явок к следователю не уклонялся. Так что никаких новых оснований для его заключения под стражу не было», - считает защитник.

В самом ЗАО "Компания "ЦНИИМАШ-Экспорт" отказались от комментариев по этому делу. Научный же мир на очередное «шпионское дело» отреагировал как на провокацию спецслужб. «Мы не знаем экспертов, которые писали несправедливое заключение о том, что Китаю переданы секретные материалы. Обвинения в адрес Решетина носят абсолютно надуманный, если не сказать провокационный характер ", - считает, в частности, академик Российской академии наук Юрий Рыжов.

Башкирское УФСБ возбудило уголовное дело в отношении директора Уфимского научно-исследовательского института проблем сверхпластичности металлов академика Оскара Кайбышева. Его подозревают в шпионаже, разглашении гостайны и незаконном экспорте технологий двойного назначения. Институт передал южнокорейской фирме ASA материалы, предназначенные для усовершенствования технологий, использующихся при изготовлении литых колесных дисков для автомобилей. УФСБ по Красноярскому краю возбудило уголовное дело в отношении директора Теплофизического центра Красноярского технического университета Валентина Данилова. По версии следствия, он из корыстных побуждений передал сведения о последних исследованиях в области космической техники. Кроме того, обвинялся в присвоении денег, полученных КТУ по контракту с китайской фирмой. Данилова признали виновным в госизмене и приговорили к 14 годам лишения свободы. сотрудники ФСБ задержали профессора МГТУ им. Баумана Анатолия Бабкина. Его обвинили в передаче секретных сведений о высокоскоростной подводной торпеде "Шквал", находящейся на вооружении российского ВМФ, гражданину США, отставному офицеру морской разведки Эдмонду Поупу. В феврале 2003 года Московский городской суд признал Бабкина виновным в государственной измене и приговорил к 8 годам лишения свободы с испытательным сроком в течение пяти лет. сотрудники УФСБ по Калужской области арестовали заведующего сектором отдела военно-политических исследований Института США и Канады, специалиста в области стратегического ядерного оружия Игоря Сутягина. Его обвинили в передаче за рубеж (США, Южная Корея) секретных материалов, касающихся российского атомного подводного флота, и в апреле 2004 года приговорили к 15 годам лишения свободы. возбуждено уголовное дело в отношении завлабораторией Тихоокеанского океанологического института ДВО РАН Владимира Щурова и сотрудника лаборатории Юрия Хворостова. Российские таможенники обнаружили подводное телеметрическое оборудование, которое было отправлено лабораторией Щурова в Политехнический университет Харбина. По утверждению ФСБ, это оборудование относилось к системам двойного назначения. Ученых обвинили в незаконном экспорте технологий, контрабанде и разглашении государственной тайны. В 2003 году Щурова приговорили к 2 годам условно и освободили по амнистии. С Хворостова обвинения сняли. возбуждено уголовное дело в отношении директора Тихоокеанского океанологического института РАН академика Виктора Акуличева. Вначале его обвинили в присвоении 100 тыс. долларов, выделенных китайскими партнерами на совместную экспедицию. Но в конечном итоге ученому вменили контрабанду - он не задекларировал вывозимое оборудование. В апреле 1997 года его осудили на 4 года условно.