Президент России дал интервью каналу "Аль-Джазира"

В субботу в 9.15 утра московского времени по телеканалу "Аль-Джазира" будет показано интервью Владимира Путина. Российский президент дал его в связи с проходящим сейчас в Малайзии заседанием Организации Исламская конференция, а также в свете укрепления братских связей России (в которой, как он сказал, 20 млн мусульман) с мусульманским миром. Грозит ли выступление президента негативной реакцией со стороны западного мира?

Интервью покажут в субботу утром, а повторят в воскресенье и понедельник, чтобы его смогли увидеть жители всех стран, на которые вещает "Аль-Джазира", в том числе США. Кроме того, текст будет полностью опубликован на сайте телеканала в Интернете. Как на арабской вязи, так и в англоязычной версии.

Интервью с российским лидером брал глава московского представительства телеканала Акрам ХУЗАМ. "Для нас это большое событие, - сказал он "Известиям". - Это первое большое интервью президента России, которое прозвучало на нашем канале".

- Можно ли расценивать интервью как признание телеканала?

- Этот вопрос нужно задать президенту, - уклончиво ответил журналист.

До последнего момента в окружении президента старались не афишировать беседу Путина с "Аль-Джазирой", памятуя, видимо, неоднозначный имидж телекомпании, приобретенный после эфиров Осамы бен Ладена, а затем и Саддама Хусейна. И зря. С определенного момента многие мировые лидеры считают буквально необходимостью дать интервью "главному рупору" исламского мира - "исламской Си-эн-эн". Например, госсекретарь США Колин Пауэлл дал интервью "Аль-Джазире" 10 сентября, накануне второй годовщины тех самых событий, о которых говорил "спикер" Осама. "Есть общая линия внешнеполитической пропаганды: Америка - лучший друг мусульман, ни в одной другой стране им не живется так хорошо, как в США, что в общем правда, - поделились с "Известиями" представители американских дипломатических кругов. - Америка ведь в войне с терроризмом, а не с исламом, так что для Путина никаких, как вы говорите, "последствий" это не несет".

Того же мнения придерживаются и израильтяне. К тому же беседа прошла аккурат в момент грандиозного скандала, разгоревшегося на ОИК по поводу антисемитских высказываний премьера Малайзии.

"Израильские политики, и не только левые, тоже дают интервью "Аль-Джазире", чтобы объяснить позицию нашей страны арабскому миру, - сказал "Известиям" близкий к правительственным кругам источник в Иерусалиме. - В Израиле можно принимать этот телеканал, его смотрят, на интервью Путина, безусловно, обратят внимание. Нам важно знать, что говорил исламскому миру российский президент".

Итак, о чем же он говорил? В целом - о силе. Именно вокруг силы крутилась почти часовая беседа: кого считать сегодня сильным, как отвечать на силу... Первый вопрос был по Чечне. Корреспондент поинтересовался, не продиктован ли бросок Путина в мусульманский мир желанием отвлечь внимание от чеченских проблем? "Задача моя... не в том, чтобы отвлечь внимание от Чечни, а, наоборот, привлечь внимание к тому, что там происходит", - ответил Путин, повторив тезис дважды. И тут же, отвечая на вопрос, как отнесся Кремль к критике Белого дома (в реальности критика исходила от Госдепа) про поводу выборов в Чечне, не упустил возможности уколоть той же самой формулировкой: "Допуская высказывания подобного рода, люди стараются как раз отвлечь от собственных ошибок в строительстве отношений с мусульманским миром".

Не могли обойти Ирак. Тем более накануне Совбез ООН принял новую резолюцию. Документ Россию устраивает, сказал Путин: накануне голосования завершены согласования с оппонентами американского видения иракской проблемы - Францией и Германией. А далее - примечательная фраза: "Не созданы пока условия ни для участия наших воинских контингентов, ни для направления каких-то финансовых, материальных ресурсов для восстановления Ирака, для этого должны быть созданы политические условия первоначально". Но возможность такую Россия, получается, по-прежнему не исключает.

Что есть политические условия - Путин объяснил. Во-первых, будущее правительство Ирака должно само решать, нужен ли стране международный воинский контингент. Если нужен - обращаться с запросом в Совбез ООН, а тот уже будет решать вопрос о мандате. Во-вторых, Генсек ООН должен быть включен в процесс не после проведения конференции по иракскому урегулированию, а до нее.

Далее последовало еще более примечательное высказывание, пожалуй, одно из самых любопытных в интервью. На реплику, что "при американском диктате" роль ООН ослабла, Путин произнес: "Она была организацией, которая решала все проблемы международной жизни? Если она была раньше такой, то скажите, почему вы до сих пор не решили палестинскую проблему?" И далее в том же духе. Затем, решив, видимо, что достаточно критиковать организацию, которой Москва везде и во всем отводит центральную роль, Путин перешел к рассуждениям о многообразии и многополярности мира. Завершил тем, что интересам России не противоречит желание Франции реформировать Совбез. Хотя в реальности расширение СБ не на руку России - ведь тогда понизится "ликвидность" голоса на площадке, где Москва еще продолжает играть одну из главных ролей.

В интервью содержался ряд мелких противоречий, хотя в целом они опять же отражают линию России на баланс между мирами. Например, Путин, с европейских трибун заявляющий, что Россия однозначно является частью европейского мира, "Аль-Джазире" сказал, что "Россия всегда занимала особое место между Востоком и Западом, была связующим звеном". При этом подтвердил курс на стратегическое партнерство с США (хотя изрядно сдобрил ответ напоминанием про российское ядерное оружие) и повторил жесткую позицию по Ирану: если нет ядерного оружия, то нет и препятствий для допуска инспекторов на объекты и подписания дополнительного протокола. И в завершение поговорил о чае, который тоже стал доказательством уникального восточно-западного положения России.

Из интервью Владимира Путина "Аль-Джазире"

"Еще во времена Советского Союза у нашей страны, а позднее у России складывались очень теплые... отношения с подавляющим большинством мусульманских стран. Мы были основными союзниками большого числа мусульманских и арабских стран... В отличие от мусульман, которые проживают в Западной Европе, наши мусульмане - россияне. У них нет другой родины... Всегда Россия занимала особое место между Западом и Востоком, была связующим звеном".

"Несколько лет назад он (чеченский народ) оказался по сути оккупированным силами, которые, прикрываясь исламом, на самом деле пропагандировали совсем другие идеи, чуждые самому исламу, потому что ислам - это мирная религия. Она, как и любая другая мировая религия, проповедует общечеловеческие ценности, доброту, любовь к человеку, гуманизм".

"У нас с Соединенными Штатами были диаметрально разные подходы по проблеме Ирака, мы заняли довольно жесткую позицию. Не думаю, что нашим американским партнерам было очень приятно, но она была последовательной, прогнозируемой и абсолютно честной, что, кстати говоря, и позволило нам сохранить очень добрые личные отношения с президентом Соединенных Штатов".

"У Франции есть неплохие предложения, которые не противоречат российским национальным интересам. Речь идет о расширении числа постоянных членов Совета Безопасности, некоторых других изменениях".

"Мы категорически против всяких клише в отношении мусульман, знак равенства между мусульманином и террористом ставят только провокаторы".

"Что касается превентивных ударов, то мы... исходим из приоритета международного права. Любое применение силы может иметь место только в случае решения СБ ООН... Но если в практике международной жизни и дальше будет утверждаться в качестве приоритета подобное поведение, то Россия оставляет за собой право действовать таким же образом".

Известия , 18.10.2003

| | Поделиться