В понедельник компания "Челси Лимитед", специально созданная губернатором Чукотки для покупки лондонского футбольного клуба "Челси", сделала долгожданное заявление. Сделка завершена, теперь у Абрамовича 99,75 процента акций клуба британской премьер-лиги. В понедельник же околофутбольная общественность активно обсуждала сведения о грядущей или даже уже состоявшейся покупке другим крупным российским предпринимателем - Александром Мамутом - московского футбольного клуба "Торпедо".
До сих пор споры вокруг сделки Абрамович - "Челси" в России велись только по демагогической линии "патриотично - непатриотично". В случае с Абрамовичем это не вполне корректно: человек фактически содержит Чукотку, владеет омской (а вовсе не английской) хоккейной командой "Авангард", по некоторым сведениям, вложил большие деньги в столичный футбольный клуб ЦСКА.
Просочившиеся в масс-медиа сведения о сделке Мамут - "Торпедо" вкупе с уже сложившимися альянсами большого бизнеса с большим футболом ("Газпром" - петербургский "Зенит", "Норильский никель" - московское "Торпедо-Металлург", "ЮКОС" - московское "Динамо") заставляют взглянуть на эту тенденцию совершенно иначе. Футбол и - шире - большой спорт становятся способом помещения капиталов российских олигархов. А в свете последних громких арестов в России, возможно, и способом спасения этих капиталов. Новым русским офшором.
Союз большого спорта и крупного капитала в нынешних условиях выглядит классическим браком по расчету. Большой спорт - в фаворе у российских политических элит. Сильная футбольная, баскетбольная, или хоккейная команда в регионе - залог победы руководителя региона на губернаторских выборах. В провинциальных городах такая команда становится главным объектом поклонения народных масс, утоляя народу жажду зрелищ и заменяя хлеб насущный. Нет претензий к большому спорту и у всероссийского начальства - почти все ведущие российские политики и госчиновники являются болельщиками. Не футбольными, так хоккейными.
Вложения в большой спорт для крупного российского капитала - надежда на индульгенцию, добровольный социально-политический налог. На "Челси", вложив очень большие деньги, еще можно неплохо заработать. На "Торпедо" или "Динамо" легальными способами капитала в обозримом будущем уж точно не сколотишь и даже свои затраты едва ли окупишь. Но уж кто-кто, а русские капиталисты новой волны умеют считать деньги. Поэтому их траты на футбол с хоккеем уж точно не акт альтруизма. В российских условиях бизнес тех же футбольных клубов - на порядок менее прозрачен, чем у крупнейших нефтяных компаний или банков. Чем реально занимаются наши клубы, как зарабатывают и как тратят деньги, не знает никто. Но зато проверять футбольные клубы как нефтяные компании правоохранительные органы тоже едва ли будут. На это, собственно, вся надежда.
Комбинация выглядит почти беспроигрышной. Капиталисты тратят деньги на то, что приносит моральное удовлетворение, нравится власти и народу, снимает подозрения в желании крупного капитала диктовать свои условия политической элите. Экономические издержки выглядят вполне допустимыми - взамен получаете веский козырь на случай возможных атак правоохранительных органов: мы, мол, финансируем социально значимые и политически безвредные проекты.
Для российского футбола нынешняя ситуация очень хороша - приток крупных инвестиций, возможность покупать качественных игроков и тренеров, строить фундаментальное клубное хозяйство. Для российского бизнеса все гораздо менее радужно. Если мотив спасения капиталов и активов от возможной атаки государства доминирует в невиданной спортивной инвестиционной активности олигархов (а, похоже, дело обстоит именно так) - это лишь дополнительное свидетельство крайней непрочности нынешнего российского общественно-политического устройства.
Известия ,
29.07.2003