|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Ищите деньги дома
15.05.2003 00:01
Вчера ее совет директоров не одобрил привлечение кредита на сумму $350 млн от синдиката западных банков - Citigroup, Dresdnerbank и Goldman Sachs.
Чиновники посоветовали "Транснефти" поискать деньги для расширения мощностей Балтийской трубопроводной системы (БТС) на родине. Как рассказал "Ведомостям" вице-президент "Транснефти" Сергей Григорьев, вчера совет директоров компании одобрил привлечение заемных средств для достройки БТС на общую сумму 32 млрд руб. Из них 12 млрд руб. должны составить трехлетние рублевые облигации, 10 млрд руб. - пятилетние кредиты российских банков и 10 млрд руб. - семилетние кредиты. "Совет не указал нам конкретные банки, у которых нужно брать займы. Главное - деньги должны привлекаться по минимальной рыночной ставке", - пояснил Григорьев. Он никак не комментирует тот факт, что схема финансирования проекта за последнюю неделю претерпела существенные изменения. Первоначально менеджеры "Транснефти" предлагали одобрить размещение трехлетних рублевых облигаций на 9 млрд руб. и синдицированного трехлетнего кредита на $350 млн у Citigroup, Dresdnerbank, Goldman Sachs. "Мы решили, что "Транснефти" следует проанализировать возможности заимствования в российских банках, - пояснил "Ведомостям" один из членов совета директоров транспортной монополии. - А иностранные кредиты следует привлекать лишь в том случае, если западные банки предложат намного лучшие условия, чем наши". У членов банковского синдиката получить комментарии вчера не удалось. Эксперты считают, что "Транснефть" стала первой жертвой правительственной кампании по сокращению внешних заимствований. В начале мая замминистра финансов Сергей Колотухин предупредил, что правительство может ввести ограничения на привлечение кредитов западных банков как для государственных компаний, так и для частных корпораций. Чиновник пояснил, что безопасный уровень суверенного долга страны не должен превышать 60% , а в России этот показатель сейчас достигает 50%. В 2002 г. государственный внешний долг сократился с $113,2 млрд до $104,7 млрд. Однако согласно опубликованному ЦБ платежному балансу РФ общая сумма российских долгов выросла со $150,8 млрд до $153,5 млрд. Частные компании успешно заменили государство в качестве заемщика: совокупный долг банков перед иностранцами вырос с $13,6 млрд до $15,2 млрд, а предприятий - с $24 млрд до $33,6 млрд. Первый зампредседателя ЦБ Олег Вьюгин считает рост корпоративных займов серьезной проблемой. "Общий уровень займов частных компаний нефинансового сектора, по нашим оценкам, составляет около $40 млрд. Плюс к этому правительство должно в следующем году заплатить по госдолгу около $14 млрд. То есть общие требования на Россию могут составить порядка $54 млрд. И хотя эти требования не единовременные и не приходятся на один год, я догадываюсь, что во многих кредитных договорах предусмотрено ускорение возврата долгов в случае изменения экономической ситуации в стране", - цитирует слова Вьюгина агентство "Интерфакс". Впрочем, Вьюгин признает, что правительство может ограничить иностранные заимствования только государственных компаний. "Никакие административные меры невозможны, кроме директив членам советов директоров от правительства в госкомпаниях голосовать против привлечения внешних займов", - говорит первый зампред ЦБ. Источник "Ведомостей" в аппарате правительства не исключает, что такие директивы могут быть выданы не только членам совета директоров "Транснефти", но и других госкомпаний. "Каждый случай будет рассматриваться индивидуально", - пояснил он. В госкомпаниях вчера воздерживались от комментариев. Между тем решения чиновников могут серьезно повлиять на их планы. "Газпром" в этом году думал занять 130 млрд руб . А "АЛРОСА", которая недавно разместила еврооблигации на $500 млн, в 2003 - 2004 г. намерена привлечь внешние займы на $300 млн. Эксперты негативно оценивают намерения правительства ограничить госкомпании в праве привлекать западные кредиты. "Тем самым государственные компании ставят в нерыночные условия по сравнению с их частными конкурентами, у которых таких ограничений нет. То есть государство наносит вред самому себе", - говорит аналитик "Атона" Стивен Дашевский.
Ведомости ,
15.05.2003
|
|
|
||||||||
© 2001-2024, Ленправда info@lenpravda.ru |