Во вторник президент Владимир Путин выразил беспокойство высокими темпами инфляции и потребовал от правительства усилить контроль за ростом цен, чтобы удержать его в запланированных на 2003 год рамках 12%.

Одновременно он подчеркнул, что меры по сдерживанию инфляции "не должны навредить реальному сектору экономики". Экономисты считают оба выдвинутых президентом условия трудновыполнимыми.

Госкомстат сообщит о февральской инфляции предположительно в четверг. Завтра, по информации "Известий", документ со сводным показателем индекса потребительских цен ляжет на стол Владимиру Путину. "Не для того, чтобы президент его корректировал, просто так положено," - объясняют в Госкомстате. Но даже, не имея на руках официальных данных, президент пришел к выводу, что темпы инфляции слишком высокие.

Центробанк и Минфин уже объявили, что, по их данным, в феврале цены выросли на 1,8-2%. С ними соглашаются неправительственные экономисты: Центр развития говорит о 2% инфляции, ИК "Тройка-Диалог" и ФБК называют 1,8%. Если эти ожидания окажутся верными (официальная статистика редко, но преподносит сюрпризы), то с учетом январского показателя в 2,4% вклад зимних месяцев в годовую инфляцию составит 4,2- 4,4%, то есть больше трети от запланированного уровня.

Зампред ЦБ Олег Вьюгин уже назвал заложенный в бюджете-2003 показатель инфляции в 12% "теоретически достижимым". А нескованные чиновничьей этикой аналитики предлагают готовиться к 14-15%.

Вопрос, почему из года в год планы правительства по удержанию инфляции оказываются невыполненными и кто в этом виноват, стал риторическим. "Власти обозначают целевые установки, но нормальной антиинфляционной политики в стране нет", - заявляет руководитель Центра развития Сергей Алексашенко. В теории за инфляцию отвечает Центробанк.

Но у ЦБ только один рычаг воздействия - изменение валютного курса через покупку или продажу долларов. "В условиях высоких мировых цен на нефть и масштабного притока валюты монетарные власти, используя только один инструмент, не смогут удерживать инфляцию", - считает главный экономист ИК "Тройка-Диалог" Евгений Гавриленков.

За две недели февраля золотовалютные резервы ЦБ выросли на $2,5 млрд, что, как признают в самом Банке, неизбежно отразится на темпах роста цен. Ведь чтобы покупать валюту, Банк печатает рубли. Если ЦБ не будет покупать доллары, инфляция может быть несколько ниже (за счет снижения доли монетарных факторов), но рубль укрепится в реальном выражении. По прогнозам ЦБ, к концу года реальный курс рубля к корзине валют вырастет на 6%.

"Пожелание президента - не навредить при борьбе с инфляцией реальному сектору - трудно осуществимо", - говорит главный экономист ИБГ "НИКойл" Владимир Тихомиров. - При укреплении рубля экспортеры теряют в доходах, а производители, работающие на внутреннем рынке, не могут конкурировать с импортом. Поэтому прежнее руководство ЦБ было против сильного рубля".

Дискуссия о слабом и сильном рубле правительственные чиновники ведут годами, при этом точки зрения меняются. Минэкономразвития ранее утверждало, что укрепление рубля поможет российским предприятиям закупать импортное оборудование и модернизировать производство, но в недавнем отчете об экономическом развитии за два года назвало укрепление национальной валюты одной из основных причиной падения темпов промпроизводства.

Глава департамент стратегического анализа ФБК Игорь Николаев считает, что сильный рубль заставит промышленность конкурировать не по цене, как это было после кризиса, а по качеству. Сенатор Андрей Вавилов уверен, что развитию не способствуют ни укрепление рубля, ни инфляция, и без новых инструментов управления финансовым рынком, в первую очередь - развития рынка госдолга, "проблема выбора из двух зол будет становиться все острее". Евгений Гавриленков заступается за ЦБ. Он считает, что главная причина высокой инфляции - в росте тарифов монополий и бюджетной политике правительства.

"Индексация зарплат и пенсий, не сопровождаемая аналогичным ростом производства, неизбежно будет приводить к росту потребительских цен", - говорит экономист.