Лениградская Правда
21 NOVEMBER 2024, THURSDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Банки надеются на Грефа
3.03.2003 00:01
Минэкономразвития поможет российским банкам воплотить их давнюю мечту о снижении норм обязательного резервирования.

Если идея реформаторов будет одобрена, то банки смогут рассчитывать на дополнительный 10% -ный рост прибыли, а Центробанк и Минфин - на дополнительный рост инфляции.

В фонд обязательного резервирования (ФОР) банки отчисляют 7% от рублевых вкладов физлиц и 10% - от рублевых вкладов юрлиц и валютных вкладов. Эти средства фактически замораживаются на счетах в ЦБ: банки лишены возможности использовать их даже для краткосрочного пополнения ликвидности. По данным ЦБ, на 1 декабря 2002 г. ФОР составил 134,35 млрд руб. А недополученная прибыль банков от вынужденной консервации денег, по расчетам ИК "Тройка Диалог ", только за 2002 г. достигла $1 млрд.

Реформаторы из ведомства Германа Грефа предлагают сократить нормативы обязательного резервирования в два раза (3,5% по частным вкладам в рублях и 5% - по остальным вкладам). В подготовленной Минэкономразвития Стратегии развития банковского сектора говорится, что это позволит повысить привлекательность банковского бизнеса, рентабельность которого составляет сейчас 1,5 - 2% против 10 - 15% в промышленности и 20 - 30% - в торговле.

"ФОР очень сильно давит на доходность банков, - говорит один из разработчиков стратегии. - И снижение [норм обязательного резервирования] в два раза - это необходимый минимум для того, чтобы наши банки могли нормально развиваться".

Для сравнения, в странах ЕС банки перечисляют в ФОР 2% от привлеченных вкладов, в США - от 0% до 5%. Кроме того, как отмечает руководитель банковского направления РА "Интерфакс" Михаил Матовников, российские банки фактически проводят двойное резервирование: помимо замораживания средств по ФОР они должны постоянно поддерживать на счете определяемый ЦБ минимальный остаток средств.

"Снижение ФОР поможет разорвать замкнутый круг, когда доходность для банков по традиционным инструментам (и кредитам, и долговым ценным бумагам) падает и компенсировать это можно только за счет увеличения объемов кредитования. Но их не увеличить, если не возрастет объем средств в обороте", - говорит начальник конъюнктурно-аналитического управления Росбанка Валерий Петров.

По расчетам Матовникова, инициатива Минэкономразвития может принести банкам до 10% дополнительной прибыли в год при условии максимально эффективного размещения денег.

Но в ЦБ снижение обязательных резервов для банков считают преждевременным. "Невозможно очертить временной горизонт, когда может быть снижен ФОР, - говорит первый зампред ЦБ Олег Вьюгин. - В нынешней ситуации при годовой инфляции свыше 10% , в которой до 60% занимает денежное предложение, еще больше увеличивать его путем снижения обязательных резервов было бы сплошным безумием".

А по мнению начальника макроэкономического департамента Минфина Антона Силуанова, было бы странным уменьшать ФОР, если все равно придется изымать из обращения "лишние" средства. По мнению Вьюгина, на такой шаг ЦБ может пойти, только когда снизятся цены на нефть, а у правительства появится стабилизационный фонд, защищающий денежную сферу от резких колебаний внешней конъюнктуры.

Аналитики считают эти опасения надуманными. "По сравнению с совокупным кредитным портфелем банков в 1,5 трлн руб. средства, которые могут выплеснуться на рынок из-за двукратного снижения ФОР, практически ничего не значат", - говорит Матовников из "Интерфакса".

Начальник планово-экономического управления БИН-банка Алексей Гуськов отмечает, что "освободившиеся [из ФОР] деньги в конечном итоге будут полностью направлены на кредитование тех секторов экономики, которые нуждаются в дополнительных средствах".

А Петров из Росбанка уверен, что ЦБ сможет справиться с избыточным денежным предложением и инфляцией, например, за счет стерилизации рублевой массы.
Ведомости , 3.03.2003

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Стремление группировки баталхаджинцев поставить под свой контроль местные органы власти может обернуться самыми тяжелыми последствиями на Северном Кавказе. В деятельности религиозной секты баталхаджинцев самое опасное заключается в том, что они формируют параллельное или теневое государство – со своими структурами, силами безопасности, и даже армией. На днях выяснилось, что именно их «боевики и торговцы оружием снабжали автоматами и боеприпасами террористов, осуществивших нападение на «Крокус Сити Холл» («Коммерсант», 1 ноября 2024). И не просто снабжали, а по информации из источников в правоохранительных органах, имели прямое и непосредственное участие к организации и финансированию теракта. Федеральным властям стоит максимально усилить свои действия против криминальной группировки баталхаджинцев, которая и сегодня стремится запугивать всех несогласных с их кровавой антигосударственной деятельностью.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2024, Ленправда
info@lenpravda.ru