Предвыборная гонка в петербургский парламент вышла на финишную прямую. Какие изменения произошли в составе "кандидатского корпуса" по сравнению с прошлыми выборами четыре года назад. Официальные высказывания на этот счет противоречивы, поэтому обратимся к цифрам.

Общее число зарегистрированных кандидатов уменьшилось на 28%. Вторично пробуют свои силы 94 кандидата, среди них 48 - депутаты нынешнего состава ЗакСа. Мнение о том, что нынешний состав кандидатов имеет "женское лицо", вряд ли справедливо: женщин стало больше только на 2,8%. Справедливо утверждение, что кандидатский корпус помолодел. Доля кандидатов в возрасте 18 - 24 года составляет 6,2%, тогда как в 1998 году она равнялась 1,2%. Лица в возрасте 25 - 34 года составляют 18,8%, на прошлых выборах - 12%. Снизилось представительство группы 45 - 54 года. Четыре года назад доля лиц в этом возрасте равнялась 39,4%, сейчас она снизилась до 30,5%.

Обращает на себя внимание то, что кандидатский корпус стал несколько менее "бюрократическим". В 1998 году руководители высшего уровня составляли 26,3%. В нынешнем составе их число снизилось до 19,3%. Доля руководителей среднего и низшего звена практически сохранилась, так что в целом начальников стало поменьше. В 2002 году увеличилось число тех, кто себя называет безработным. Их доля в общей массе кандидатов - 3,3%. Доля неработающих пенсионеров составила 2,6%, почти такая же, как в 1998 году.

Значительно увеличилось представительство тех, кто позиционирует себя как политик, депутат (включая депутатов от муниципальных округов), общественный деятель. Если в 1998 году эта группа составляла 19,2%, то сейчас - 25,5%. На прошлых выборах 75% кандидатов были выдвинуты "группой избирателей". В 2002 году 62,4% - самовыдвиженцы, почти 10% - партийные выдвиженцы. Общественные организации в 1998 году выдвинули 23,4%, в 2002 году - 27,9%. Предварительный анализ профессий кандидатов свидетельствует о росте доли лиц, имеющих профессии юриста, экономиста, консультанта, научного работника.

Резюмируя, можно сказать, что состав кандидатского корпуса претерпел определенные перемены. Он стал помоложе, попрофессиональнее, поопытнее, да и поответственней: большинство кандидатов выдвигают сами себя, значит, и переложить ответственность не на кого. Некоторые из этих изменений, вероятно, связаны с изменениями в региональном законодательстве, административных практиках нарезки округов и в практиках регистрации. Но в целом эти изменения нельзя считать случайными, не связанными с предпочтениями избирателей.

Конечно, только итог - сформированный состав депутатского корпуса - покажет, насколько глубокими и значимыми являются подобные изменения. Выборы покажут, каким будет число политических "нуворишей" в новом составе депутатского корпуса. На данный момент прогнозы показывают, что действующие депутаты, вновь выдвигаясь в ЗакС, имеют со старта значительное преимущество перед другими кандидатами. 45 депутатов возглавляют избирательную гонку в своих округах с большими шансами на победу, у 3 депутатов - второй рейтинг. Только в двух округах - 41-м, где на момент старта избирательной кампании не было действующего депутата, и в 17-м, где действующий депутат не баллотируется вновь - новый состав претендентов.

Хотя, как правило, условием победы является наличие опыта участия кандидата в избирательной кампании, возможно, здесь мы столкнемся с победой кандидата, который не имеет "электоральной истории". Но исключения лишь подтверждают правила. Есть все основания полагать; что новый состав ЗакСа будет мало чем отличаться от прежнего. Следовательно, изменения для избирателей не носят определяющего характера, к новым людям присматриваются, но на них пока не делают ставки. Пока о будущих завоеваниях электората этими кандидатами свидетельствуют лишь опросы социологов, в которых отмечается, что конкурентами "политических тяжеловесов" во многих округах становятся новые политические фигуры, достоинства которых ещс предстоит определить, но они уже замечены, их аргументы услышаны населением. Вообще-то - это нормально. Вторая, третья попытки демонстрируют устойчивость и серьезность намерений. Потому в большинстве случаев и в электоральной практике других развитых стран победа в избирательной гонке приходит, как правило, к людям, имеющим длительный опыт электоральных побед и поражений. Вот и, с моей точки зрения, ожидаемая победа в избирательной кампании на выборах в ЗакС 2002 года "знакомых лиц", прежде всего, отражает действительные предпочтения голосующего населения, нравится нам это или нет, но отнюдь не закрывает дорогу будущим победителям. Уверен, что уже на следующих выборах в ЗакС можно ожидать острой конкуренции за победу. Как и везде, она, в конечном итоге, полезна и здесь, ибо заставляет конкурентов усиливать и разнообразить приемы борьбы за избирателя, проявлять себя, обнаруживать свои достоинства, увеличивая для избирателя возможности свободного и осмысленного выбора.