Похоже, на финишном отрезке борьба достигнет наивысшего накала. Ведь цена нынешней избирательной кампания двойная: от ее исхода впрямую зависит также число и состав "игроков" на грядущих выборах губернатора.

Интригу питерских выборов окончательно определил Конституционный суд, вынесший судьбоносное решение: закон, запрещающий главам субъектов Федерации занимать свой пост более двух сроков подряд, вступает в силу с 1999 года. При этом суд сделал одну существенную оговорку: если в региональных законодательствах "ограничительная" норма появилась раньше, то на местах вправе самостоятельно решать, что считать точкой отсчета и каким законом — федеральным или собственным — руководствоваться.

Стоит напомнить: в питерском законодательстве упоминание о двух сроках впервые появилось в 1996-м, накануне самых первых губернаторских выборов. В городском уставе черным по белому записано — глава исполнительной власти не может занимать этот пост более двух сроков подряд. Нынешний срок Владимира Яковлева — второй. А значит, если депутаты не поправят устав и не признают первый срок "нулевым", губернатор в 2004 году должен уйти в отставку.

В действующем ЗАКСе сторонники Владимира Яковлева занимают чуть меньше половины мест: для того чтобы "провалить" не устраивающий администрацию законопроект, этого хватает, а вот чтобы "подправить" устав — нет. Для Яковлева и впрямь "ставка больше, чем жизнь", ведь после 8 декабря расклад сил в законодательном собрании может измениться как в ту, так и в другую сторону.

Статистика выборов такова.

Избирательные комиссии зарегистрировали 422 претендента на 50 депутатских мандатов ЗС. В разных округах "конкурс" составляет от 4 до 15 человек на место. Кандидатов, чей возраст перевалил за 60, всего 26 (6,16 процента). Тех, кому меньше 30, существенно больше: 65 человек. 33 претендента еще не отметили 25-летие, а несколько человек только-только достигли активного избирательного возраста. Женщины стремятся во власть в шесть раз реже, чем мужчины: среди "охотников за мандатами" лишь 76 представительниц "слабого" пола. 159 зарегистрированных кандидатов выдвинуто различными избирательными блоками и объединениями, а 263 выступают как независимые. За этими цифрами стоят...нет, не люди, а конкретные избирательные технологии.

И здесь уже вступают в силу законы местного стиля. В Петербурге выборы законодательного собрания всегда были жесткими. В северной столице этот орган, так сложилось исторически, не является декоративным придатком к администрации. У него собственный — и немалый — объем властных полномочий, которые стоят того, чтобы за них побороться.

И, по мнению главы Центризбиркома Александра Вешнякова, эта борьба то и дело принимает "малопристойный" характер. Пример: в одном из округов были выдвинуты... Путин и Кудрин. Видимо, политтехнологи предположили, что среди среднестатистических избирателей полно клинических идиотов, которые легко поверят в желание президента РФ сложить с себя полномочия и стать одним из депутатов питерского ЗС. Но, похоже, жители округа на такое предположение всерьез обиделись, потому что Путин подписей не собрал. Зарегистрировался только Кудрин: у однофамильца министра финансов нашлись деньги на залог...

Кроме возни вокруг "двойников"-однофамильцев, идет борьба за места в списке. Скажем, экс-председатель Ленгорисполкома Александр Щелканов, дважды избиравшийся депутатом ЗС, отказался идти на новый срок (это единственный депутат второго созыва, по доброй воле не участвующий в кампании). Вместо него выдвинулась одна из помощниц, чья фамилия начинается на букву "В". Предполагалось, что в избирательном бюллетене она окажется первой. Но ожидания не оправдались — тут же нашелся претендент с "нужной" фамилией, чьи шансы на получение мандата равны нулю. Его главная и единственная задача — занять первую строчку в списке.

"Открытием" петербургской кампании стал простой до мычания способ освоения средств. Как известно, размеры нынешних избирательных фондов весьма ограниченны. Но у нас, как известно, на выдумки хитра не только голь. И кандидат А., который действительно имеет шансы стать депутатом, инициирует выдвижение кандидатов Б. и В. Агитировать за себя они не будут, но зато из их фондов будут оплачиваться листовки и газеты, чей пафос направлен против конкурентов "основного" кандидата. При этом листовки могут быть сколь угодно грязными: "технологам" нужно одно — чтобы "чужие" выдвиженцы были запачканы, а кандидат А. остался чистым, как первый снег...

"Технологические кандидаты" идут на выборы целыми командами. Согласно официальным данным, наибольшее количество кандидатов — 44 человека — выдвинул избирательный блок "СПС+Яблоко". Третье место (20 кандидатов) занимает региональное отделение "Единой России", выступающее в союзе с "Волей Петербурга" Сергея Миронова. А вот на втором и четвертом местах — никому не известные организации "Политический центр", выдвинувший аж 40 человек, и "Единый молодежный блок" (13 претендентов).
За спиной "новорожденных" — здесь у аналитиков нет разногласий — Смольный. Только ему под силу столь сложные и дорогостоящие пиар-проекты. "Сюрпризов", то есть скандалов, следует ждать в последние предвыборные дни.

Ведь популярные в Питере партии — и СПС, и "Яблоко", и "Единая Россия" — в оппозиции к исполнительной власти. В преддверии выборов "правые" и "яблочники" не только договорились о разделе округов, но и создали единый избирательный блок. Возможно, вскоре появится соглашение между этим блоком и "Единой Россией". А вот серьезных "прояковлевских" партий в городе нет, и потому воздух все больше насыщается грозовым электричеством. Большинство кандидатов, которых поддерживает исполнительная власть, выступает, как ни смешно, под флагом "независимости". "Список губернатора" не оглашен, но реально существует, и входящие туда претенденты могут быть уверены: районные администрации обеспечат им режим наибольшего благоприятствования, а избирательные комиссии закроют глаза на допускаемые нарушения.

Один только пример: действующий депутат ЗС (из числа прогубернаторских) лично раздает пенсионерам талоны на получение праздничных наборов. На талонах (видимо, чтобы пожилые люди не забывали, чей торт едят) значится имя благодетеля. Хотя "благодетель", само собой, не из своего кармана все это оплатил. Просто перечислил часть средств из так называемой "коллективной поправки" (бюджетные средства, которыми вправе распоряжаться каждый депутат) в адрес районного центра социального обслуживания. И центр организовал "обслуживание пожилых людей", а заодно — пиар-акцию.

Городская избирательная комиссия не нашла во всем этом никаких нарушений, и санкций к кандидату-депутату решила не применять. Хотя председатель горизбиркома Александр Гарусов накануне, на встрече с председателем ЦИКа Александром Вешняковым публично клялся, что будет снимать "с дистанции" каждого, кто посмеет использовать средства "коллективной поправки" после начала выборной кампании...

Кстати, Вешняков выразил надежду, что процесс очищения от грязных технологий, так необходимый стране, начнется именно с Петербурга. Но кто возьмет на себя роль "чистильщика", по сю пору остается неясным. О настроениях граждан отчетливо свидетельствуют результаты только что проведенного опроса: по данным социологов, 72,6% петербуржцев считают — "народные избранники" таковыми называться не имеют ни оснований, ни прав.