В Конституционный суд (КС) России пока не поступало официального обращения администрации Петербурга с просьбой дать оценку решению Уставного суда запретить губернатору Владимиру Яковлеву баллотироваться на третий срок.

Об этом корреспонденту "ДП" сообщили вчера, 9 октября, в Конституционном суде.

Даже если такое обращение поступит, вряд ли КС будет его рассматривать, так как, по словам пресс-секретаря суда Анны Малышевой, Постановление КС N12-П от 9 июля этого года дает исчерпывающий ответ.

Остальное - дело местных законодательных органов власти.

Как уже сообщал "ДП", в июле Конституционный суд постановил, что главы субъектов РФ и губернаторы могут баллотироваться на третий срок. При этом КС определил, что вопрос о сроках пребывания в должности глав тех субъектов, в конституциях и уставах которых к моменту принятия этого закона существовала норма, ограничивающая их пребывание в должности двумя сроками, будет самостоятельно решаться законодательными органами этих субъектов (см. "ДП" N123/02, www.dp.ru).

В Петербурге обязанность официального толкования Устава Петербурга возложена на Уставный суд. Его решение окончательное и обжалованию не подлежит.

"Уставный суд Петербурга дал трактовку одной из статей Устава Петербурга, что он и должен был делать. Решать, может ли Владимир Яковлев баллотироваться на третий срок, может только Законодательное собрание Петербурга путем внесения изменения в Устав города", - говорит Анна Малышева.

Очевидно, решение Уставного суда стало полной неожиданностью как для губернатора, так и для его окружения.

Вероятно, этим можно объяснить, например, замечания губернатора в адрес спикера Совета Федерации Сергея Миронова о том, что именно он способствовал такому вердикту Уставного суда. Последний вчера категорически отверг обвинения: "В Петербурге считать люди умеют. Все прекрасно знают, что губернатор избирался во второй раз в 2000 году, и в этой связи в 2004 году второй срок истекает. Поэтому мне представляется абсолютно логичным, а самое главное, юридически полностью обоснованным решение Уставного суда Петербурга. Мне вообще кажется, что тема на самом деле закрыта".

Сергей Миронов уверен, что еще будут попытки опять вносить этот вопрос в повестку дня Законодательного собрания Петербурга.

Однако спикер не сомневается, что они окажутся безуспешными.