Что надвигается на нас еще стремительней и неумолимее, чем трехсотлетний юбилей города? Основная масса горожан еще не осознала, что это - выборы в Законодательное собрание Санкт-Петербурга. Но те, кто непосредственно причастен к организации процесса - руководители политических партий, действующие депутаты ЗС, городская администрация, СМИ, имиджмейкеры - уже полны тревог и предчувствий.

Время идет быстро, и если в текучке предыдущая кампания 1998 года изрядно подзабылась - то сейчас пора освежить ее в памяти, дабы учесть уроки, вспомнить положительный опыт и попытаться не наступить на прежние грабли. "Петербургские выборы. Уроки прошлых кампаний. Пейзаж перед битвой" - так назывался круглый стол, прошедший вчера в ИА "Росбалт".

В исполнении Леонида Давыдова, который в 1998 году возглавлял газету "Смена", прозвучал почти лирический зачин к разговору. Жанр -
воспоминание. Горы "заказухи"... Пресловутые кандидаты-"двойники"... Списки - "петербургский" и "антикриминальный"... Феерический взлет блока Юрия Болдырева и прочее, и прочее. Воспоминания, милые сердцу одних и неприятные для других, вызвали вопросы: и как все те события повлияли на формирование политического поля в городе, какое оно сейчас, что будет на этот раз?

Депутат ЗС Михаил Амосов считает, что как тогда, так и теперь наличествует весьма опасная тенденция - когда вместо устойчивых политических объединений избирателю "подсовывают наскоро сколоченные структуры, созданные исключительно для выборов". Опасным он считает и другой момент - что накануне серьезных событий в жизни города обсуждаются не наболевшие городские проблемы, решать которые предстоит новому составу ЗС, а выборная кампания как самоцель.

Его коллега, сокоординатор фракции СПС Юрий Гладков, разделяет мнение о порочности псевдополитических объединений (ярчайшим примером коих участники почти единодушно сочли приснопамятный блок Болдырева), но полагает, что в 1998 году "настоящие" политические партии были еще достаточно слабы, сейчас они крепнут, и структурирование по партийному принципу может помочь нормализовать ситуацию. Тем не менее Гладков ждет от выборов-2002 "черного пиара" практически в прежнем объеме, поскольку видит прямую заинтересованность исполнительной власти в исходе выборов и, как следствие, ее неизбежное вмешательство в этот процесс. Это вопрос о "третьем сроке" для действующего губернатора и соответственно вопрос об изменении Устава Санкт-Петербурга в пользу этого "третьего срока".

...Любой круглый стол подобного рода предполагает наличие чего-то пикантного, острого, бодрящего участников. Таковой изюминкой стало участие в дискуссии Владимира Васильева сразу в двух ипостасях - представителя администрации города и политического психолога. Пожалуй, сложно отрицать логичность следующего высказывания: "Политика - это по определению сфера, в которой присутствуют аморальность, обман, интрига... Не бывает грязных технологий, бывают технологии законные и незаконные". А также эффективные и неэффективные, добавил он, и если приемы конкурента оказались эффективнее, проигравшему кандидату остается только посочувствовать... Что же касается собственно городских проблем, то о них незачем спорить, потому что администрация города и так занимается их решением.

...В общем и целом, если говорить о "пейзаже перед битвой", он, судя по вчерашней дискуссии, получается если и не полностью безрадостным, то достаточно удручающим. Собственно, отсчет имеет смысл вести даже не с 1998-го, а с 1996 года (об этом говорила социолог Татьяна Протасенко). Та достаточно существенная часть электората, которая поддерживала Анатолия Собчака, никуда с тех пор не делась и взглядов своих не изменила. Она так и живет в ожидании нового лидера, который пока не просматривается. Прошлые выборы в ЗС проходили ко всему прочему на фоне дефолта и связанной с ним тревожности. При отсутствии ярких лидеров избиратели стремились "прислониться" к команде, и чем ярче было знамя той или иной специально созданной команды, тем большим был успех. Значительная часть народа легко поддается манипулированию - уже сейчас можно ждать "вброса в массы" телевизионных страшилок про заговоры, "мировую закулису" и так далее. Тогда после выборов ЗС следовали губернаторские, вторая попытка Владимира Яковлева. Сейчас ему нужен состав ЗС, который обеспечит возможность третьего срока. Сходство налицо. Тем временем нарождающийся и развивающийся средний класс давно научился более или менее решать свои проблемы без участия власти - он знает, как обеспечить ремонт труб в своей квартире, какую взятку и какому чиновнику дать... Поэтому этот слой не ходит на выборы и пока не выдвигает из своей среды реальных лидеров. И это при том, что идет катастрофический исход городской элиты в Москву вкупе с очевидным ее нежеланием возвращаться назад.

Журналист Сергей Шелин видит первопричину многих проблем в отсутствии мышления налогоплательщика, которое присуще, скажем, немецким избирателям. На что уходят НАШИ деньги, из которых составляется львиная доля городского бюджета? Город меняет конфигурацию, идет активное строительство в Красносельском и Приморском районах. Тема той же кольцевой дороги приобретает большую важность в жизни даже тех людей, которые не живут в тех районах, которые приближены к объекту. Но люди пока не осознают этой важности. А политики, вольно или невольно, "наводят политизацию" сверху. Но так или иначе сознание петербуржцев претерпевает определенные изменения, и рано или поздно, считает Шелин, "снизу пойдет новая волна политизации, и выиграет тот, кто ее поймает". Увы, было подмечено участниками, стихийная политизация населения в ходе выборов начинается порой в силу различных обстоятельств, например, так было после убийства Старовойтовой.

Уже упоминавшийся выше представитель администрации Владимир Васильев, однако, не хочет ждать непредсказуемой "политизации снизу". А с политизацией вообще и впрямь плохо. Он это знает достоверно - поскольку просматривает почти все заявки на проведение разного рода массовых акций. И этих массовых акций совсем мало, хотя администрация их всячески приветствует: "Пожалуйста, митингуйте - мы будем все согласовывать!" Так вот, по мнению Васильева, не грех усилить политизацию, "разогреть избирателей". Если нет реальной политической борьбы, годятся ее заменители. А о том, что таких заменителей масса, говорили и другие участники дискуссии. И муссируемые противоречия "губернатор - полпредство". И навязший в зубах спор о коллективной депутатской поправке, сиречь резервных фондах: что это - депутатский ресурс, дающий гарантию повторного избрания, или это единственный способ вырвать деньги на нужды конкретных округов? И многое другое. Для окончательной "политизации" не хватает разве что громкого теракта...

...После трехчасовой дискуссии возникло ощущение, что выборы уже завтра. Однако до сих пор не внесены необходимые для этого изменения в Устав, не "перенарезаны" округа, время сжимается, как шагреневая кожа... Но на какую дату ни было бы назначено голосование, ясно одно: кампания обещает быть скоротечной и очень жесткой. Потому что собственно на агитацию, борьбу, завоевание голосов отводится всего месяц, смена привычных темпов предвыборной работы для многих будет трудной и почти невозможной. К тому же будет всего один тур - это еще больше ужесточит ситуацию. Значит, будут поиски дополнительных хитрых, решительных и сокрушительных ходов, сводящих риск поражения к минимуму. Поэтому петербургскому избирателю предстоит трудное дело - быстро сориентироваться на "поле сражения", призвать на помощь собственную реакцию и интуицию, для того чтобы сделать мотивированный и осознанный выбор.