Официально избирательная кампания в Питере еще не началась, поскольку не назначена дата голосования. Но сигнал к старту баталий уже подан. "Тремя зелеными свистками" стал слух о скорой замене Виктора Черкесова на посту полномочного представителя Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе, запущенный в конце прошлой недели.
Слух, появляющийся с периодичностью примерно раз в квартал, нынче грамотно увязан с предстоящим отпуском Черкесова и недавней поездкой полпреда в Кремль на доклад к Владимиру Путину. Как прошла встреча, знают очень немногие, так что информация, согласно которой "чекиста" отзовут в Москву, а на его место назначат "военного" - командующего Северо-Западным округом генерал-полковника Валентина Бобрышева, может показаться многим похожей на правду.

Вообще "отставка" первых лиц - обычное дело в питерской информационной войне между городским правительством и полпредством. Стоило губернатору Владимиру Яковлеву в начале лета активно поездить по заграницам, как над Невой заговорили, что он подыскивает себе страну для работы послом. Но нынешний слух про Черкесова выходит за рамки "обмена любезностями". В Петербурге завершается формирование предвыборных списков в Законодательное собрание. Особое место в них - в силу ряда причин - занимают действующие депутаты Законодательного собрания, не выказывавшие прежде четких политических пристрастий. "Уход" Черкесова поколебал бы их решимость играть на стороне полпредства и мог бы ослабить ориентированный на президентские структуры предвыборный блок "Диалог".

Список "Диалога" насчитывает 25 кандидатов - при том, что всего избирательных округов в Петербурге 50. Не случайно блок считается одним из фаворитов предвыборной гонки: на него сейчас замыкается сеть общественных приемных, открытых в Петербурге Администрацией президента. Разве можно в такой ситуации отзывать Черкесова в Москву? Наоборот - если от чего и зависит теперь будущее полпреда, так скорее от итогов предстоящего голосования.

Пока Конституционный суд не принял решение, позволяющее главам республик и регионов сохранить свой пост на третий срок, даже довольно близкие к Смольному аналитики не исключали возможность отставки Владимира Яковлева. Заплатив столь высокую цену, бывший зам. Собчака остался бы в "системе", тогда как простое окончание полномочий означало бы политическую смерть. Теперь же глава питерской администрации желание порулить еще 4 года озвучил публично, для чего не прочь переписать городскую конституцию. Снять ограничение губернаторских полномочий двумя сроками должно квалифицированное большинство ЗакСа. В нынешнем парламенте Смольный такой поддержки не имеет, однако, возможно, проблему решить попробует (по принципу "мириться лучше со знакомым злом"). Но и в отношении нового парламента сдаваться не собирается. На берегах Невы уже высадился десант столичных политтехнологов, помогавших Яковлеву во время губернаторских выборов 2000 года.

Но даже обладая финансовыми рычагами, исполнительная власть не всесильна. Многие аналитики сходятся во мнении, что больше дюжины новых лиц в Мариинском дворце не появится. Во-первых, выборы проводятся по мажоритарной системе и должны пройти в один тур, что обеспечит преимущество действующим кандидатам, как более знакомым народу. Во-вторых, если точную дату декабрьских выборов назначит сам парламент (прежняя не годится, поскольку из-за переносов выходных вокруг Дня Конституции она попала на будний день), обойдется еще и без "пороговой" явки избирателей. И тогда 3 - 4 тысячи "прикормленных" человек обеспечат нужный результат. Правда, в процесс грозит вмешаться глава ЦИК Вешняков, требующий приведения питерского избирательного законодательства в соответствие с федеральным. Но аналитики склонны видеть в нем своего рода "страховщика" на случай, если выборы пойдут куда-то "не туда".

Если же все пойдет по накатанной, теряют смысл многие приемы из прежнего арсенала, и в частности - "развод" идейно близких кандидатов. Не случайно СПС заключил самостоятельный пакт с "Яблоком", а его партнер по "Диалогу", "Единая Россия", подобного соглашения с последователями Явлинского не имеет.

Вообще питерский парламент, хотя и не выбирается по партийным спискам, должен будет соответствовать новой политической ситуации в России и в отношении фракций, и в отношении фигур, в том числе хорошо известных. Возрастает роль политиков независимых, вокруг которых могли бы объединить свои усилия разные партии "конструктивной" направленности. Вот почему, например, разговоры о политической кончине нынешнего спикера ЗакСа Сергея Тарасова несколько преждевременны, а его сторонники по "неприсоединению" имеют неплохие шансы сформировать собственную фракцию в новом парламенте.

Тот же принцип может возобладать и в отношении преемника Владимира Яковлева. Известно, например, что в гипотетическом "списке Путина" из 10 кандидатов фигурирует Геннадий Селезнев, причем отнюдь не на последнем месте. Свою лояльность президенту он доказал выходом из компартии. Как чиновник, он нуждается в достойном продолжении карьеры после Думы. Как руководитель - хорошо известен в городе на Неве. А самое главное, что Селезнев-политик способен оттянуть на себя голоса яковлевского электората. Не случайно свой отпуск под Питером спикер Госдумы проводил в интенсивных политических консультациях. Если он всерьез нацелился на губернаторское кресло, ему, как и Яковлеву, тоже важно, каким будет новое Законодательное собрание.