|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Господин реформатор
13.06.2002 00:01
В четверг в Госдуме ждали приезда министра обороны Сергея Иванова и начальника Генштаба Анатолия Квашнина, которые должны были рассказать о "реальном состоянии российских армии и флота". Интерес парламентариев к этой проблеме возник после сенсационного заявления начгенштаба о "закритическом состоянии армии". Но вместо руководителей военного ведомства на Охотный ряд пришло письмо, объяснившее, что из-за занятости руководства Минобороны встреча не состоится.
В ходе пленарного заседания спикер Госдумы Геннадий Селезнев выразил крайнее неудовольствие тем фактом, что Иванов и Квашнин проигнорировали приглашение, и заявил, что намерен переговорить с президентом Владимиром Путиным о том, чтобы еще до конца нынешней сессии палата смогла заслушать вопрос о реальном положении дел в Вооруженных силах. Как бы там ни было, "Известия" узнали некоторые подробности несостоявшегося свидания парламентариев и военных. К встрече депутаты подготовили 33 вопроса, которые можно разбить на три группы: реформа армии, межличностные отношения в Минобороны и ситуация в российских Силах ядерного сдерживания (СЯС) после подписания нового Договора по СНВ. Большинство вопросов собственно вопросами не являются и имеют обличительно-обвинительный характер в адрес начгенштаба. Например, Квашнину указывают на то, что он обвиняет Совбез в принятии неверных решений относительно планов реформы Вооруженных сил. Депутаты задают вопрос: как могло это получиться, ведь "в основе решений Совбеза фактически лежат решения Генштаба, а точнее - ваши или принятые под вашим давлением"? На этом основании парламентарии делают вывод, что Квашнин специально подставляет министра обороны Сергея Иванова (раньше он был главой Совбеза), обвиняя его в некомпетентности. Смущает депутатов и то, что в документах, относящихся к реформированию армии, нет четких объяснений того, какая армия и почему нужна России. Программа реформирования армии (готовилась с подачи Генштаба) прямо названа документом, призванным "произвести хорошее пропагандистское впечатление". В подтверждение этих слов в вину Квашнину ставятся проводимые им "реформы", в ходе которых сначала ликвидировали как вид Сухопутные войска, а затем снова воссоздали их. Космические войска ввели в РВСН, а затем развели их, слили в общую систему ВВС и ПВО. А после увольнения в запас главкома Анатолия Корнукова это оказалось "ошибочным решением". Или периодическое перекраивание военных округов. Это считается уже ошибкой стратегического уровня, свидетельствующей о некомпетентности или личной предвзятости второго лица в Минобороны. Еще одна проблема: в основу разработанной Генштабом реформы заложен принцип динамичного сокращения численности Вооруженных сил, в результате чего на сэкономленные деньги предполагалось финансировать разработку и закупку нового вооружения. Однако уже при обсуждении бюджета 2001 года было ясно, что такая экономия невозможна. Тем не менее этот принцип остается главным - военная реформа буксует. Решения, которые принимаются с подачи начгенштаба, давно вызывают неоднозначную реакцию. Но до последнего времени все они оставались без критической оценки - государству было не до армии. Сегодня ситуация изменилась, о чем неоднократно говорил президент Путин, прямо указавший военным, какую армию он хотел бы видеть. Для выполнения этой задачи в Минобороны был направлен человек со стороны - Сергей Иванов, не имеющий ничего общего с управленческой верхушкой военного ведомства и поэтому способный провести реформу. Но, похоже, реформа так и не случится. Во всяком случае, до тех пор пока начгенштаба позволяет себе критиковать решения Верховного главнокомандующего и министра обороны, принятые по его же предложениям. Анатолий КВАШНИН: А что в Российской армии? Воруют! Выступая в конце мая на научно-практической конференции, посвященной состоянию законности в войсках, начальник Генерального штаба Вооруженных сил Анатолий Квашнин признал: Российскую армию захлестнули воровство и хищения, среди офицерского состава процветает вседозволенность и всепрощенчество. В качестве примера он привел эпизод с хищением серебра, выделенного для нужд армии (из 170 тонн металла была украдена 21 тонна). Характеризуя в целом положение Вооруженных сил, Квашнин назвал его "закритическим". Первый заместитель главного военного прокурора Александр Савенков на той же конференции поддержал Квашнина, сообщив, что все чаще в воровстве уличаются высшие военные чиновники. По его данным, уже в нынешнем году в Вооруженных силах и поднадзорных войсках выявлено более 28 тысяч различных правонарушений, возбуждено более 700 уголовных дел. Многие военнослужащие в нарушение закона вовлекаются в коммерческую деятельность.
Известия ,
13.06.2002
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
|
|
|
||||||||
© 2001-2024, Ленправда info@lenpravda.ru |