Банк России не оправдал надежд сторонников валютной либерализации. Сегодня он подал апелляцию на решение Верховного суда, согласно которому каждая российская биржа вправе проводить у себя валютные торги, а не только ММВБ и региональные валютные биржи. Впрочем, не исключено, что в итоге восторжествует справедливость в понимании обычных биржевиков По сведениям РБК из источников, близких к ЦБ России, апелляция на решение Верховного суда об отмене инструкции ЦБ, обязывающей экспортеров продавать выручку только через валютные биржи, была подана сегодня – при том, что срок подачи протеста в апелляционную инстанцию ВС истекает завтра. Напомним, решение ВС, которое сейчас оспаривает Центробанк, было принято 1 апреля. Истцом по этому делу выступала Московская фондовая биржа, которая уже более года оспаривала в различных министерствах и ведомствах ограничения на торговлю валютой. Ограничения эти были введены вскоре после кризиса 1998 года, сопровождавшегося повсеместным неисполнением обязательств российских банков по форвардным контрактам на поставку валюты (как перед российскими, так и зарубежными контрагентами). Центробанк тогда, видимо, решил, что банки не должны торговать валютой между собой напрямую – чтобы не получилось нового кризиса. И обязал их заключать сделки только через ММВБ и региональные валютные биржи, уполномоченные на этот вид деятельности самим ЦБ. Попытки МФБ доказывать во внесудебном порядке, что это решение ущемляет права экспортёров и других, не уполномоченных Центробанком, бирж, заняли два года (с августа 1999 по август 2001), но не увенчались успехом. И в августе прошлого года МФБ пошла в Верховный суд. Сама она, кстати, выступила в роли экспортёра – по контракту с агентством Reuters биржа продавала информацию о ходе торгов на несколько десятков тысяч долларов в месяц. И тоже, разумеется, должна была сдавать 50% валютной биржи через ММВБ. Биржа, правда, продавала на ММВБ свою экспортную выручку полностью. Так вот, в прошлый понедельник Верховный суд признал противоречащим закону «О валютном регулировании и валютном контроле» правило, по которому обязательная продажа экспортной валютной выручки осуществляется только на уполномоченных ЦБ биржах. Если бы не протест ЦБ, уполномоченные банки смогли бы продавать экспортную валютную выручку своих клиентов другим банкам непосредственно на межбанковском рынке начиная со следующей недели. Теперь, однако, им придётся ждать вердикта апелляционной инстанции Верховного суда. А МФБ по-прежнему будет вынуждена сдавать валюту на ММВБ, теряя на комиссионных порядка $100 в месяц. Надо сказать, апелляция Центробанка важна ещё и потому, что позволяет заинтересованным лицам оценить позицию нового председателя ЦБ Сергея Игнатьева по поводу валютной либерализации. Еще будучи кандидатом на пост главы ЦБ, он заявил в Думе, что не исключает снижения норматива обязательной продажи валютной выручки во второй половине этого года, а в перспективе (правда, довольно неопределенной) – и полной отмены этого правила. В то же время, из его немногочисленных выступлений следовало, что торопиться с валютными свободами не стоит. Это позволило аналитикам сделать вывод о том, что Игнатьев является сторонником осторожной валютной либерализации. Пока, как можно убедиться на сегодняшнем примере, всё сходится. Хотя, с другой стороны, не исключено, что поданная апелляция – просто соблюдение формальностей, важных для оставшихся пока в Центробанке руководителей «эпохи Геращенко». Всё-таки ЦБ так упорно боролся за сохранение монополии валютных бирж на торговлю долларами и евро, что отказ подавать апелляцию выглядел бы полной его капитуляцией. Норма об уполномоченных биржах уж слишком явно не соответствовала закону о валютном регулировании, а если широко посмотреть, то и конституции. И если протест ЦБ будет всё-таки отклонён, в этом не будет ничего удивительного.