Глава государства устроил вчера нагоняй кабинету Касьянова. Путин считает, что написанный ведомством Германа Грефа среднесрочный сценарий развития страны не решает стратегической задачи его президентства - сократить отставание России от лидеров мировой экономики. До оглашения президентского послания парламенту осталось девять дней.

На традиционном понедельничном совещании с экономическим блоком правительства Путин заявил, что среднесрочная программа правительства "не гарантирует уменьшения разрыва между Россией и остальными индустриально развитыми государствами мира". Президент посоветовал правительству "строить более амбициозные планы", а министрам - поспешить с внесением "дополнительных идей", так как работа над президентским посланием Федеральному собранию выходит на финишную прямую.

Самый свежий план среднесрочного экономического развития обсуждался на заседании правительства 29 марта. Подготовленные Минэкономразвития "Сценарные условия функционирования экономики в 2003 г. и на период до 2005 г. " исходят из того, что в ближайшие годы экономика может развиваться по двум базовым сценариям. По пессимистическому сценарию ВВП России вырастет в 2002 г. на 3,2% , в 2003 г. - на 3,8% , а в 2004 г. - на 4%. По оптимистическому - на 3,7% , 4% и 4,6% соответственно. Документ практически не вызвал дискуссии на заседании кабинета и был отправлен на недельную доработку. Высокопоставленный источник "Ведомостей" в правительстве уверял тогда, что такое решение означает "полную победу Грефа". 5 апреля Минэкономразвития отрапортовало, что поручение правительства выполнено: среднесрочные сценарии доработаны с учетом замечаний всех ведомств.

Разговоры о недовольстве Путина кабинетом Касьянова пошли в конце зимы. Из Кремля тогда просочилась информация о том, что президент отправил в корзину черновик благодушного весеннего послания парламенту, вышедший из-под пера либеральных спичрайтеров. Масла в огонь подлил академик Николай Петраков, который рассказал, как 15 марта Путин жаловался "красным экономистам" (помимо Петракова с ним встречались коммунисты Сергей Глазьев и Юрий Маслюков плюс академик Дмитрий Львов) на свою команду, которая извращает политические установки президента. В изложении Петракова Путин также сетовал на нехватку "новых идей".

Правда, по словам высокопоставленного сотрудника президентской администрации, критика в адрес Касьянова не означает, что президент готов раскрыть объятия левой оппозиции. "У президента нет недостатка в идеях, - говорит источник "Ведомостей" на Старой площади. - Просто он хочет услышать новые мысли не от [оппозиционных] комментаторов, а от органа, отвечающего за экономическую политику. А то, что мы слышим сейчас от правительства, - это повторение старого". В администрации считают, что касьяновский кабинет заразился хронической болезнью предшественников: пишутся правильные программы, а механизмы их реализации отсутствуют.

Аналогичные претензии к ведомству Грефа выдвигает и один из правительственных экономистов, просивший не упоминать его имени. "В "Сценарных условиях" действительно много спорных моментов, - говорит экономист. - Документ слишком декларативный: макроэкономика в нем неплохая, а программная часть заметно слабее".

Политический истеблишмент пытался вчера истолковать заявление Путина в пользу правительства. Зампред думской фракции "Единство" Владислав Резник считает, что Путин выступает не за смену, а за укрепление курса. "Правительство запаздывает, накопилось много важных законопроектов, которые должны были, но пока не поступили в Думу, - говорит Резник. - А из-за этого запаздывает реформа и бюджетной сферы, и валютного регулирования". А замглавы аппарата правительства Алексей Волин тоже считает, что критика со стороны президента должна стимулировать правительство на интенсификацию структурных реформ. "Инерционное развитие экономики закончилось, нужны радикальные перемены, - рассуждает Волин. - Среднесрочный план не очень понравился и самому правительству - ведь он был направлен на доработку".

Однако и. о. гендиректора Бюро экономического анализа Евгений Гавриленков полагает, что без поддержки высшей политической власти правительству будет трудно одолеть инерцию. "Главная задача сейчас - это реформа самого государства. Без радикального сокращения госаппарата невозможно задействовать такой мощный источник развития, как предпринимательская инициатива, а значит, не принесут плодов ни кампания по дебюрократизации, ни поддержка малого бизнеса", - полагает Гавриленков. Однако само правительство инициировать административную реформу не в состоянии, указывает экономист. Это прерогатива президента.