Новый спикер Совета федерации Сергей Миронов активно вступил в большую политику. Перед Новым годом он предложил увеличить срок президентского правления в России, но первый блин оказался комом - его земляк Владимир Путин категорически отверг перспективную идею. В четверг, будучи проездом в Питере, Миронов заговорил о важной роли второй столицы при выполнении отдельных функций общегосударственного значения. И естественно, тем самым вновь оживил разговоры о том, что вслед за столичными функциями на берега Невы может переехать сама столица.

По словам спикера, написанный им в соавторстве с питерским губернатором законопроект в ближайшие дни поступит в правительство России, после чего лично Миронов внесет его на рассмотрение Госдумы. Кстати, год назад также в соавторстве с питерским градоначальником спикер нижней палаты Геннадий Селезнев уже предлагал перевести в Петербург российский парламент, Центробанк и Министерство культуры. Так что как минимум два "державных" питерца лоббируют "столичные" интересы своей малой родины. И как подсказывает интуиция, президент России в этом случае также не будет против идей своих земляков.

Уже более 80 лет после переноса официальной российской столицы в Москву город на Неве именуется второй, или северной, столицей - его вторичность даже зарифмована известной строчкой: "Великий город с областной судьбой". Первым попытался обмануть эту злодейскую судьбу Анатолий Собчак. Ориентируясь на Европу, где в начале 90-х первых российских реформаторов встречали с большим энтузиазмом, он сначала задумал сделать Петербург инвестиционной столицей, потом банковской, затем туристической. Но большая часть инвестиций, денег и почему-то даже туристов все равно предпочитала Северной Венеции купеческую Москву.

Начало эпохи петербуржца Путина изменило мировоззрение чиновников, туристов (в том числе личных гостей Владимира Путина), а затем и банкиров. За минувший год в Петербурге резко подорожали квартиры в центре, которые скупают проницательные россияне, большей частью из Москвы и нефтегазовых регионов, и земельные участки вблизи будущей морской резиденции Путина в Стрельне. Питерский губернатор Владимир Яковлев при любом удобном случае стал говорить о недопустимости сосредоточения огромной денежной массы в пределах Садового кольца. А неизменной частью автобусных экскурсий по городу, которые Яковлев любит проводить самолично, показывая Петербург журналистам и именитым гостям, стала малоприметная набережная Невы с одиноко торчащей водонапорной башней из красного кирпича. Именно здесь, по замыслу Яковлева, и должен быть заложен суперсовременный парламентский центр, органично вписывающийся в ансамбль Смольного собора и Таврического дворца, где в свое время заседала российская Дума до революции, а сегодня наездами заседает Межпарламентская ассамблея СНГ. Журналисты смотрели на водонапорную башню с нескрываемым скепсисом. И зря.

Год назад Геннадий Селезнев стоял в Таврическом дворце на фоне цветной схемы будущего парламентского центра и наперебой с Владимиром Яковлевым доказывал журналистам, что идея переноса российского парламента в Питер не только вполне реальна, но уже практически поддержана президентом. В том смысле, что он "не против".

Сегодня инициативу новой роли Петербурга в современной России взял на себя Сергей Миронов. Правда, в его законопроекте, как удалось выяснить "Известиям", пока нет предложений о переносе парламента или каких-либо федеральных министерств в Питер. Как рассказала "Известиям" советник Сергея Миронова Людмила Фомичева, этот законопроект Миронов стал готовить, как только его избрали членом верхней палаты парламента. И речь в нем идет о том, что сегодня Петербург несет громадные расходы по проведению различного рода мероприятий федерального уровня: например, ежегодных банковских конгрессов, экономических форумов, заседаний и съездов межпарламентской ассамблеи, оплачивая их из своего скудного бюджета. В своей пояснительной записке Миронов пишет, что Петербургу необходимо передать часть столичных функций по проведению всех этих мероприятий вместе с соответствующим финансированием. В частности, компенсировать затраты города и области на "предоставление земельных участков, зданий, строений, сооружений и помещений, жилищного фонда, коммунальных, транспортных и иных услуг, необходимых для выполнения Санкт-Петербургом отдельных функций общегосударственного значения". Затраты города, по предложению спикера, должны компенсироваться в форме субвенций из федерального бюджета и выделяться отдельной строкой в федеральном законе о бюджете на 2003 год.

- После заключения правительства по этому законопроекту я лично, как член Совета федерации, направлю его в Госдуму, - сказал Миронов "Известиям". - Если депутаты сочтут убедительными мои аргументы, значит, Питер расцветет. Если нет - увы, мы останемся с тем, с чем сейчас и живем. Мы несем затраты, которые федеральный центр нам никак не компенсирует. Вот суть вопроса. И видеть здесь какую-то политическую подоплеку совершенно не нужно.

На вопрос, где, по мнению Миронова, должны находиться Совет федерации и Госдума, спикер ответил не споткнувшись:

- Там же, где правительство. То есть пока в Москве.