Лениградская Правда
17 AUGUST 2026, MONDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          НОВОСТИ СПБ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Конкурс выигран справедливо
5.06.1999 00:01
Введение в Петербурге с 1 января 1999 года налога с продаж оказалось одним из наиболее спорных и скандальных вопросов городской политики. Депутаты Законодательного собрания едва ли не на каждом заседании затрагивают эту тему, самоотверженно ломают полемические копья в связи с принятием поправок к соответствующему закону, освобождающих от налога те или иные категории товаров. Однако только этим дело не ограничивается.

Депутатом ЗакСа Аркадием Крамаревым был направлен губернатору запрос, касающийся проведения конкурса на право обслуживания счетов городского бюджета по налогу с продаж. Соответствующее Положение о порядке проведения конкурса предполагало, что банки-претенденты должны представить в конкурсную комиссию, в числе прочих документов, справку об отсутствии претензий к ним со стороны налоговой инспекции. Это и понятно - город, доверяя банкам работу с зачислением на бюджетные счета налога с продаж, не должен рисковать. Между тем, как указывал в своем запросе Крамарев, соответствующие справки не все банки получили в срок - то есть до 5 февраля 1999 года, последнего дня приема документов (сам же конкурс проводился 10 февраля). В подтверждение этого депутат ссылался на письмо руководителя Государственной налоговой инспекции по Санкт-Петербургу Виктора Зубкова. Из него следовало, что участвовавшие в конкурсе Сбербанк России, "БалтОНЭКСИМбанк и Банк реконструкции и развития получили эти справки только 13 - 14 февраля. Поэтому Крамарев интересовался: не является ли подобное обстоятельство основанием для признания результатов конкурса недействительными?

На этот вопрос депутат получил отрицательный ответ. Ему было сообщено, что указанные банки в действительности имели необходимые справки из налоговой инспекции - оказывается, они были выданы еще 13 - 14 января. Таким образом, комиссия, принимая решение о включении в число победителей БалтОНЭКСИМбанка (два других "заподозренных" в нарушении формальностей банка конкурс проиграли), располагала всеми необходимыми документами. Казалось бы, скандал не удался, и в этой истории можно поставить точку. Однако, по некоторым сведениям, неутомимый Крамарев остался неудовлетворен и его по-прежнему "терзают смутные сомнения".
Вечерний Петербург , 5.06.1999

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Темой «использования автопарка администрации Уфы в качестве транспорта для развоза судей» Верховного суда Башкирии «возмутились» на совещании правительства региона. Примечательно, что произошло это на фоне развернувшейся информационной кампании. Не лучше ли бы было обсуждать на совещаниях вопросы эффективного использования земель, например, с подозрительными обменами участков в Уфе на 21 млрд рублей, возврат которых государству, кто знает, мог бы сильно помочь в поддержке бойцов СВО. Информационное поле Башкирии, порой, удивляющее своей избирательностью в оценке тех или иных событий, все чаще напоминает поле боя, где мишенью становятся федеральные судьи. Новую волну всколыхнули запросы депутата Госдумы Алексея Журавлева, тут же растиражированные СМИ. Причем охотно (или неохотно?) тему «разогнали» государственные издания республиканского уровня.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
1999
04
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          НОВОСТИ СПБ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2026, Ленправда
info@lenpravda.ru