|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Явка решает все
4.12.2002 00:01
В воскресенье - выборы. Большинство социологов сходятся во мнении, что явка высокой не будет. Им вторит Горизбирком, который лишь в последние дни стал предпринимать какие-то действия, дабы эту явку повысить. Действия, впрочем, довольно-таки вялые. Активность в этом вопросе проявляют лишь сами участники выборов. И то далеко не все.
СМОЛЬНОМУ МНОГИХ - НЕ НАДО Дней десять назад в одном из сюжетов программы "Вести недели" (РТР) вице-губернатор Петербурга Ирина Потехина произнесла поистине исторические слова. Комментируя ход предвыборной кампании в городе, она сказала буквально следующее: "Низкая явка на выборы - свидетельство благополучия в обществе... Низкая явка - это не наша проблема". Эти слова документально подтвердили то, о чем догадывались многие: Смольный не заинтересован в предвыборной активности петербуржцев. Точнее, Смольный заинтересован, чтобы выборы состоялись буквально на пороге минимальной явки. Напомним: по городскому закону о выборах в ЗакС, они будут считаться состоявшимися, если в голосовании примут участие 20 процентов избирателей. Как показывает практика, 20 процентов есть всегда. Это та часть общества, что привыкла ходить голосовать еще с советских времен. Это люди, в большинстве своем лояльные к власти, - и потому власть (в данном случае Смольный) более-менее уверена в результатах их волеизъявления. Повышение явки будет означать, что на избирательные участки придут и другие люди - уже научившиеся рассчитывать не столько на власть, сколько на себя. И сделанный ими выбор вряд ли устроит тот же Смольный. МЕНЬШЕ ЗНАЕШЬ - ЛУЧШЕ СПИШЬ Теоретически в повышении явки на выборы должен быть заинтересован Горизбирком. Однако его поведение показывает, что это не совсем так. До недавнего времени Горизбирком вообще не предпринимал никаких действий, дабы популяризовать предстоящие выборы. И лишь в последние дни в городе появились какие-то его агитационные материалы. Впрочем, весьма формальные - блеклые, не привлекающие внимания. То есть вроде бы как Горизбирком работает (какие могут быть претензии?), но явно не считает делом своей жизни повышение явки на выборы. В этом смысле подход Горизбиркома, похоже, сродни подходу Смольного: главное, чтобы минимально необходимые 20 процентов петербуржцев добрели 8 декабря до избирательных урн. Ну и что с того, что пятая часть петербуржцев изберет законодательную власть для всего города? Главное - чтобы избрала. Хоть какую-нибудь. Для Горизбиркома вообще, судя по всему, главное - чтобы все это побыстрее закончилось. И - без особых волнений. Поэтому а Городской избирательной комиссии с олимпийским спокойствием наблюдают за "творческими этюдами" специалистов по "грязным политтехнологиям", в результате чего город наводнили фальшивые листовки всех видов и мастей. Горизбирком делает вид, что не замечает того, что легко заметит любой журналист, бегло просмотрев десяток-другой фальшивок: объектами нападок неизменно становятся кандидаты, находящиеся в оппозиции Смольному. То есть их дискредитация Смольному, как минимум, выгодна. Некоторые проблемы со зрением у представителей Горизбиркома легко объяснимы: увидеть эту тенденцию - значит по крайней мере предположить, что вся "черная" кампания координируется из некоего центра, имеющего какое-то отношение к обитателям Смольного. А это значит - испортить отношения с городской администрацией. Что, судя по поведению Горизбиркома, в планы его руководства не входит. В результате на прошлой неделе представители главного смольнинского противника - блока "СПС + ЯБЛОКО" - подписали обращение генеральному прокурору России Владимиру Устинову, в котором изложили имеющиеся факты нарушений закона в ходе нынешней предвыборной кампании. КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ ДЛЯ СЕБЯ Кстати, этот же блок - "СПС + ЯБЛОКО" - является сегодня, пожалуй, главным популяризатором самого факта проведения в Петербурге выборов. Его представители, борясь за повышение явки, работают и за Смольный, и за Горизбирком (или правильнее все-таки сказать - вопреки Смольному и Горизбиркому?). Для блока "СПС + ЯБЛОКО" повышение явки - вещь жизненно важная: чем больше горожан проголосуют, тем выше окажутся шансы у кандидатов этого блока. Поэтому петербургским демократам необходимо за оставшееся время убедить принять участие в выборах тех, кто по крайней мере способен разобраться, почему единая команда лучше, чем кандидат-одиночка. Тех, кто способен оценить наличие конкретной программы действий. Тех, кто считает, что сегодняшнее состояние Петербурга - это далеко не то лучшее, чего могут быть достойны город и горожане. Иными словами, интрига последних дней выборной кампании будет выглядеть приблизительно так: блок "СПС + ЯБЛОКО" (и некоторые их союзники из "Воли Петербурга" и "Единой России") будет бороться за повышение явки избирателей на голосование 8 декабря, а представители противоположной стороны (с недавнего времени их стали называть "партией третьего срока" - с намеком на явное желание угодить губернатору Яковлеву) - попытаются помешать добиться высокой явки. Не в том смысле, что кто-то будет физически препятствовать доступу граждан на избирательные участки - это, конечно, бред. Есть более эффективные методы понижения избирательной активности - и эти методы уже используются. Прежде всего это те самые "грязные технологии", о которых уже шла речь. Достаточно вылить на петербуржцев в последние дни ушаты предвыборной грязи (закидать их фальшивыми листовками, газетами-компроматками, "затерроризировать" фальшивыми агитаторами) - и желание участвовать в выборах у части горожан пропадет само собой. Твердые 20 процентов на участки придут, остальные же - останутся дома, решив недостойным себя участие в столь грязном политическом действе. А в результате в Петербурге появится серенький, зато послушный парламент. И шанс начать новую жизнь, о котором сегодня говорят, отложится еще как минимум на четыре года. Альтернатива проста - 8 декабря пойти и проголосовать. Назло всем политтехнологам.
МК-СПб ,
4.12.2002
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
|
|
|
||||||||
© 2001-2024, Ленправда info@lenpravda.ru |