"СМЕНА" уже сообщала, что финансирование телекомпании "Петербург" до сих пор остается ее главной проблемой. Пока из городского бюджета (по линии Комитета по печати) была лишь выплачена зарплата сотрудникам. Что касается банков-учредителей, то Инкомбанк оформляет документы о выходе из состава акционеров, БалтОНЭКСИМбанк заявил о своем решении продолжать участие в телепроекте, а питерский Промстройбанк пока молчит.

Как сообщила "Смене" пресс-секретарь ПСБ Ирина Шарипова, проблема инвестиции в экс-пятый канал требует дополнительного рассмотрения в связи с кризисом, поскольку это проект для Промстройбанка инвестиционный (ни для кого не секрет, что объем рекламы, а значит, и доходность резко упали на отечественном телерынке в целом). Дата рассмотрения руководством ПСБ этого вопроса пока не объявлена.

На пресс-конференции в отеле "Европа" глава БалтОНЭКСИМбанка Юрий Рыдник согласился прокомментировать для "Смены" ситуацию с каналом "Петербург".

- Каковы ваши планы относительно канала?

- Мы действительно опоздали внести 50 процентов нашей доли в уставном капитале (сумма уставного капитала 391, 5 миллиона рублей). Но для этого были объективные причины. Потому что не только наш банк, но и другие акционеры -участники группы "ИНТЕРРОС" хотели участвовать в Пятом канале. На сегодняшний день в силу серьезных изменений и реструктуризации в Москве БалтОНЭКСИМбанк остался единственным участником в деятельности телекомпании с нашей стороны. Инкомбанк не смог и, я думаю, не сможет участвовать, а Промстройбанк еще не определил свои позиции. Мы опоздали реально, потому что, несмотря на то, что мы могли выплатить эти деньги, нас пугала ситуация в стране в целом, и банку в этот момент нужно было просто сохранять деньги при себе. Сегодня у нас ситуация устойчивая, но все равно экономическая эффективность инвестиций резко изменилась, доходы, которые может принести телевидение в ближайшем будущем, будут несравненно меньше, чем мы ожидали, я думаю, в несколько раз.
Во-вторых, даже если мы осуществим те инвестиции, которые предполагались, мы не думаем, что сейчас удастся резко улучшить ситуацию на телевидении, поэтому мы сосредоточены на том, чтобы договориться с телевидением и городом как основным акционером о том, что мы возьмем на себя часть бремени затрат.

- В каком объеме?

- Мы не можем назвать сумму, но она выражена шестизначной цифрой в долларах, то есть речь идет о миллионах. Другой вопрос, что мы сегодня не можем выполнить те обязательства, которые нам были прописаны, но мы единственные, кто сейчас может это финансирование осуществлять, хотя и в меньшем объеме, чем предполагалось.

- Когда начнется финансирование?

- Оно начнется уже в этом году. Сейчас существуют два финансовых источника жизни телевидения: город и мы. Других инвесторов пока нет. С другой стороны, половину всех затрат мы вряд ли сможем понести. Поэтому и город, и мы будем думать, чтобы вместо ушедших акционеров привлечь дополнительных инвесторов, что в нынешней ситуации будет крайне сложно.

- Полагаете ли вы, что объем финансирования, на который вы рассчитываете, соответствует первоначально сформулированным директорами задачам компании (объем вещания, выход на регионы и так далее. А.П.)?

- В любом случае могу сказать уверенно только одно: что телевидение не снизит объема вещания ни на какие там существенные цифры (возможно, будет реструктуризация программ для оптимизации затрат), но в принципе телевидение будет спокойно работать, зарплата будет выплачиваться, и затраты будут покрываться.

- С сегодняшнего дня?

- Я думаю, что со следующего месяца.

- До сих пор вы не перечисляли денег для телекомпании. Когда она их получит реально?

- Есть определенная сумма, которая зарезервирована в бюджете города 12 миллионов рублей. И мы с городом договариваемся, кто когда платит. Поскольку мы и они два единственных источника на самом деле.

- Объем ваших акций не изменится?

- Сегодня официально у нас 17, 5 процента, как и было.

- Но в письме, которое было направлено вам о невыполнении ваших обязательств, речь шла о том, что телекомпания вправе распоряжаться частью не оплаченных вами акций.

- Они обязаны были направить это письмо, хотя решить вопрос сможет только суд. Но мы считаем, что ситуация отразится на инвестициях в телевидение, но не отразится на его нормальном функционировании сейчас. Да, предполагалось, что те миллионы долларов, которые получит телекомпания, будут вложены в новое оборудование, в новые программы и так далее. Это, наверное, будет сокращено по объему. Однако то, что делается в текущем режиме, не остановится, зарплата и текущие затраты будут оплачены точно. Но какой объем инвестиций можно будет осуществить в будущем и когда - об этом сейчас надо подробно говорить.

- У вас есть пожелания относительно новых акционеров?

- Только одно пожелание: чтобы они не рассматривали телевидение как некое политическое орудие.

- А вы сами не рассматриваете его так?

- Мы рассматриваем его не как орудие, с которым мы будем наступать, а как необходимое влияние и присутствие в СМИ, которое нам нужно. Понимаете, бизнес в любом случае влияет на политику, просто, будучи акционером телевидения, можно использовать это по-разному. Мы предполагали и предполагаем использовать его цивилизованно.

- Прокомментируйте, пожалуйста, обсуждавшуюся в кулуарах идею создания медиа-холдинга, которую, по слухам, активно обсуждал ваш банк?

- Да, такая идея была консолидировать несколько средств массовой информации и начать с ними работать. После того, что произошло, идея пересматривается. Сейчас изложить ее я не могу она была более масштабной, чем можно ее реально осуществить сегодня. Мы не отказываемся от нее, но эффективность и доходность СМИ теперь совсем другая.

- Участие Пятого канала предполагалось в модели этого холдинга?

- Да. И также тех СМИ, которые принадлежат группе ОНЭКСИМ "Известия", "Комсомольская правда", которые выходят здесь. Также рассматривались другие питерские газеты и новый проект, который я пока не хочу раскрывать.