Откровенно говоря, не читал книге изложением передового опыта приватизации в России, суммы гонораров за которые некоторое время назад так поразили общественность и стоили авторам должностей. И потому не знаю, есть ли в этих книгах история с универмагом "Дом ленинградской торговли" (ДЛТ). Думаю, что когда будет написана истинная история приватизации, без ДЛТ в ней никак не обойтись. Хотя бы потому, что это было первое в Санкт-Петербурге акционерное общество.
И еще потому, что в этой до сих пор не закончившейся истории наломано столько дров... Потому, собственно, она до сих пор и не закончилась. Подробно описывать все перипетии - у читателя скулы сведет от скуки, поэтому остановимся лишь на нескольких ключевых моментах.
В 1990 году арендное предприятие ДЛТ обратилось к управление торговли с просьбой продлить договор аренды и переоформить его на аренду с последующим выкупом. Но как раз тогда-то и начиналась эта самая история приватизации, и уже было создано Главное управление имуществ Ленинграда (теперь это называется Комитетом по управлению городским имуществом - КУГИ, так и будем называть впредь для нашего удобства). Оно и предложило создать первое в городе акционерное общество. ЗАО было создано в июле 1991 года. Акционеры: КУГИ (74, 4 процента акций), коллектив ДЛТ (15, 75) и несколько предприятий-поставщиков (9, 85).
Предприятия должны были оплатить свою долю "живыми" деньгами, а город (КУГИ) внес свой вклад оборудованием, оборотными средствами, финансовыми активами, товарным знаком, капитализированной арендной платой (здание, памятник архитектуры, принадлежит государству). Это теперь впору задуматься: а с какой же радости, например, оборотные средства - то есть товары на прилавках и на складах - город счел своими? Они ведь на тот момент принадлежали поставщикам... Но кто тогда задумывался об этом?
К тому же очень скоро КУГИ вдруг категорически потребовал от ДЛТ... арендную плату. Ту самую, которую город уже как бы внес в уставный капитал. А это, надо сказать, была огромная по тем временам сумма. И ДЛТ ее с радостью внес!
Ну с радостью или нет, не в том вопрос, сложно сейчас судить о чувствах. Но это и в самом деле был ключевой момент, поскольку именно тогда, очевидно, руководители ДЛТ замыслили то, что осуществили 16 августа 1993 года. В тот, не побоюсь сказать, исторический день собрание акционеров исключило КУГИ и несколько других организаций (они не оплатили свою долю) из реестра акционеров за невыполнение обязательств, взятых по учредительному договору, Их заявленные и неоплаченные акции были аннулированы. Соответственно был уменьшен уставный капитал и общее количество акций.
Можете себе представить реакцию города, то есть КУГИ? Нет, не можете. Потому что комитет... не реагировал. Он хватился только через пять лет. Судя по сообщению пресс-центра КУГИ, хватился так: "...А в 1998 году комитет узнает от Регистрационной палаты Санкт-Петербурга о том, что город исключен из состава акционеров универмага за то, что якобы не оплатил свои акции (свою долю в уставном капитале)?!" Вопросительный и восклицательный знаки были бы куда уместнее после фразы о том, что Регистрационная палата находится на соседнем с КУГИ этаже. Чиновники комитета уверяют: они не знали, что город исключен из акционеров, потому что кто-то где-то потерял какую-то бумагу.
Хоть не знать было довольно-таки сложно. Ведь отнюдь не сразу, а только в 1996 году городской комитет по экономике и финансам законным порядком зарегистрировал уменьшение уставного капитала, а потом -эмиссию, увеличение уставного капитала выпуском дополнительных акций, которые были раскуплены членами коллектива ДЛТ и пенсионерами. Мало того, ДЛТ даже перечислил КУГИ его долю (правда, несколько пересчитав) и прибавил к ней как бы заработанную городом-акционером прибыль.
Но все-таки хватились. И тогда пошли суды. Их было много, судебных заседаний и взаимоисключающих решений. 16 марта 1999 года: арбитражный суд отказывает КУГИ в иске. 11 мая: апелляционная инстанция оставляет это решение неизменным, и оно вступает в законную силу. 5 июля: арбитражный суд Северо-Западного округа отменяет это решение. Март 2000-го: тот же суд признает устав, зарегистрированный в 1996 году (ЗАО уже без участия города) недействительным. Высший арбитражный суд дважды отклоняет протесты ДЛТ. В том же году региональное отделение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг требует отменить решение собрания акционеров об исключении города, оспаривает вторую эмиссию. Городской арбитраж отклонил эти иски. Но дальше - сплошные победы КУГИ и поражения ДЛТ. В марте 2001-го арбитражный суд Северо-Западного округа признал незаконность исключения города.
Стало быть, город уже восстановлен в своих то ли законных, то ли незаконных правах? Не совсем. КУГИ решил сменить генерального директора - ведь теперешний руководитель Людмила Андреева как раз и боролась все эти годы с городом. Решили назначить своего - А.Кондратьева, который работает в комитете по потребительскому рынку. С тем и назначили собрание акционеров. Но на него не явились работники ДЛТ, оставив собрание без кворума. Л.Андреева говорит: никого не пущу, пока не будут рассмотрены все иски. А их еще хватает, в том числе спор между КУГИ и комитетом финансов, зарегистрировавшим ту самую эмиссию акций.
Но пора остановиться, отвлечься от запутанных судебных дел, юридических тонкостей, уловок и задуматься о смысле происходящего. Итак, есть коллектив, обеспечивший вполне успешную, прибыльную работу своего предприятия. Кроме того, это предприятие социально значимое: оно работает с детским ассортиментом, сохраняет собственные медпункт, столовую, библиотеку, детский лагерь, оказывает помощь нуждающимся.
И есть город, считающий: до приватизации собственность была общенародной, государственной, а ее "умыкнули" в частные руки. То ли законным (значит, закон был плох) путем, то ли незаконным (если закон все-таки хорош). И теперь частные лица получают большие дивиденды, а город ничего от этого ДЛТ не имеет (большие налоги, которые исправно платит универмаг не в счет). КУГИ говорит: не дадим потерять ДЛТ для города!
Что дальше? По закону городу нельзя оставаться собственником такого большого пакета акций, и ЗАО предстоит преобразовать в ОАО, выставив акции на аукцион. Но вот тут-то уже ДЛТ говорит те же самые слова: не дадим потерять ДЛТ для города! Потому что, уверены работники универмага, акции вряд ли достанутся питерцам, их купят куда более богатые и разворотливые москвичи. И тогда может быть все, вплоть до перепрофилирования предприятия.Вплоть до открытия в замечательном здании, построенном в 1908-1909 годах архитектором Э.Вырихом для магазина Гвардейского экономического общества, например, казино. Детская торговля, как оказалось, дело прибыльное, но есть и куда более прибыльные дела...
Справедливости ради скажем, что даже если акции достанутся богатым и разворотливым питерцам, судьба ДЛТ может быть точно такой же.
Чем-то дело, конечно, кончится, но, судя по всему, еще очень не скоро. Так что история приватизации в России еще пишется, и гонорары за нее получать рановато.