|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
С копьем на вотчину Чубайса
18.09.2001 00:01
Больше всего этот скандал напоминает склоку в коммунальной квартире, жильцы которой сварили в складчину суп, а затем, отхлебнув по паре ложек, принялись его делить. Пару "вкусных" подстанций, обслуживающих заводы "Wriglie", "Gillett" и "Coca-Cola", администрация Петербурга передала в доверительное управление некоему ОАО "Санкт-Петербургские Электрические Сети" (СПЭС), 100 проц. акций которого она же и владеет. "СПЭС" захватил "кухню" и предложил заводам отныне иметь дело с ним, а не с подведомственным Анатолию Чубайсу объединением "Ленэнерго".
Дальше все по сценарию: упреки в непорядочности и припоминание друг другу былых грехов (прогубернаторские газеты - "Ленэнерго": "Вы электричество у больниц отключаете!"; энергетики - городу: "Вы нам должны полтора миллиарда!"), публичные демарши и вызовы милиции на объект. Главный питерский энергетик Андрей Лихачев, разобидевшись, даже не пошел на гулянку, организованную в честь 10-летия Комитета по управлению городским имуществом. Хотя сам некоторое время оный и возглавлял. "СПЭС" опустился до того, что снял с реквизированных подстанций навесные замки и предложил представителям "Ленэнерго" их забрать, если найдутся документы, подтверждающие права вассалов Чубайса на эти замки. Питерская администрация считает, что просто "берет свое". Мол, "Wriglie" и остальные сооружали подстанции на свои деньги и обязались потом передать их городу. И вообще, утверждает Смольный, подобных сетей за счет бюджета северной столицы построено аж на 500 миллионов рублей. "Ленэнерго" отвечает, что на самом деле с 1995 года Петербург не построил ни одного объекта сетевого хозяйства, а создание "СПЭС" - это просто "сидение на финансовых потоках". Посредник, полагают энергетики, будет сдирать за транспортировку электричества и обслуживание оборудования во много раз больше, чем работающий под контролем государства монополист. Кстати, распоряжение губернатора Яковлева о создании ОАО "СПЭС", по мнению контрольной группы Питерского законодательного собрания, не соответствует российскому законодательству. Заместитель генерального прокурора РФ Зубрин этот губернаторский указ уже опротестовал. Остальных "жильцов", конечно, мало волнует дележка энергетического "супа". Не сыграл даже выявленный арбитражным судом факт, что производителям жвачки и бритвенных станков "Ленэнерго" продавало электричество в 2,5 раза дешевле, чем населению. Но в риторическом пылу вместе с угрозами устроить владениям Чубайса аудиторскую проверку из уст питерских чиновников вырвалось нечто такое, что многих заставило задуматься. Накануне захвата подстанций (интересно, что аббревиатуру "СПЭС" с некоторых славянских языков можно перевести как "копье") вице-губернатор Александр Смирнов и председатель комитета по энергетике Алексей Делюкин публично высказались в том духе, что существует общая тенденция "возвращения в собственность государства того, что ему должно принадлежать". Потом, правда, от этих слов все поспешно открестились. Но пиарщики "Ленэнерго" успели вцепиться в них мертвой хваткой, благо связь между Смольным и первыми декретами Совнаркома обыкновенной легкостью. И в открытом письме к губернатору Лихачев прямо заявил, что в Петербурге готовится национализация частной собственности, и призвал Смольный взять на себя ответственность за все, что подобный шаг принесет стране. Если в самом деле у властей существует некая тайная программа возвращения в государственную собственность энергетических, водных, газовых и пр. сетей, то есть "сравнительно честного" их "отъема" у нынешних частных владельцев, получается, что разглашена секретная информация. К такому повороту сейчас не готов никто, и эта информация способна остановить многих бизнесменов, подумывавших об инвестициях в Россию. Если же разговоры о государственном интересе нужны были для маскировки интереса своего, в том числе личного, история получается и вовсе некрасивая. Кстати, Владимир Яковлев, объясняя, почему структура "СПЭС" образована в виде коммерческой организации, заявил: "В форме открытого акционерного общества удобнее работать". Самое же главное, что у "Ленэнерго", которое "заставляют жить по понятиям" (выражение заместителя гендиректора объединения Александра Пискарева), теперь готова железная "отмазка". Любое повышение цен можно спокойно списать на некстати развоевавшееся питерское руководство. Господин Лихачев так прямо заявил: "Мы планировали инициировать повышение тарифов не раньше начала 2002 года, однако при форсмажорных обстоятельствах это решение может быть пересмотрено". Вот почему некоторые наблюдатели в Петербурге задаются вопросом: так ли уж некстати случилась эта война с "копьем" наперевес? *** ДОСЬЕ " М Н " Самая крупнея война, которую вело РАО в последние годы, приморская. В холдинге считают, что страшную неотапливаемую зиму-2000 Приморье получило, в частности, из-за того, что Наздратенко не смог "принять" Чубайса на посту РАО. Они не сработались, и Наздратенко запрещал менять тарифы на электроэнергию. Как только Наздратенко ушел в отставку, РАО добилось сверхрезультата: в Приморье ликвидируются перепродавцы электроэнергии, потребители будут платить прямо "Дальэнерго". В регионах послабее РАО не тратило годы. чтобы победить местные власти. Недавно за неуплату долгов отключили электроэнергию в целом городе (Струнино Владимирской области". "Деньги сразу нашлись", - пояснили не без злорадства в РАО. Стратегию успешно применили еще в нескольких городах. Сейчас на подхода конфликты на Алтае и в Ульяновской области. В последней, правда, "еэсовцы" надеются, что новый "генерал-губернатор" до скандала не доведет. Зато уже развивается скандал на Камчатке - там внезапно повышены цены на мазут, энергетики шумят. Из самых же ярких скандалов РАО с федералами - конфликт с Минюстом. За неуплату почти миллиарда рублей. "ЕЭС" уже намекнул, что без света и тепла могут скоро остаться тюрьмы и колонии... Но первая в рейтинге битв - битва с "Мосэнерго". РАО, как обладатель 50 проц. его акций, решило сменить гендиректора Ремезова. А правительство Москвы, защищая Ремезова, объявило, что обратится в суд с иском о банкротстве "ЕЭС". "ЕЭС", дескать, не платит долги в горбюджет. Битва титанов Чубайса и Лужкова, похоже, снова закончилась победой "ЕЭС".
Борислав МИХАЙЛИЧЕНКО, Московские новости ,
18.09.2001
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
|
|
|
||||||||
© 2001-2024, Ленправда info@lenpravda.ru |