В отсутствии новостей из каникулярного ЗакСа очередное заседание городского правительства (как и любая политика - театр по определению) не сулило качественной драматургии. Важные и не очень вопросы должны были пройти в рабочем порядке. Тем неожиданнее оказалась развязка: губернатор показал "желтую карточку" одному из своих замов и пригласил к публичной дискуссии по "зоопарковой теме" главного федерального инспектора по Петербургу.

В дебюте городская власть одобрила программу "Дети-сироты", которая рассчитана на следующие три года и должна стать городским законом. Чтобы не отбивать хлеб у коллег, пишущих на социальные темы, отметим только два аспекта этой огромной проблемы. Первый - сейчас в городских учреждениях воспитывается около 5,5 тысячи сирот, из них только 18 процентов не имеют родителей, остальные - так называемые социальные сироты, дети, которые остались без детства. И очень мало надежд, что ситуация скоро изменится. Более того, вырастая, такие сироты воспроизводят себе подобных.

Вторая проблема - жилищная - касается выпускников детских домов. По закону их должны вне очереди обеспечивать квадратными метрами. Но, во-первых, на это ежегодно потребуется около пятисот комнат. Во-вторых, практика показывает, что многие из тех, кто жилье все же получает, очень скоро оказываются без крыши над головой - соблазнов много, а социального опыта никакого. Программа призвана стимулировать создание социальных гостиниц, где под присмотром социального педагога молодые люди научатся готовить себе пищу и распоряжаться собственным бюджетом.

Конфликт между городскими чиновниками возник при обсуждении Единой геоинформационной системы "Развитие территории и недвижимости Петербурга" (ЕИСТ). Вице-губернатор Александр Вахмистров демонстрировал красивые картинки из интернет-версии ЕИСТ, которые позволят инвесторам узнать "все про все", - где в городе можно строить, сколько заявок на земельные участки подано и т.д. и т.п. Его пыл охладил другой вице - Валерий Назаров, который с утра заглянул на упомянутый сервер.

Там он с интересом обнаружил, что некоторые реально существующие здания в базе данных отсутствуют, другие имеют по два совершенно разных адреса. А один очень известный памятник архитектуры вообще остался без земельного участка.

Все это было определено как "пародия" на необходимую объекто-адресную систему.

В эксклюзиве "Известиям" после смольнинского собрания г-н Назаров сообщил, что ЕИСТ представляет собой механическое соединение баз данных разных комитетов городской администрации. Между тем инвестору интересны не картинки и схемы, пусть даже очень красивые, а сведения о том, какой кабель проходит на интересующем его участке земли, и другая конкретная информация.

А на самом заседании В.Назаров получил замечание от губернатора за то, что возглавляемый им КУГИ остался в стороне от создания ЕИСТ. Некоторые наблюдатели расценили "желтую карточку" как угрозу отставки председателя КУГИ. Мы не разделяем их предчувствий, тем более что на геоинформационную система пока не тянет, и Владимир Яковлев это понимает.

Еще печальнее сложилась судьба законопроекта о государственной поддержке страхования в Петербурге. Понятно, что надо развивать рынок этих услуг. В Питере он составляет около двух процентов от ВРП (валового регионального продукта), тогда как в развитых странах достигает десяти процентов. При этом анализ деятельности страховых компаний показывает, что их страховые резервы составляют 120 млн рублей. Остающиеся страховые взносы, они же - инвестиционный потенциал, оцениваются в 500 млн рублей. Понимая выгодность бизнеса, филиалы столичных компаний постоянно теснят наших, а инвестировать предпочитают в других местах. Более того, страхователями выступают головные компании, что лишает Питер и налоговых поступлений.

Впрочем, в процессе обсуждения стало ясно, что нет необходимости принимать закон и поддерживать страховой бизнес из городского бюджета. Проблема в другом - как убедить людей, что необходимо страховаться. Мировой опыт показывает, что основные средства страховым гигантам приносят миллионы малообеспеченных граждан, которые защищают таким образом свою жизнь и здоровье. Да и Госстрах советских времен не лаптем щи хлебал. У него было больше договоров, чем жителей в СССР.
Специалисты по добровольному медицинскому страхованию (ДМС) отмечали, что эта форма охватывает только три процента нашего населения, причем 90 процентов средств платят работодатели, а не сами граждане. При этом 97 процентов в том или ином виде платят за медицинскую помощь, и никто не может оценить, насколько эффективно расходуются их кровные. Система ДМС позволяет хотя бы надеяться на минимальный контроль. Но вопрос "а где мне взять такую песню", чтобы убедить горожан отдать деньги страховщикам, остался без ответа.

В финале Владимир Яковлев заявил, что на Ленинградский зоопарк никто не покушается и никуда он не переедет. И предложил главному федеральному инспектору по Петербургу Николаю Винниченко прямо сказать, какие претензии по зоологической теме имеет его ведомство к городским властям.

Бывший зам.прокурора города предпочел не вступать в публичную полемику.