Не решая проблему легитимации собственности, любое начинание обречено на провал.

КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ

Не решая проблему легитимации собственности, любое начинание обречено на провал.

Только ленивый не высказался на тему о болезнях России.
В зависимости от искренности, социального статуса, темперамента и вкуса, размышляющих, называются различные “главные” проблемы и способы их решения. Чаще всего сетуют на : коррупцию, деградирующие культуру, науку, образование, медицину, отсутствие консенсуса во взглядах на сложные периоды истории, усиливающиеся фобии к чужим, экстремистские и ксенофобские настроения, рост социального, культурного, религиозного и этнического расизма, многократный разрыв в доходах, “бездельничающих богатых” и “ вкалывающих бедных”, преступность, слабеющую экономику, несправедливость правоохранительной системы, несоответствие армии современным вызовам и угрозам. Вот и Президент высказался, назвав коррупцию главной проблемой, забыв упомянуть, что коррупция является единственным способом управления в условиях, существующей экономической модели.
Выше перечисленные проблемы, в не зависимости от их остроты, на само деле, таковыми не являются. Это лишь блики, генерируемые одной реальной проблемой после решения, которой они погаснут до уровня неразличимого для не вооруженного глаза.
В основе благополучия семьи, политического и социального устройства государства и общества лежит экономика. Главным элементом, которой является собственность и механизмы перераспределения финансовых потоков. Легитимная собственность и справедливое перераспределение доходов,- залог стабильности, генератор развития. Не легитимная собственность не способна адаптироваться к справедливому перераспределению доходов, функционированию в условиях доверия и открытости и, как минимум,- тормозит развитие, а как максимум, является орудием разрушения семьи, государства и общества.
На момент прихода, к власти, М. Горбачева, накопленные проблемы стали фактором, сдерживающим развитие. Пристрастие вождя к “авторским песням диссидентов – колбасников”, помешали ему сконцентрировать усилия на реальных, а не высосанных из пальца проблемах, что привело к многократному нарастанию проблем, потере авторитета, изгнанию из Кремля и развалу страны. А краеугольная проблема, лежала на поверхности. Номенклатура, контролировавшая общественную собственность, финансовые и материальные потоки, жила все лучше, в независимости от качества и количества труда, а уровень потребления, прав и свобод “периферии общества”, ухудшался. Cистема трансформировалась в конструкцию наклонного желоба, обеспечивающего жирными кусками, лишь, находящихся ближе к раздаче.
Благие намерения Александра II ( Горбачева, Ельцина), упразднившего крепостное право ( “коммунистическое рабство”) в отрыве от мероприятий по социальной адаптации, “освобожденных” и механизмов легитимного обогащения, закончились ( могут закончиться) социальной революцией 1917-го года ( в любой момент) и уничтожением элит.
Более половины собственности в современной России не легитимна. Причем это относится не только к коммерческой собственности но и к большому сегменту движимого и недвижимого имущества, денежным накоплениям. Поскольку, коммерческий и потребительский кредиты, по- прежнему, не доступны то процесс накопления не легитимной собственности, продолжается. К “условно легитимной” можно отнести лишь собственность, приобретенную в сроки, вышедшие за рамки правового преследования в современной законодательной интерпретации.
Временную легитимность собственности гарантируют только особые отношения с властью. Борьба оппозиции за власть, ни что иное, как борьба за особые условия приобретения и легализации собственности, переводом ее в “условно легитимную”. Борьба правящих элит,- попытка удержания власти на период истечения срока давности. Слоган ПЖВ, прижился но не имеет силы и не справедлив. Гораздо актуальнее,- разрушить ОЖВ
( общество жуликов и воров) не потеряв при этом государство и избежав запуска механизмов массовых репрессий. Несправедливость в том, что его прилепили на фасад одной партии при равной актуальности для всех партий и большинства общественных организаций, в том числе,- “братьев автора” слогана .
Достаточно принять Закон “Об ответственности за незаконное обогащение”, наряду с отменой презумпции невиновности то более половины собственников не смогут, публично, доказать законность своих состояний. Модная “отмазка” чиновников : я пришел во власть из бизнеса, потеряет актуальность так как легитимность доходов от бизнеса, предстоит доказывать.
Как можно : создать справедливый суд когда отец не способен разрешить имущественный спор сыновей; эффективную систему управления государством и частными компаниями когда главным критерием найма на работу является “свой – чужой”, а не “умный - дурак”; победить преступность когда любое отчуждение собственности описывается формулой “вор у вора дубинку украл”; прививать детям доброе вечное, являясь вором или человеком, мечтающим своровать; избавиться от рекрутирования чужих когда не доверяешь своим; платить налоги, укреплять медицину и образование, понимая, что финансируешь силы, нацеленные на отъем “твоей собственности”; инвестировать в создание новых производств, понимая, что наследники не имеют шансов владения ими; качественно трудиться на частном предприятии, ощущая себя подельником преступника; создать устойчивую, буржуазную, политическую систему когда подавляющее число представителей среднего класса не являются представителями буржуазии, а остальные, генерируют доходы из нелегитимной собственности или коррупционной причастности к бюджетным или дружественным корпоративным, финансовым потокам; иметь легитимный Парламент когда в нем заседают не легитимные собственники или их представители, представители сил не наполняющих но распределяющих бюджеты и представители сил не причастных как к наполнению, так и распределению.
История учит, что крупные перемены в России, и не только, связаны с предательством вождей. Иван Грозный, Петр Великий, Сталин,- предали элиты и достигли невероятных успехов в усилении и развитии государства. Николай Романов, Горбачев, Ельцин,- предали народ, убили государство и искорежили общество.
В. Путин, на время, подморозил моду на предательство народа, припугнул, но не предал элиты, чем затруднил собственную миссию на построение гармоничного общества и сильного государства и оттолкнул от себя множество потенциальных сторонников. Логика Путина понятна. Он боится запустить маховик массовых репрессий и надеется на эволюционное самоочищение общества. Но без создания механизмов, способствующих не криминальному обогащению, гарантирующих рыночную стоимость товаров и труда и легитимирующих, имеющуюся и будущую собственность, надеяться на лечение временем не приходится. Это, в свое время, хорошо понимал Столыпин, создавая условия, способствующие массовому обогащению крестьян – доминирующему слою общества. Убийцы Столыпина хорошо понимали, что в случае реализации задуманного их приход к власти на популистских лозунгах не возможен.
У Д. Медведева, профессионального юриста, логика иная. Имеется закон, где прописаны сроки давности на преследования правонарушителей и презумпция невиновности. Значит,- собственность, приобретенная в период, вышедший за рамки преследования,- легитимна. Этот бесспорный подход легитимен для государств с устоявшимся обществом и циничен для современной России как несущий посыл : Кто не успел, тот опоздал. Недаром, получил : широкую поддержку среди “условно легитимных” собственников “ельцинского разлива”, колебания в среде “медведевских собственников” и жесткое сопротивление в среде “путинских собственников” не успевших приобрести, желаемый статус, подпадающих под мероприятия “легитимного изъятия” собственности новой властью. Заявление Путина о возвращении, шокировало “условных собственников”, нацелившихся на “легитимную” скупку остатков государственной собственности и активов после” легитимного изъятия”. “Путинским собственникам”, излучающим ореол государственников, удалось сплотиться с “безлошадными крестьянами” и “безстаночными рабочими”, бережно относящимися к институтам государства и противопоставить норкам ватники, что и обеспечило их временную победу. Временную потому, что “безлошадные ватники”, впервые, ощутили себя реальной политической силой, способной потребовать ответы на сложные для норок и власти вопросы. И сдерживает их только боязнь нанести ущерб государству и возможность дискредитации морального большинства.
А. Чубайс, изобретая формулу : собственность сильным, запустил механизмы формирования “быдло элиты” с повадками социальных расистов к безлошадным и моральному большинству. Чем дольше Путин будет надеяться на эволюцию тем прочнее сформируется фундамент для возвращения Сталина . Карикатурный лозунг : Отнять и поделить, превратится в политическую реальность. Ситуация стабильна лишь благодаря авторитету Путина, а авторитет Путина обеспечивается : надеждой на перемены морального большинства, нежеланием участвовать в разборках новых и старых воров, ложью и неприкрытым социальным расизмом либеральной оппозиции и стремительным саморазрушением авторитета внешних оппонентов Путина, погрязших в болоте лицемерия.
Сегодня еще возможно сформулировать и реализовать комплексную программу реабилитации собственности и справедливого перераспределения доходов не прибегая ни к массовым репрессиям, ни к массовой конфискации, ни к попыткам заболтать проблему. Элементы этой программы описывал, в различных интерпретациях, начиная с 2000-го под названием : Откажитесь от перспективы хождения на золотой унитаз с автоматом в руках. Планирую опубликовать, в ближайшее время, с поправками на новые реалии.
Бирюлевизация России, становится реальным фактором жизни. Люди 55+, надеявшиеся капитализировать свою моральную репутацию в наследственный капитал для внуков, начинают понимать, что цена ей, ноль. Они, одинаково, не готовы как превратиться в историческую пыль, так и приучать внуков, полюбивших спортивки – символ протеста против быдло элиты, предлагающей им сыграть роль социального мусора, к ватникам. Ватники Поклонной и Урал Вагон Завода, дали мощный импульс для объединения дедов из морального большинства и внуков, готовых ввести спортивки в дрес код новой власти.
Если не начать действия по легитимации старой и созданию условий для легитимного приобретения новой собственности, то завтра : ни провокациями либералов – “условно легитимных” собственников, ни подзуживанием со стороны представителей ПЖВ, сталкивающих к противостоянию спортивки по цветовым ( этническим и культурным ) признакам, ни даже деньгами, разбрасываемыми с вертолетов, станет невозможным потушить пожар социальной революции.

ВАЛЕНТИН ДНЕПРОВ