Победить коррупцию не девальвировав моду на хамство,-уничтожить Россию или ввергнуть ее в массовые репрессии.

Обуздать коррупцию и не уничтожить Россию

Победить коррупцию не девальвировав моду на хамство,-уничтожить Россию или ввергнуть ее в массовые репрессии.

Место России в глобальной коррупции.

Коррупция ,- явление глобальное но существуют страны где тема коррупции в общественном дискурсе не стоит так остро. Место страны, по уровню коррупции, определяется не математическими расчетами, а ощущениями населения, базирующимися на понимании справедливости при перераспределении общего в личное. Когда говорят, что Россия занимает 150-е место то имеется ввиду уровень нетерпимости общества к коррупционным проявлениям, а не количество денег, выведенных из бюджетов.
Банки США действовали в приделах законодательства, получая сверхприбыли и подталкивая экономику к кризису. Цена триллионы. По каким схемам принимались законы, действующие в ущерб экономике ?
“Болт”, произведенный в Китае, закупается Китайской Народной Армией за 0,3 единицы. Армией обороны Израиля примерно за 1,0 единицу. За ту же цену Российской Армией, а Пентагоном примерно за 5,0 единиц.
В офшорах гуляет около тридцати триллионов серых долларов. Из них российского происхождения, менее триллиона.
Стоимость услуг лоббистских компаний и адвокатов в США равна сотням миллиардов долларов. Если завтра российский бизнес перенаправит потоки лоббистам и адвокатам то к вечеру коррупция, в ее американском понимании, исчезнет. Останется только прищемить хвост коррупции бытовой.

Коррупция, истоки

Истоки Российской коррупции ищут в истории, этничности, ментальности .
Отпадает : греки, евреи, немцы, проживающие в России, коррупционеры, а выехавшие в “цивилизованные страны” становятся “белыми и пушистыми”?
Турки Германии, алжирци Франции, выходцы из Ямайки и Пакистана в Британии,евреи США более коррупционны нежели их соплеменники дома.
Граждане Европы и США легко встраиваются в коррупционные схемы при ведении бизнеса вне национальной территории.
Ответ: уровень коррупции зависит от уровня ощущущения “свое – чужое”
История знает периоды когда коррупция в России сводилась к статистической погрешности.
Известно, что наиболее низкий уровень коррупции в обществах, где собственность пренадлежит общественно признаным собственникам. Будь это собственность хозяина страны, общественная собственность, собственность кланов или частная собственнось. В таких обществах право стоит на четырех опорах: общая вера, индивидуальная вера, нравственность, страх, а Законы государства , соответствуют доминирующим взглядам общества на мораль и справедливость.
В каждом общесве, в каждом поколении имеется 10-15% пассионариев. Если общество быстро развивается, расширяет базу справедливого перераспределения ,- пассионарии работают на общество, невостребованные на внутреннем рынке направляются во внешний мир для решения миссианских задач. Если общество развивается слабыми темпами, а миссианство отсутствует то часть пассионариев перетекает в отечественные или зарубежные криминальные структуры, а находящиеся внутри безнравственного аппарата управления, становятся коррупционерами.
Хотим мы того или нет,- четыре опоры существуют всегда и редко бывают наклонными .
Общая вера превращается не в cомнение, а отрицание и всеобщее поругание святынь . Индивидуальная вера, трансформируется в цинизм, нравственность в разврат, а страх во вседозволенность.
Россия,- государство- континент с большой палитрой вер, нравственностей,страхов,культивируеьмых разными социальными группами, этносами ,землячествами. Поиск единой национальной идеи весьма сложная задача, а введение единой идеологии запрещено Конституцией. Нравственность для одних это безнравственность для других. Страх одних,- неумение распоряжаться индивидуальной свободой в интерпритации других.
Большие территории и плохие коммуникации, культивировали особую культуру. Община, наказывавшая за воровство на своей территории, снисходительно относилась к приворовывавшим на стороне . В разное время понятие “свое – чужое” интерпретировалось по разному.Община видоизменялась. Даже в сегодняшнем, атомизированном обществе существуют этнические объединения малых народов,землячества, гламурные клубы, являясь по сути общинами, метящими свою территории (собственность) .
Что не воруют никогда?- свое, воруют редко?- общее и принадлежащее, признанному хозяину. Что воруют больше всего?- ничье или принадлежащее чужому.
Истоки российской коррупции универсальны. Ее рост напрямую связан с устойчивостью опор, желанием общества, опоры поддерживать.
Поскольку общество раздроблено то ожидать, что опоры сформируют и воздвигнут снизу не приходится. В этом и состоит ответсвенность политического класса, способного или неспособного творить и договариваться .
Проблемой является то, что размеры собственности и благополучия имеют минимальную связь с умом и предпримчивостью их обладателей.
Это обстоятельство подталкивает любую сильную фигуру, в том числе и чиновника, к действиям по перераспределению собственности в свою пользу, а бизнес, ощущающий себя назначенным, стремиться в объятия чиновников или неформальных авторитетов во избежания переназначения.

Коррупция, игра слов

Корру́пция — термин, обозначающий использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам.
В Российском законодательстве,термин - коррупция трактуется гораздо шире, а результаты борьбы уже по причине того, что “моральные установки” интерпретируются как призыв к массовому поруганию собственной истории, индивидуальному разврату, цинизму и вседозволенности. В этих условиях, наказаниям подлежат лишь действия, противоречащие понятному для всех законодательству.
Борьба с коррупцией может быть успешной когда Законы будут писаь, контролировать их исполнение и осуществлять правоприменение компьютеры. Иначе в цепи: принятие закона, исполнение и правоприменение всегда найдутся люди, имеющие свою трактовку, противоположную трактовке другого.
Посколько это невозможно то целесообразнее:
- борьбу с коррупцией,силами органов правопорядка,- прекратить,передать ее борцам с административными правонарушениями,увольнять подозреваемых с формулировкой недоверие;
- снижать потери, при сохранении и перераспределении общего, путем: законопачивания законодательных прорех, введения прозрачных процедур, регулирующих взаимоотношения бизнеса и власти ;
- сосредоточить силы органов правопорядка на борьбе с вымогательством, воровством, мародерством, бандитизмом, рэкетом,мошенничеством,- преступлениями, подлежащими однозначному описанию в Уголовном Кодексе. Одинаково, понимаемыми как романтиками так и циниками, как моралистами так и развратниками. Наказания, за вышеперечисленные преступления,- ужесточить при выявлении в преступных сообществах представителей чиновничьего сословия.

Качество управления и коррупция

В современной России, бюджет формируется из отчислений сырьевых компаний и лишь незначительно из индивидуальных и корпоративных отчислений граждан . Роль избирателей в формировании бюджета минимальна, а если посмотреть на структуру активных избирателей то и вовсе близка к нулевой. Голосуют потребители, а не созидатели бюджета.Лишь меры по стимулированию ускоренного развития, могут изменить ситуацию и качество избирателей.
Траты бюджета на ложные цели или экономия на “экономике бездействия” еще более опастный путь, нежели “созидательная коррупция”, откусывающая кусочки от общего пирога в процессе реализации cозидательных проектов. Потери ВВП от некачественного управления в разы значимее от потерь коррупционных.
Главная проблема экономики и бизнеса не классическая коррупция, а механизмы, сдерживающие рост и мода на противодействие “чужому” “поднять копейку” на территории, понятийно очерченной для “своих”.
Классическая коррупция,- единственный ключик, вскрывающий территории для бизнеса.При сложившемся уровне морали и нравственности, свободный бизнес будет тормозить, а не ускорять развитие, запечатывая территории от конкуренции с чужими.
К снижению роли государства в экономике призывают противники развития, насосавшиеся упыри, боящиеся конкуренции.
Попытка победить коррупцию, усилением опоры страха,- закончится поражением. Общество, посаженное на кол страха, откажется от коррупционного поведения вместе с желанием тратить, а затем и зарабатывать. “Честное бездействие”станет доминирующим явлением. Сторонниками “честного бездействия” выступают: хапнувшие вчера и идеологические противники ускоренного развития.
Отдать государству или записным моралистам, реставрацию и позиционирование опор, контрпродуктивно,- путь к цензуре, запрету свободы слова или усилению непродуктивной идеологии. А вот запретить бюджетное финансирование научных, образовательных и культурных проектов, нацеленных на укрепление животных инстинктов в человеке, вполне посильная и актуальная задача.
Россия, как государство,управляется Президентом, олицетворяющим идеологию развития с одной стороны и финансово – экономической cистемой, тормозящей развитие с другой стороны, некачественными служащими среднего звена и мелкими чиновниками , “парящими в свободном полете”,выхватывающими съедобные куски у людей, находящихся в затруднительной ситуации,что противоречит здравому смыслу и наработкам успешных стран.
Россия, как общество, управляется с помощью ресурсов, контролируемых либералами- космополитами, противниками суверинитета и ценностей, способствующих его становлению, тонкими знатоками теории и активными лоббистами системы “свой- чужой”.
Любые действия власти, выходящие за рамки арифметики, будут ошельмованы и не послужат на пользу обществу. Виновные и “жертвы режима”, заранее назначены вне зависимости от качества доказательной базы. На крайний случай, скажут об избирательном правосудии.
Единственной идеологиев, способной сплотить здоровые силы общества, очистить аппарат управления от тромбов, является идеология ускоренного развития, нацеленного на улучшение условий существования для всех или c внятными гарантиями справедливого перераспределения добавочного продукта.

Коррупция и хамство

В связи с бурным развитием капитализма, рекрутировавшим большие массы крестьян в растущие города в начале 20-го века, уровень нравственности, страха и общей веры, резко снижались, а после отречения Императора и вовсе упали, превращая в добродетель хамство, а коррупцию в ее худшую форму ,- массовое мародерство .
Временное Правительство не только не сформулировало
механизмы справедливого перераспределения природных ресурсов в пользу всего общества но и не сумело выстроить систему управления, построенную на общих, в том числе и коррупционных, интересах бюрократии, что в ситуации массовой дискредитации ценностей, девальвации веры, возросшей смелости фронтовиков, привело к потере управления и власти.
Большевики объединили активные силы общества под лозунгом: “Грабь награбленное”, взяли власть и восстановили страну,сделав креативного хама героем нового времени.
НЭП,- попытка построения цивилизованной коррупционной вертикали управления, обслуживающей интересы победителей. Быстро сошла на нет в связи с дефицитом ресурсов перераспределения и избытком хамов, жаждущих “ пира во время чумы.”
Сталинские репрессии,- сложная многоуровневая политика по обузданию коррупции,истреблению хамов, восстановлению управляемости, нацеленной на развитие.Такую систему мог разрушить или мега хам или человек, генерирующий новые смыслы на фундаменте старых традиций. Паралельно со взвинчиванием страха понадобилась интенсивная работа по формированию новых общей и индивидуальной веры,убивающих зверя в человеке, пропаганде культа хозяина и неприкасаемости общественной собственности. Новая идеология гармонично сочиталась со старой традицией, осуждающей воровство общего и одобряющей наказания за обман или предательство хозяина.
Н. Хрущев спилил одну опору,- страх. Общую веру в вождя, попытался заменить общей верой в построение коммунизма, а традиционную нравственность,- постулатами из Морального Кодекса .Для перехвата власти у группы Маленкова, ввел непрозрачные материальные стимулы для партийной номенклатуры и моду на критику предшественников, что позволило взять власть но ослабить систему управления так как в условиях роста кризиса духовности, моды на бесстрашие, разрешенного кивания на проблемы, оставленные предшественниками,- понижался уровень индивидуальной ответственности за принимаемые решения и качество управления.Строитель “стесняющейся” коррупции.
Л. Брежнев,- классический охранитель,” стесняющейся” коррупционной вертикали,расшатывающей опоры и прекратившей генерировать новые смыслы.
М. Горбачев,- разрушил “стесняющуюся “ коррупционную вертикаль, попытался заменить ее на коррупционную вертикаль хамов но в связи с дефицитом хамов,идею не реализовал.Провал ГКЧП, резко ускорил формирование хамского сословия но Горбачев для них был ботаником – неудачником. Утилизация Горбачева, встроенного в дряхлеющую систему, прошла вместе с утилизацией государства .
Б. Ельцин,- создатель “безнравственной” коррупционной вертикали,
способной контроливать, дичающее общество, сменившее приоритеты. Эта система управления не предполагала развития но спасла Россию от большой гражданской войны. По мере ослабления, Ельцин понял, что стал заложником, а потеряв момент, станет жертвой неохамского режима. Красиво ушел, заручившись гарантиями неприкасаемости.
В. Путину досталась страна без опор и государства. Территория, управляемая системой, построенной на коррупционных взаимоотношениях.Общество, потерявшее идеалы и веру не признающее никакую, кроме своей, собственность .
Для сохранения государства, вынужден усиливать вертикаль. Но поскольку она коррупционна и безнравственна то любые шаги по ее усилению одновременно усиливали базу безнравственности и коррупции. А массовое непризнание собственности, усилило тенденции к ее перераспределению.Вынужден мириться с коррупцией как механизмом перераспределения ресурсов, стимулирующим зарождение конкуренции и расширяющим базу развития . Пока Путин генерировал cтрах ,- коррупция находилась на приемлемом уровне , снижаясь в относительных к ВВП и увеличиваясь в абсолютных размерах.
Как только Медведев притупил страх,- коррупция вышла за приделы терпимого ,стала пожирать базу развития экономики и общества.Начала расти как в абсолютных так и в относительных размерах.
Новый виток борьбы за справедливое перераспределение общего ,- вынужденная мера вне зависимости от того кто стоит наверху.На подходе новые пассионарии, неготовые смириться с бедностью лишь потому, что их отцы и деды небыли хамами.Бездействие сопровождается риском нового передела собственности или перехода к массовым репрессиям во имя “всеобщей справедливости”.
Либералы, борющиеся за свободы пассионариев, разрушающие общие веру и ценности, противостоящие ускоренному развитию, являются единственной силой, подталкивающей страну к массовым репрессиям. Не зря их гармоничными союзниками являются ультралевые не скрывающие своих намерений. Недаром их лозунгом является: Не забудем. Не простим.
Реальная политическая борьба за новую Россию начнется не ранее 20-х годов в момент “оперения” поколения не обремененного чувством ответственности за хамский развал большой России.Стареющие борцы против морали , станут естественными союзниками морали молодых, понимая, что только мораль и моральное право, гарантируют сохранность накоплений и собственности.
Поколение, проигравших не способно сформулировать ни новую мораль ни общую идею.Оно находится в социальной коме.Оппозиция, разрушающая мораль и власть ей потакающая ничего, кроме банальностей, не могут сформулировать.
В период подготовки к передаче системы управления в руки нового поколения, важно:
- сохранить и нарастить имеющееся, усиливая систему управления людьми, исповедующими идеологию ускоренного развития, применяя точечные репрессии против мародеров и грабителей, сужая возможности хамов на реванш;
- cформулировать стратегию реабилитации собственности на основе понятных всем критериев оценки эффективности собственников,а
не путем банальной амнистии .
Активные дейсвия, направленные на построение антикоррупционной системы управления в условиях отсутствия установок, мотивирующих честное служение, лишь разрушат неустоявшуюся систему управления , а далее и страну. Недаром из одних и тех же уст звучат призывы к борьбе с коррупцией и отделению, “пожирающего ресурсы” Кавказа.
Став потребителем массовой информации о “страшной коррупции”, уничтожающей Россию, попробуйте подумать: какие стратегические цели приследуют публичные борцы с коррупцией.
Благословленные Cоветским Кремлем на священную борьбу с коррупцией в Средней Азии, Гдлян и Иванов, выполнили огромную профессиональную работу. Но заказчик имел иные цели, а именно: показать обществу “вороватых азиатов”, приучить общество к мысли о целесообразности грядущего развода с Республиками Средней Азии.

ВАЛЕНТИН ДНЕПРОВ