|
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ
опубликовал
tvalen
4692 дня 6 часов 9 минут назад
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ
Уважаемый Владимир Владимирович!
Рад, что у Вас хватило мужества и воли , выдвинуться кандидатом в Президенты в столь нелегкое для России и непопулярное для лидеров время.
НАКАЗ ИЗБИРАТЕЛЯ
Под Вашим руководством,- Россия должна вырваться за приделы матрицы, догоняющего развития в которую попала из- за политических ошибок Н. Хрущева и медленно cползала в смуту по причине того, что новые вожди , увлекались критикой старых но не брали на себя всю полноту ответственности за ситуацию в стране. Вы разорвали этот порочный круг. Дали,- надежду.
Стать страной с опережающим развитием, значит ,- без потрясений и массовых репрессий на базе условий для некриминального обогащения,- построить саморазвивающуюся экономику, защищенную от кризисов оболочкой стратегического планирования, адаптированную к потребностям внутреннего и м
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ
Уважаемый Владимир Владимирович!
Рад, что у Вас хватило мужества и воли , выдвинуться кандидатом в Президенты в столь нелегкое для России и непопулярное для лидеров время.
НАКАЗ ИЗБИРАТЕЛЯ
Под Вашим руководством,- Россия должна вырваться за приделы матрицы, догоняющего развития в которую попала из- за политических ошибок Н. Хрущева и медленно cползала в смуту по причине того, что новые вожди , увлекались критикой старых но не брали на себя всю полноту ответственности за ситуацию в стране. Вы разорвали этот порочный круг. Дали,- надежду.
Стать страной с опережающим развитием, значит ,- без потрясений и массовых репрессий на базе условий для некриминального обогащения,- построить саморазвивающуюся экономику, защищенную от кризисов оболочкой стратегического планирования, адаптированную к потребностям внутреннего и мирового рынка .Стать мировым законодателем моды в ряде технологических, социальных, философских и политических направлений развития .Выработать процедуры легализации и правила приватизации коммерческой собственности . Разрушить механизмы, стимулирующие неоправданный рост цен.Ликвидировать ситуацию когда к бедным относятся, работающие люди.Приобрести подлинный суверинитет.Иметь долгосрочную стратегию развития .
Переформатировать Государство на Федерацию, состоящую из самодостаточных Регионов. Гармонизировать Свободу и Справедливость. Вернуть социальную Cолидарность. Построить политическую систему, базирующуюся на Прямой Демократии.
О ПРЕДЫДУЩЕМ ОПЫТЕ
Вашего прихода во власть ожидал с 1993-го года, когда ”реформаторы – торопыги”, поставили точку на демократии . Сожгли мосты для перехода страны на вектор модернизации и некриминального развития.
Образ, ожидаемого Президента, сложился в моем сознании задолго до Вашего появления на политическом олимпе.Сформировался на фоне понимания предстоящих задач. Ждал умного, энергичного человека, любящего собственную страну больше чем другие страны .Понимающего, что только суверенные государства, способны обеспечить безопастность, свободу и справедливость своим гражданам .
Придя во власть Вы, шаг за шагом реализовывали мероприятия, связанные с моими ожиданиями .
Однако ,- Ваши безусловные успехи по подавлению активной фазы смуты, спасению России от распада , шагов по демонополизации одной точки зрения в информационном пространстве,помощи чеченскому народу в освобождении от бандформирований и преодолению разрухи , развороту экономики на траекторию роста,привитию бизнесу ростков социальной ответственности, созданию финансовой и законодательной базы для устойчивого функционирования экономики и становления институтов демократии . Шаги по восстановлению политической стабильности и суверинитета ,- считаю лишь прелюдией, действиями “Президента надежды.”
Не скрываю, что был сторонником”партии третьего срока”, хотя и понимал все риски, связанные с таким решением в стране где элита и общество, привыкли “жить по понятиям”. Но шанс перехода на траекторию опережающего развития был так реален , что хотелось рискнуть.
ОТ СМУТЫ К СОСРЕДОТОЧЕНИЮ ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКИМ КАНИКУЛАМ ?
За периодом подавления активной фазы смуты и стабилизации неизбежен переход к развитию.
Для выбора стратегии развития, политический класс и общество проходят через период сосредоточения на базе достигнутой стабильности .
Важной чертой периода сосредоточения является,- осмысленный переход к публичной политике , разработке и защите в публичном пространстве единой стратегии развития ,формирование условий для некриминального обогащения и легализации собственности в условиях жесткой идеологической конкуренции.
Период сосредоточения, конечен.По его результатам равновероятны как переход к ускоренному, а затем и опережающему развитию так и возврат в хаос.
Задачи считаются выполнеными если достигнута стабильность на базе широкого политического консенсуса по стратегии развития , взамен стабильности, существовавшей на искустве лидера, уравновешивать интересы разных социальных, политических и бизнес групп, имеющих противоположные взгляды на пути и методологию развития .
Если в период стабилизации, публичная политика ,- инструмент разрушения то в период сосредоточения и развития,- важный инструмент созидания.
Понятно, почему для решения задач периода сосредоточения выбор пал на Д. Медведева,- человека команды, наиболее подготовленного к работе в условиях открытой политики.
В тот момент, когда Вы всецело сосредоточились на эконимике, команда ответственная за идеологию и внутреннюю политику ушла на “политические каникулы”. Ситуативно возвращалась и действовала контрпродуктивно.
Считаю ошибкой “идеологов” то, что партия, выдвинувшая кандидатом в Президенты Д. Медведева не сформулировала программу реформ для своего кандидата на период его правления . План Путина, небыл адаптирован к пониманию широких слоев общества , а досрочные заявления,” штатных сторонников” о достижении полной стабильности,- усложняли ситуацию, демобилизовывали сторонников .
Д. Медведев на инагурации не дал объективную оценку периода стабилизации, не раскрыл цели своего правления на период сосредоточения , как игрока единой идеологической команды, осознанно переходящей на новый этап развития .
Поэтому, даже правильные иннициативы и решения Д. Медведева, выглядели как антипутинские, что позволило части оппозиции, усилить влияние на повестку дня и создавало впечатление отхода Кремля от путинской политики . А резкий рост антипутинских информационных площадок на фоне изоляции “внесистемных” путинских сторонников ,пассивности и невежества со стороны “ штатных охранитеолей” путинской линии , лишь усиливали скептические настроения в обществе на фоне консолидации системных и несистемных либералов и популистов всех мастей, подталкивало любителей “ловить рыбку в мутной воде” и коррупционеров к раскачиванию ситуации , подмигиваниями налево и право .
- Партия ( ЕР ) не представила обществу и не защитила в публичном пространстве идеологию и горизонты перехода на вектор опережающего развития. Не перешла из состояния “профсоюза большинства,” важного в период борьбы с хаосом , в идеологическую партию развития , а трансформировалась в “профсоюз” бюрократии .
- Вместо концентрации на выработке идеологии развития и действиям, опережающим общественные настроения ни с того ни с сего начала” растить и невразумительно размахивать крыльями”.Одно крыло застряло в периоде борьбы с хаосом .Другое,- откровенно подыгрывало несистемным либералам, включая и радикалов, исповедующих идеи анархизма .
Время и Ваши усилия, изменили структуру общества. Появились зажиточные люди, имеющие легитимные доходы. Бизнес уходит за сроки исковой давности по ранее совершенным правонарушениям. Заявленный переход к публичной политике, стимулировал многих людей к переосмыслению истории и поиску нового образа будущего.
Только команда “штатных сторонников” не учитывала, меняющиеся общественные настроения , нейтрализовала Ваших нештатных сторонников.Плохо освещала текущую деятельность власти . Уклонялась от дискуссий с оппозицией или вела их ситуативно по формуле,- “сам дурак”,отбиваясь от нападок , вместо наступления с привлечением новых лиц.
Задачи периода сосредоточения не выполнены и Вам предстоит их решать в ускоренном режиме и в менее благоприятных условиях , расплачиваясь за “политические каникулы штатных сторонников”.
НАСЛЕДИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ КАНИКУЛ
Россия снова приблизилась к роковому перекрестку истории где слева ,- 17-й г., справа,- 91-й, а впереди,- 37-й г. Вас будут подталкивать “инфантильно – гламурные либералы” в февраль 17-го, воркованиями,-“ Уступи власть, ради России”или” Не припятствуй созыву Учредительного Собрания”. Не понимая того, что первыми жертвами нового поворота, станут, в первую очередь, они сами. В 91-й,-левые популисты под лозунгом,-“ Начнем все сначала на фоне накопленного обществом опыта.” В 37-й,-гламурные патриоты не способные защищать собственную точку зрения в публичном пространстве, жаждущие разбогатеть на переделе собственности, призывами к “быстрому наведению порядка и восстановлению справедливости.”
Первостепенной задачей лидера,осознающего пагубность возврата в 17-й и 91-й г.г.и последствий включения механизмов массовых репрессий образца 37-го г, будет,- достижение консенсусной стабильности иными методами , что нелегко осуществить в условиях накопленной усталости общества и радикализации политических конкурентов .
Если бы не Ваши успехи по предотвращинию обвала экономики под ударом мирового финансового кризиса, шаги по созданию ОНФ и инициативы С. Кургиняна не являющегося членом Вашей команды ,направленные на разрушение доминирующей в публичном пространстве точки зрения на исторические и текущие события то в декабре мы бы увидели братание идеологов- разрушителей с одурманенным большинством окраин c непредсказуемыми последствиями не только для власти и “штатных сторонников” но и для России в целом.
Вам здорово повезло. Не с ценами на нефть, как трактует оппозиция не уважающая просвященную аудиторию, а с оппозицией, монополизировавшей право на истину, мелкими вождями и с доминирующими фигурантами бизнеса, функционирующими в условиях непризнания обществом легитимности крупной собственности , боящимися остаться один на один на один с “лузерами “или в ситуации публичного выбора в пользу одного из реальных центров cилы .
Пока, что именно оппозиция, больше других , работает на положительный образ В. Путина, вытесняет с оппозиционной площадки здравомыслящих людей, а на отрицательный,-“ штатные сторонники” , воздвигающие барьеры на пути своих
конкурентов - идеологических сторонников Путина .
Но общество стремительно теряет интерес к вождям системной и несистемной оппозиции, не желает “принимать свободу” из их рук. Разочаровалось во многих “ штатных сторонниках”. Общество и бизнес, в значительной степени , уже свободны, научились обходить барьеры, оставляя их позади на утеху твердолобым . Период везения,- заканчивается.
НИ ШАГА НАЗАД
Многие , кроме “штатных сторонников”, предвидели события, последовавшие за выборами в Государственную Думу, не оставившие Вам выбора.
Либо Вы, станете лидером новых общественных настроений, добъетесь консенсуса политических сил по стратегии развития , либо в оппозицию начнут переходить Ваши вчерашние сторонники, вытесняя оттуда “заплесневелых вождей”, нынешней оппозиции в том числе и через радикализацию общественных настроений .
В декабре Вам повезло еще раз. “Штатные сторонники” проявили себя “во всей красе”. Впервые за последние годы, сами девальвировали Ваши моральные обязательства перед ними.Вернули Вас на позиции лидера созидательного большинства,- неформального гаранта Конституции .
Созданные ОНФ и Центр Стратегических Разработок ,- положительно повлияют на модернизацию тактической политики и повседневной жизни но не станут генераторами стратегической политики, работающей на опережение общественных настроений в условиях быстро меняющейся структуры общества .
Таким институтом может быть только динамичная политическая партия, имеющая объединяющую идеологию, вместо “профсоюза, размахивающего крыльями.”
Вы блестяще концентрируетесь в экстримальных ситуациях, умеете чувствовать настроения общества и держать удар. Нет сомнений, что Вы победите на честных выборах. Но России, жаждущей развития, важна не победа, а триумфальная победа В. Путина.
Разговоры о втором туре,- сценарий гламурных либералов, сросшихся с гламурными патриотами, направленный на создание условий для победы “слабого Путина”, ради повышения собственной значимости.Это музыка для танго “бухаринцев и троцкистов”, а не людей, проникнутых стратегией опережающего развития.Где одной из составляющих является концентрация ресурсов развития, что не по силе победителю с низким уровнем поддержки созидательного большинства.
Чем раньше очиститесь от” идеологов второго тура” тем больше гарантий на триумфальную победу в первом .
У Вас имеется безусловное преимущество перед Вашими оппонентами. Все знают Вас как человека дела и главное как человека, умеющего держать слово. Достаточно найти правильные слова. Буду рад если несколько слов будет найдено в моем тексте “Вперед к СССР “, отправленном летом 2011г. в центральный штаб ОНФ и иных предложениях , оставшихся без отклика со стороны” штатных сторонников”.
Если прислушаться к настроениям митингов то лозунг: “Путин, уходи”,- громкий но не доминирующий , а вот воркование на тему “нормального” государства, в том числе в среде системных либералов, звучит все настойчиве,приобретает сторонников.
Под”нормальным государством”, понимается не cильное государство, построенное на политике здравого смысла с единой для всех политических сил стратегией развития и разными взглядами на тактику достижения целей ,а слабое государство где слабый Президент, делегирует все больше полномочий иным органам власти, вплоть до учреждения Парламентской Республики, где не останется места для стратегии за жесткой борьбой по тактическим вопросам .
Государство, где отсутствует, признанная большинством стратегия развития, а значительная часть коммерческой собственности нелегитимна , не способно эволюционно развиваться в условиях слабой власти .Освобождаемые ниши тут же занимает криминал , выступающий от имени гражданского общества . Искуственная легитимизация собственности,- похоронит надежду большинства на некриминальное обогащение .
Лучшие интеллектуалы трансатлантического мира заявляют, что одной из главных причин мирового кризиса и его разрастания, является дефицит сильных политических лидеров в странах с развитой экономикой , способных критически оценивать ситуацию и принимать непопулярные решения. Прогнозируют продление вялотекущего кризиса на десятилетие если не появятся сильные лидеры или быстрое окончание через неконтролируемый обвал.
Сегодня Вам навязывают идею переговоров с “ходоками” от несистемной оппозиции по принятию концепции “мягкого или уходящего Путина”. Сценарий переговоров, заранее исключает участие не толькоко сталинистов, державников, защитников христианских и исламских ценностей , националистов но и представителей парламентской оппозиции, а главное,- активных сторонников Путина и толкователей концепции сильного государства, стоящего на страже Cуверинитета , Свободы и Справедливости , что само по себе более чем пародоксально.Такой формат переговоров будет выглядеть не как слабость В.Путина, а как предательство Ваших сторонников.
Роль “ходоков” примеряют люди с диссиденско- космополитическим сознанием. Много ли осталось диссидентов после падения коммунистического режима и наступления демократии за которую они боролись? Сколько же останется и “ходоков” если будет реализован их сценарий “смягчения” .
“ Мягкий Путин”, расширяющий границы публичной политики будет выглядеть как “отступающий Путин”. А “сильный Путин”, делающий тоже самое как реформатор, держащий руку на пульсе времени.Именно поэтому “сильный Путин”,- решающий фактор стабильности при проведении назревших политических, экономических и социальных реформ.А те кто желает иметь” Россию без Путина” или со “слабым Путиным”, вовсе не желают, заявленных реформ, а мечтают о “просвященной диктатуре,” образца второй половины 90-х, во главе с “непутиным.” Далеки от происходящих процессов и задач политического класса или находятся в плену идеологии разрушения .
Среди Ваших соперников, имеются достойные люди . Их взгляды на развитие несовременны но даже это менее опастно чем “слабый Зюганов” или любой другой из кандидатов. Шансы на победу в первом туре у них ничтожны. Это обстоятельство накладывает дополнительную ответственность на команду Путина.
Первый тур ,- борьба за стратегию развития России.Второй,- за кресло .
О ХОДОКАХ
Какую повестку могут предложить “ходоки”? Легитимизировать выборы.Благородное требование. Но для одних это значит,- перераспределение одного – двух мест в Думе. Для других,- провести их по новым законам о регистрации партий и выдвижения кандидатов. Для третьих,- вернуться на позиции осени 1993г , возобновить работу Верховного Совета. Отменить Конституцию, частную собственность и все приняые, после разгона Верховного Совета, Законы. Для четвертых,- вернуться в февраль 1917г.,- восстановить монархию. Какой из вариантов не выбери ,- все плохие .
Выход есть.Предложить” ходокам”,- cобирать подписи за проведение общенационального Референдума о легитимности Конституции,Cобственности , Законов и Власти. Пакетом . ДА или НЕТ.Соберут,- осенью провести .
ШАГ ВПЕРЕД
Для исправления ошибок и ускорения разработки Программы опережающего развития ,- рекомендую прислушаться к А. Проханову,- мобилизовать Ваших “преображенцев и семеновцев”. Прекратить практику формирования Правительства “спецов” и перейти к формированию партийного Правительства, где по крайней мере Министры ,- носители понятной идеологии. Способны брать повышенные обязательства, защищать и реализовывать программы развития в условиях идеологической конкуренции ,вместо “подмигивания” налево и право в зависимости от аудитории и ситуации . Прекратить практику когда одни и те же эксперты, пишут программы и для правящей партии и для оппозиции по принципу,-
“ чего изволите ?”.
Ни “приображенцем ни семеновцем”не могут стать :
- Представители бизнеса, причастные к схемам незаконного обогащения. Они лучше чем кто либо знают происхождение своих капиталов. Для подстраховки,- вынуждены скрывать заработанное за приделами России,”кредитоваться” собственными деньгами, попадая в зависимость от Ваших внешних оппонентов. Склонны к предательству и переходу в оппозицию по мере легализации собственности в отместку за вчерашний страх и для “законопачивания “лазеек, стимулирующих появление новых собственников на внекриминальной основе . Видят в них силу, способную, в будущем, вступить в борьбу за передел собственности в условиях справедливой конкуренции.
- Коррумпированные или подозреваемые в коррупции чиновники,- по той же причине.
- Политики не разделяющие стратегию опережающего развития и не понимающие, что только суверенные государства, способны в полной мере гарантировать свободу , справедливость и безопастность своим гражданам .
Рядовые “преображенцы” и “семеновцы”,- люди по принципиальным соображениям, живущие на легальные доходы в не зависимости от их источника , будь то бизнес, наемный труд на частника или государство. Являются охранителями некоррупционных пространств .Cегодня они проигрывают гонку за материальное благосостояние людям, склонным к использованию незаконных или сомнительных способов обогащения.Для мобилизации рядовых “приобреженцев” и “семеновцев,” предстоит,- радикально пересмотреть догматы “ Вашего друга” А. Кудрина; -модернизировать институты развития, нацелив их на обеспечение доступного коммерческого кредитования для “авторов новой экономики”на понятных и одинаковых для всех условиях .
Как только ситуация поменяется ,- Россия будет готова к реализации сценария опережающего развития, а рядовые “преображенцы ” и “семеновцы”, никому не позволят свернуть с выбранного пути .
О турбулентности
Турбулентность,- уникальное явление в политической жизни. Характерно резко возрастающим политическим давлением отдельных групп на власть в условиях, отсутствующего электорального давления. Явление чисто политтехнологическое и вполне рукотворное .
Для борьбы с турбулентностью,- достаточно противопоставить иные политтехнологические приемы и лишь для ее полной ликвидации и предотвращения политического кризиса ,- реальную политику.
Молчание “охранителей режима ”и” штатных сторонников” , пестрота в составе митингующих, широкое участие гос. служащих и журналистов государственных СМИ, быстрый взлет микроскопических СМИ, указывают на то, что в организации мероприятия участвовали люди из власти или близкие к власти. Кто они? Идеологические противники Путина? Сторонники Путина не желающие видеть на посту Председателя Правительства Д. Медведева “ как не справившегося с турбулентностью” или кто то третий. Опыт последних 20-ти лет показывает, что крупные чиновники и представители крупного бизнеса не переходят в оппозицию по идейным соображениям ( Гусинский, Березовский,Ходорковский, Касьянов, Чичваркин, Лужков ), а лишь под угрозой потери “нажитого непосильным трудом”. Значит этот кто- то,- здорово “хапнул” или собирается “хапнуть” и спрятаться в “мутной воде”. Чем скорее станет ясно кто этот коллективный или одиночный персонаж тем быстрее пойдут на спад митинговые страсти, а в бюджете появятся дополнительные средства для ускорения развития .
Для снижения уровня турбулентности:
Напомнить митингующим и их сторонникам, что В. Путин никогда не ассоциировал себя как лидер “элитных групп” с теми или иными политическими предпочтениями.Был автором собственной стратегии и тактики адаптированной к потребностям общества . Многократно предупреждал бизнес, чиновников и партийных вождей о социальной ответственности и необходимости меняться в ногу со временем .
Понимает свою ответственность перед обществом как Лидер Нации,- готов вместе с народом, активизировать усилия по “приземлению представителей элит,”оторвавшихся от народа в лице офшорной буржуазии, чиновников и политиков, обслуживающих ее интересы.Призвать рядовых посетителей митингов, не имеющих “чемоданных настроений” не смешиваться с идеологами – разрушителями, а вместе со своми голосами за Путина,- делегировать ему часть своей созидательной энергии для очищения системы от “шлаков”, затрудняющих ускоренное развитие.
Поручить :
Региональным и центральному штабам ОНФ,cобрать предложения митингующих .Организовать переговоры между представителями митингов и лидерами организаций, входящих в ОНФ, имеющих сопоставимую с митингующими численность членов ( сторонников ). Совместные предложения, выработанные на региональных и федеральной площадках , систематизировать и направить доклад в Государственную Думу и Президенту .По наиболее актуальным темам,- провести публичные дебаты на телевидении .
МВД,- возобновить расследование и довести до широкой общественности,причины отказа в регистрации Республиканской партии и партии Народной свободы “За Россию без произвола и коррупци”. Привлечь лучших экспертов- криминалистов, следователей и контролеров из числа депутатов всех фракций Парламента. О ходе следствия широко информировать общество.Оперативно поставить “публичную точку” в этом вопросе . Сегодня общество не знает истинных причин, чем умело пользуются менеджеры Ваших противников,объявляющие Думские выборы нелегитимными и готовящиеся объявить нелигитимными выборы Президента в случае Вашей победы в первом туре, т. е при реализации сценария “сильного Президента – Лидера.”
На базе федерального штаба ОНФ,- создать ресурс, способный проводить мониторинг всего информационного пространства в режиме реального времени, анализировать предложения и высказывания, публично разоблачать ложные посылы и заблуждения.Публично отвечать на вопросы граждан, обращающихся в приемные ОНФ за разъяснениями и помощью .
Не выталкивать оппозицию с телевизора, а “тащить за уши” в студию. Устраивать дискуссии между людьми , имеющими разные точки зрения на актуальные события не допуская захвата студий, любителями монологовых и монопольных эфиров, образца 90-х годов ,” кукловодами – хранителями истины”,как это произошло в так называемых пролиберальных СМИ, сегодня .
Проекты законов по политической реформе,- передать на широкое общественное обсуждение, cистематизировать лучшие предложения и рассмотреть на осенней сессии Думы .
Всегда Вас поддерживал но никогда не голосовал. Считал, что Вы и так победите. В этот раз пойду и проголосую. Призываю себе подобных,- поступить так же.
Владимир Владимирович, Вы не пошли на нарушение Конституции в 2008 г. под давлением патриотов - сторонников “партии третьего срока” . Не допустите ее нарушений и в 2012г. под давлением системных либералов - сторонников “нормального государства”, призывающих прислушаться к требования “лучших представителей общества”, вышедших на митинги .Вам хорошо известно, что даже хорошие решения, принятые под давлением не укрепляют, а разрушают институты демократии.
Желаю Вам победы в 2018г. в условиях конкуренции не имеющей ничего общего с конфронтацией и ухода на “политическую пенсию” в 2024г. в условиях, функционирующей Прямой Демократии, гарантирующей устойчивое стратегическое развитие вне зависимости от взглядов на тактику, вновь избранного Президента .
ВАЛЕНТИН ДНЕПРОВ
www.tvalentin.ucoz.ru
|