Приближается двадцатилетие новой России и обновленных стран Балтии, Восточной Европы и Балкан,- время задуматься и подвести промежуточные итоги.
Судьба обновленных тридцати стран, разная .Кто то стал членом ЕС , ВТО и НАТО. Другие ищут свои пути. Голая статистика показывает, что только в трех из них,- Эстонии, Словении и Чехии более семидесяти процентов граждан заявляют, что довольны переменами. Даже в землях бывшей Восточной Германии таких менее пятидесяти процентов .
Одни исследователи этого феномена заявляют о напрочь испорченной минтальности населения,” совковой деформации”. Другие,- сетуют на ошибки реформаторов первой волны, загнавших общества в тупик, непродуманными реформами на этапе перехода от социализма к капитализму. Третьи,- обвиняют политиков второй и третьей волны, притормозивших процессы и породивших коррупцию .

ШАГ ВПЕРЕД ИЛИ ДВА ШАГА НАЗАД ?

Приближается двадцатилетие новой России и обновленных стран Балтии, Восточной Европы и Балкан,- время задуматься и подвести промежуточные итоги.
Судьба обновленных тридцати стран, разная .Кто то стал членом ЕС , ВТО и НАТО. Другие ищут свои пути. Голая статистика показывает, что только в трех из них,- Эстонии, Словении и Чехии более семидесяти процентов граждан заявляют, что довольны переменами. Даже в землях бывшей Восточной Германии таких менее пятидесяти процентов .
Одни исследователи этого феномена заявляют о напрочь испорченной минтальности населения,” совковой деформации”. Другие,- сетуют на ошибки реформаторов первой волны, загнавших общества в тупик, непродуманными реформами на этапе перехода от социализма к капитализму. Третьи,- обвиняют политиков второй и третьей волны, притормозивших процессы и породивших коррупцию .
Наверное в чем то все они правы. Но известно и другое На Германское, Японское, Южнокорейское,Сингапурское в двадцатом веке и наконец Китайское” чудо,”развивающееся у нас на глазах , понадобилось ровно тех же двадцать лет. Заметим, что никаких революций в вышеупомянутых странах, накануне не происходило и люди-“ творцы чуда” не завозились извне. Да и России понадобилось двадцать лет для качественного цивилизационного рывка - чуда те же двадцать лет в начале двадцатого века, после Октябрьской революции.
Эти знания девальвируют утверждения первых трех групп. Хотя и не отрицают полностью.
Стоит задуматься и над тем,- почему двадцать лет не прекращается кровавый конфликт в Афганистане, а все благородные усилия по экспортной демократизации, заканчиваются хаосом и кровью.
Не без натяжки можно говорить о потерянном двадцатилетии для множества стран и народов в том числе и России, где уровень подушевого потребления у шестидесяти процентов граждан не улучшился или ухудшился в том числе и значетельно в более чем двадцати процентов по сравнению с уровнем 89- го года, а социальная раздробленность находится на уровне ,характерном для несостоявшихся государств .
Очередной мировой кризис еще раз показал несовершенство системы капитализма и даже в передовых странах разрыв между уровнем потребления самых бедных и самых богатых постоянно и неуклонно растет. Следовательно растет и разрыв между декларируемыми и реальными возможностями различных социальных групп на пользование Свободой и Справедливостью.
Европейские правительства это видят и предпринимают усилия по сокращению разрыва т. е корректируют текущую политику в сторону Социализма.
Не будет большой ошибкой заявить и главное понять, что эволюция развития человечества в недеформированном виде проходит через стадии: феодализм, капитализм, социализм, коммунизм с теми или иными оттенками, что и утверждал К. Маркс и грубо исказил В. Ленин.
Трагедия множества стран заключается в непонимании этих закономерностей и нетерпении их лидеров .Одни совершают революции- скачки для того, чтобы перепрыгнуть эпоху. Другие,- контрреволюции для возврата к” нормальному развитию”.
Революции заканчиваются гражданскими конфликтами, репрессиями и диктатурой,-. Россия ,Страны Африки, Афганистан и государства Ближнего Востока.
Контрреволюции,- массовым обнищанием , разрушением социальной солидарности,утратой государственного суверинитета .

Особо трагична история России и Афганистана в разное время, совершивших прыжок от недоразвитого капитализма и феодализма в социализм, а затем от несовершенного социализма,- назад в несовершенный капитализм и феодализм.
Подводя итоги двадцатилетия можно утверждать, что расчитывать на чудо ни в России ни в Восточной Европе ни тем более в Афганистане не приходится так как лимиты на революции исчерпаны, а на эволюционной спирали,- сами выбрали точку на ступень ниже эпохи в которой живут успешные страны.Хотя у стран, успевших интегрироваться в ЕС шансы остаются .
Пока Россия и ей подобные будут в муках строить совершенный капитализм, передовые страны вступят в эпоху”социализма с человеческим лицом” ничего общего с интерпритациями М. Горбачева не имеющем, а социализма с рыночной экономикой, регулируемой государством, подлинного народовластия в форме Прямой Демократии. Международная интеграция новых социалистических стран будет базироваться исключительно на договорных отношениях с высоким уровнем прагматизма .
Можно обижаться ,можно отчаиваться но следует понимать, что то, что произошло двадцать лет назад,- было безусловным шагом назад, насилием над эволюцией.Россия потеряла свой шанс войти в двадцать первый век страной с самой совершенной и адаптированной к условиям гармоничного безкризисного развития страной . Ни отдельному человеку ни государству не суждено прожить сначала то, что уже прожито как бы этого не хотелось. Надо просто четко понять свое место, учесть все ошибки прошлого и готовиться к трудному и затяжному эволюционному развитию.
Наивно полагать, что возможно возвратиться в социализм с человеческим лицом. Любой резкий крен влево,- прямая дорога к национал социализму со всеми вытекающими последствиями. Любой резкий шаг вправо,- путь к хаосу и несостоявшемуся государству- территории.
Некоторые либеральные популисты утверждают, что быстрые либеральные реформы будут способствовать превращению России в Америку .Это утверждение правдиво лишь частично. Попав в эпоху несовершенного капитализма,- Россия может стать Америкой но лишь образца тридцатых годов прошлого века. Сама же Америка мучительно выходила из того состояния лишь через ужесточение механизмов управления и повышение роли государства во всех сферах жизни и особенно в экономике.
Похоже, что вменяемые политические силы в том числе и оппозиционные это понимают. Отсюда и дефицит прорывных Программ. Стране только предстоит сформулировать Программу движения к СССР но это будет движение ни к Советскому Союзу, а к государству, гарантирующему Свободу, Справедливость ,Солидарность и Развитие для всех, испытывающих в этом потребность и способных самосовершенствоваться в условиях высокой анонимной ответственности.

Валентин Днепров .
www.tvalentin.ucoz.ru