|
Россия имеет шанс представить миру демократию будущего?!
опубликовал
tvalen
5196 дней 9 часов 13 минут назад
Современная демократия, как бы её не защищали и не пытались распространить на весь мир, имеет множество изъянов.
Старые демократии, в том числе и в России, возникли как истинно народные, учитывающие взгляды большинства, и являлись демократиями прямыми, т.е. по всем вопросам имело место всеобщее голосование на площадях. По мере роста городов их площади не могли вмещать всех горожан, а по мере роста стран, - не могли организовываться всеобщие сходы. Демократия трансформировалась в представительскую демократию, т.е. народ поручал свои голоса отдельным людям, обещающим защищать их интересы. И часто ошибался.
Россия имеет шанс представить миру демократию будущего?!
Современная демократия, как бы её не защищали и не пытались распространить на весь мир, имеет множество изъянов.
Старые демократии, в том числе и в России, возникли как истинно народные, учитывающие взгляды большинства, и являлись демократиями прямыми, т.е. по всем вопросам имело место всеобщее голосование на площадях. По мере роста городов их площади не могли вмещать всех горожан, а по мере роста стран, - не могли организовываться всеобщие сходы. Демократия трансформировалась в представительскую демократию, т.е. народ поручал свои голоса отдельным людям, обещающим защищать их интересы. И часто ошибался.
Сегодня выборы президентов, сенаторов и депутатов выросли в цене в десятки и сотни раз по сравнению даже с выборами тридцатилетней давности. Если темпы останутся такими же, то о честных выборах где бы то ни было говорить будет невозможно.
Популизм и враньё стали обыденной практикой политиков. А ведь само слово демократия несёт в себе смысл «власть народа», а лишь затем – «система политического устройства».
В связи с улучшением технических средств связи и Интернета, появлением электронных паспортов в России необходимо разработать Программу перехода к Прямой Демократии.
Следует предусмотреть:
- организацию широких дискуссий внутри политических партий, - в рамках первого этапа;
- проведение референдумов по всем значимым для общества законодательным инициативам;
- упразднение органов представительской демократии в виде законодательных органов всех уровней;
- изменение порядка выборов Президента. В частности, на предварительном этапе необходимо обсуждать и утверждать Программу, предлагаемую политическими партиями на срок правления президента. Затем представители от партии, выигравшей референдум, проходят отбор на референдуме внутри партии. Победивший внутри партии кандидат выходит на национальные выборы, соревнуясь с кандидатом от партии, чья программа заняла на общественном референдуме второе место. Победивший кандидат становится президентом с широкими полномочиями по управлению всей исполнительной властью, включая и региональный уровень. В течение оговоренного срока новый президент выносит проекты законов в контексте утвержденной на общественном референдуме программы.
После выборов президента и формирования органов исполнительной власти формируются» общественные контрольные палаты» из представителей партий, чьи программы получили общественную поддержку не менее пяти процентов голосов от принявших участие в референдуме по утверждению Программы развития страны на срок правления президента, а также партии, чья программа взята за основу развития.
На контролёрах-общественниках из оппозиции лежит функция контроля за действиями исполнительной власти по обеспечению конституционных прав граждан. А на контролёрах от победителей лежит функция по подготовке проектов законов в русле предложенной ими на референдуме программы.
В деилогизированных обществах, коими являются современные общества всех развитых стран, прямая демократия, пожалуй, является единственным эффективным способом, позволяющим сохранить внутри общества социальную солидарность.
Известно, что без социальной солидарности в условиях деилогизации невозможно построить сильное государство, устремленное в будущее, т.к. в ближайшее время ни одно государство не сможет существовать без армии, полиции, служб спасения, т.е. без институтов, неспособных существовать на чисто коммерческой основе, но предполагающих, что люди, пришедшие в эти институты на службу, готовы не только выполнять тяжёлую работу, но и жертвовать своей жизнью ради целей и идеалов большинства, проживающего на территории этого государства.
Именно Россия, ищущая на протяжении веков гармонию между свободой и справедливостью, имеет шанс стать мировым лидером в построении новой политической системы, где государство и общество едины. Именно Россия, заявившая о построении «суверенной демократии», должна сделать второй шаг.
Носителем суверенитета любой территории, а тем более государства, является народ. Вводя Прямую Демократию, мы получаем высокоразвитую современную «суверенную демократию».
Это позволит сделать Россию страной, привлекательной для комфортного проживания, придаст импульс динамичного развития экономики в гармонии с ростом доходов большинства.
Валентин Днепров
|