36 дней до 65-летия Победы! И чем ближе Великая дата, тем больше оснований беспокоится о том, что самый большой «пересмотр» истории может случиться в День Победы, в том случае, если Ветераны так и не получат квартир и забытых медалей, даже через 65 лет после окончания войны ;Ожидаемые доводы бюрократии;о том, что не все Ветераны попали в «Бюджет 2010» , ЗАРАНЕЕ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ! У нас годовые Бюджеты , также как и законы, не на камне в центре города зубилом выбиты. Контролируется законотворческий процесс С.Собяниным, креатуре которого ; В.Басаргину поручено решение задачи обеспечения Ветеранов жильем .. Текущие проблемы С.Собянина понятны. Есть признаки того, С.Собянин сейчас в роли «второго Нургалиева». К тому же все внимательно следят и за вторым тандемом «Собянин vs Прохоров» . Но на исполнение долга перед Ветеранами вся эта конкуренция за власть влиять не должна. Однако увидев фамилию В.Басаргин я поняла откуда опять возникает «пресловутое» 1 марта 2005 г

Ветераны успели Победить, но вот деньги и медали не успевают к юбилею Ветеранов !

2 апреля 2010 года, Санкт-Петербург

36 дней до 65-летия Победы в Великой Отечественной Войне! И чем ближе Великая дата, тем больше оснований беспокоится о том, что самый большой «пересмотр» истории может случиться в День Победы, в том случае, если Ветераны так и не получат квартир и забытых медалей, даже через 65 лет после окончания войны , а вместо этого увидят портреты Сталина.
Тему эту я в первый раз подняла в статье « Ветеран ВОВ победил фашистов, но не может победить «Клерков в законе» в июне 2009 года.
Быть может кто-то надеется , что вспомнив о Гулаге , Ветераны испугаются и перестанут напоминать об обещании выделить им квартиры? Не случайно ведь ещё осенью участники Войны задавались вопросом о том, кому это надо : поднимать тему Сталина и зачем это делается ?
Не случайно подстраховалась и региональная бюрократия, прислав в конце 2009 года письма , где исполнение Обещаний Президента и Премьера ставилось в зависимость от бюджетных процедур и аппаратного ритма работы.
Зачем Ветерану знать Бюджетный кодекс? И без знания Бюджетного кодекса и без моего 15 летнего опыта работы в законодательных органах ( «Экспертиза , законотворчество» ) всем давно ясно, что при необходимости Дума может собраться на совещание за день ,!
А деньги на нужные счета, при надлежащем приказе, лягут уже во второй день . 21 век на дворе.
При этом почти 50 % вопросов региональных и муниципальных Дум ежегодно посвящено бюджетам. Они их постоянно дополняют, корректируют и пр, и пр.
Поэтому ожидаемые доводы бюрократии о том, что годовой бюджет, включая бюджет 2010 года , верстается , как минимум , за полгода, и по этой причине не все Ветераны попали в «Бюджет 2010» , ЗАРАНЕЕ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ!
У нас годовые Бюджеты , также как и законы, не на камне в центре города железным зубилом выбиты. Меняются законы и бюджет часто и, де факто, по желанию узкого круга лиц. Контролируется законотворческий процесс С.Собяниным, креатуре которого – В.Басаргину , как раз и поручено решение задачи обеспечения Ветеранов жильем к Дню Победы. – Т.е. все , что нужно для выполнения долга перед Ветеранами Войны - в руках Сергея Собянина – руководителя аппарата Правительства РФ. .
Текущие проблемы С.Собянина понятны. Есть признаки того, С.Собянин сейчас в роли «второго Нургалиева». К тому же все внимательно следят и за вторым тандемом «Собянин vs Прохоров» .
Но на исполнение долга перед Ветеранами вся эта конкуренция за власть влиять не должна. Сейчас очень важно , чтобы от этой Великой задачи «тюменско-уральскую» команду не отвлекла подготовка к «перетасовке кадровой колоды». ( «150 имен для Президента: Тюменская «политическая колода» первая подготовилась к «пересдаче» )
При той скорости «обзвонов» , которая существует в аппарате, элементарно за две недели решить все эти вопросы. Расписать график экстренных заседаний Дум по всей стране , с одним и тем же типовым вопросом о внесении изменений в бюджет с целью обеспечения квартирами Ветеранов , не учтенных в очереди на улучшение жилищных условий по состоянию на 1 мая 2005 года. Проконтролировать исполнение. Ветераны готовы взять деньгами стоимость квартир. Когда людям за 80 лет , то у них каждый месяц на счету.
Деньги 34 миллиарда уже выделены. Поэтому не надо вовлекать «финансовый поток» в 34 миллиарда в очередные строительные проекты. Нам известен отрицательный опыт, когда вместо мгновенного решения проблемы ветхого жилья за счет покупки дешевых квартир на вторичном рынке, деньги направляли в долгосрочное долевое строительство , где цена квадратного метра была существенно завышена. В Путин именно из-за этих завышенных цен на строительство подверг на днях критике ведомство В.Басаргина: «Должностные лица, которые подобным образом исполняют решения правительства, должны быть немедленно освобождены от занимаемой должности», — заявил премьер» .
В.Басаргин, тот самый , от которого зависит судьба Ветеранов ВОВ, в лучших традициях бюрократии «принес в жертву» своего заместителя: «Глава Министерства регионального развития…. Виктор Басаргин оперативно отреагировал на критику премьер-министра Владимира Путина, и предложил уволить своего заместителя Сергея Круглика» ( «Замглавы Минрегиона С.Круглик стал кандидатом на увольнение»
http://asninfo.ru/asn/57/29230)...
С.Круглику это не впервой. После кризиса 1998 года он уже оставлял должность заместителя министра регионального развития , но перешел на другие, не менее почетные должности, где опять же контролировал жилищное строительство, коммунальный сектор, определяя идеологию во всех тех сферах, где сегодня митингуют граждане России. Судя по послужному списку , эта отставка пойдет только на пользу его карьере (С.Круглик http://www.kadis.ru/person.phtml?id=2930).
Внимательное отношение к биографии В.Басаргина, к его кадровой политике, к той идеологии , которую он реализует, необходимо по той причине, что именно ему поручено исполнение обязательств перед Ветеранами в преддверии Дня Победы.
И именно от него мы услышали на днях первые оговорки про «1 марта 2005 года».
За 65 лет после Победы российская бюрократия не успела подготовиться к решению этой проблемы в полном объеме. Как уже сказано выше , эти доводы НЕ ПРИНИМАЮТСЯ!
Но они уже озвучены.
СМИ пишут : В.Путин поручил министру регионального развития Виктору Басаргину "решать этот вопрос энергично…Премьер обратился к министру регионального развития Виктору Басаргину с поручением ускорить решение вопроса о предоставлении жилья ветеранам. Басаргин уверил Путина, что все ветераны, которые встали на очередь до 1 марта 2005 года, к юбилею Победы обязательно получат ключи от квартиры («Вопрос обеспечения жильем ветеранов нужно решать энергично http://www.vsluh.ru/news/realty/197576.html#Icon_In ).
После того, как я увидела фамилию В.Басаргин в этом новостном блоке, то поняла почему опять возникает «пресловутое» 1 марта 2005 года , как условие получения квартир для Ветеранов, и почему вопрос с квартирами для Ветеранов до сих пор не решен.
Фамилия этого чиновника и возглавляемого им министерства регионального развития только за последний месяц четырежды упоминалась в критическом ключе, в т.ч. и президентом Д.Медведевым.
В статье «Медведев обвиняет команду Путина в саботаже»«Медведев обвиняет команду Путина в саботаже» говорится:
«… Среди злостных нарушителей: Минэнерго (связка С.Шматко – И.Сечин), Минрегионразвития (связка В.Басаргин – С.Собянин) и Минобороны (связка А.Сердюков – В.Зубков).
Во второй раз Медведев был не доволен В.Басаргиным по той причине, что вместо тщательной подготовки визита президента Китай , он , похоже, начал лоббировать интересы проекта «Урал промышленный , Урал полярный». О чем , в частности, говорится в статье
( «Виктора Басаргина не поняли в Китае…» )
«К министру регионального развития Виктору Басаргину есть претензии не только у президента Медведева. Еще одна гроза пришла, откуда не ждали: говорят, что на Виктора Федоровича пожаловались высокопоставленные китайцы. Дело в том, что г-н Басаргин принимает участие в организации визита Дмитрия Медведева в Поднебесную (министр курирует в правительстве тему приграничного сотрудничества). …Вот только … вместо вопросов приграничного сотрудничества министр якобы начал настойчиво интересоваться, не хотят ли восточные соседи вложиться в многообещающий и очень прогрессивный проект «Урал промышленный – Урал полярный». Китайцы не поняли юмора и намекнули российской стороне, что хотели бы говорить по существу, а не каких-то «прожектах» и чьих-то «хотелках». О попытках министра лоббировать странный проект под видом организации визита Медведева китайские бизнесмены (заметим очень влиятельные) уже сообщили руководителям государства».
Не прошло и нескольких дней, как встал вопрос и по ещё одному заместителю В.Басаргина в Минрегионразвития,
"У зама Басаргина - крупные неприятности в Челябинской области: В истории есть все: вплоть до заказного убийства» (31.03.2010 года) Речь идет о Романе Панове - заместителе В.Басаргина . Из статьи выясняется, что осенью 2009 года был убит Валерий Некрасов , заменивший Романова Панова на должности Начальника территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС) Челябинской области. Перед смертью В.Некрасов - «Директор ФОМСа действительно провел ревизию в своем ведомстве и определенно выявил множество нарушений, а возможно, и крупных хищений». Также в публикации говорится о том, что «По данным издания, фактической монополией на рынке страхования неработающего населения (Челябинской области) обладает компания «Астра-Металл… А до назначения в ТФОМС Роман Панов возглавлял эту самую «Астру-Металл»…Ныне компанией руководит отец Панова».
Через несколько часов после этой публикации на этом же сайте появилась информация :«Следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ по Челябинской области выступило с официальным заявлением, в котором призвало СМИ не озвучивать новые версии заказного убийства руководителя территориального Фонда обязательного медицинского страхования Валерия Некрасова». ссылка Эта оперативность вызвала дополнительные вопросы. Потому что всем известно что Ю.Чайка - генеральный прокурор РФ считается , опять же человеком, поддержанным С.Собяниным при его назначении. Юрий Чайка заменил на этом посту экс-прокурора В. Устинова – родственника Игоря Сечина.
На это в частности, сразу после назначения Ю.Чайки, обращало внимание «6-е бюро» в статье «Борьба властных группировок»
«Как отмечают аналитики, активную роль в корпоративных играх принимает находящееся в союзе с руководителем администрации президента С. Собяниным новое руководство Генпрокуратуры. Правда, судя по ряду признаков, группировка С. Собянина и тяготеющая к ней часть «деловых питерцев», которые, по-видимому, вступили в фазу дезинтеграции под влиянием корпоративных конфликтов, играет свою собственную игру. В частности, пытаясь внедриться в структуры Федеральной таможенной службы. Претендует она, по-видимому, и на Министерство образования и науки. По крайней мере, на минувшей неделе, именно эти участки оказались в центре внимания Генеральной прокуратуры.
Громкий скандал вокруг ареста руководителя одного из предприятий ВПК («Базальт»), возобновление расследований по нарушениям законодательства о госслужбе в ФТС и Минобрнауки говорят о том, что том, что ведомство Ю. Чайки начало борьбу за место под солнцем в этих сферах. Усилилось и давление на группировку «лубянских чекистов». Близкие к главе администрации президента СМИ (например, «Время новостей») продолжали развивать тему причастности ФСБ к взрыву на Черкизовском рынке» .
Остались вопросы и по проверке аффилированности руководства структуры «Астра-Металл» и ТФОМС в период управления ею Р.Пановым…
Как видим, показательно много сюжетов появилось по В.Басаргину в СМИ в последний месяц.
При этом СМИ обращают внимание на то, что В.Басаргин - это кадровая креатура С.Собянина:
«Что касается нового министра регионального развития, то В. Басаргин является креатурой вице-премьера — руководителя аппарата правительства Сергея Собянина» («Институт стратегического развития 2050» www.isr2050.ru/items-089.htm)
В УрФО и Тюменской области ни для кого давно не является тайной тот факт , что В.Басаргин - это выдвиженец С.Собянина и что через В.Басаргина руководитель аппарата Правительства РФ и вице-премьер С.Собянин контролирует регионы , включая Санкт-Петербург и Москву , потому что деятельность столичных губернаторов , де-факто, тоже оценивает Минрегионразвития.
Мне понятно желание С.Собянина удержать под контролем Минрегионразвития. Ведь сегодня , так сложилось , это по сути «правительство в правительстве»….
Однако в таком случае, почему при подобном шквале критики В.Басаргин не может в полном объеме решить проблему Ветеранов ВОВ и вновь реанимирует тему «1 марта 2005 года», на которой, казалось бы, поставили точку ещё осенью 2009 года.

Проекты распоряжений и поручений об обеспечении Ветеранов ВОВ квартирами за подписью В.Путина готовили , без сомнения , аппаратные структуры С.Собянина и именно они выбирали в качестве исполнителя В.Басаргина.
Таким образом, в первую очередь, на этой «чиновной команде» с «тюменско-уральскими» корнями лежит полная ответственность за то, будут ли исполнены перед Ветеранами Войны нравственные обязательства, взятые перед ними.

С учетом тех данных, которые публикуют СМИ по В.Басаргину и которые приводятся мною выше, просматриваются реальные риски того, что часть этих миллиардов , полученных, в том числе, под проблему «1 марта 2005 года», после 9 мая может «зависнуть «Резервом» в Минрегионразвития , особенно в том случае, если Ветераны начнут уходить из жизни… (Ведь в Сбербанке огромные суммы невостребованных денег)
И это несмотря на благородные гарантии Президента и Премьера России, сделанные осенью 2009 года, о том, что Ветераны должны быть обеспечены квартирами независимо от того встали они на очередь до 1 марта 2005 года или нет.
Примерно в то же время , когда Д.Медведев и В.Путин заверяли Ветеранов в том, что их проблемы будут решены в полном объеме ( октябрь, ноябрь 2009 года), в Тюмени неожиданно «открылось» весьма своеобразное «Окно свободы», которое можно рассматривать двояко в связи с обсуждаемой ситуацией.

Или как попытку дискредитировать С.Собянина и его окружение, или напротив, как проект, по демонизации С.Собянина, и «запугивании» общественности «командой Собянина» .
Во втором случае, это проект - в интересах «тюменско-уральской команды…

Чего только стоят заголовки этого «Окна свободы» , появление которого связано по времени с конкуренцией в тандемах власти :

«Путин уволит Алмаза Закиева и Владимира Якушева "сегодня". Или завтра Собянин уволит Путина».

«Заменим Путина на Собянина»http://zagon.org/articles/u-koryta/198/zamenim-putina-na-sobyanina#postTitle

«Ефимова …. за наезды на Анастасию Ракову»

«Кто управляет тюменским образованием?» (это о тюменской кадровой политике ) http://zagon.org/articles/ku-ka-re-ku/220/kto-upravlyaet-tyumenskim-obrazovaniem#postTitle

Я правда , читая эти тексты, не могу понять , какая должность у А.Раковой?
24 февраля 2010 года

«В.Путин назначил А.Ракову директором правового департамента Правительства РФ».
(http://www.akm.ru/rus/news/2010/february/24/ns_2956357.htm)

Однако ровно за год до этого, 20 февраля 2009 года было точно такое же сообщение « Владимир Путин назначил Анастасию Ракову директором правового департамента...»
А 30 октября 2009 года Владимир Путин своим распоряжением назначил Анастасию Ракову заместителем главы аппарата российского правительства Сергея Собянина «Путин назначил Анастасию Ракову замом Собянина»
В том списке «150 кандидатов на «карточно-гадальный рейтинг», который мне прислали на днях, эта же А.Ракова именуется заместителем министра регионального развития ( «150 имен для Президента: Тюменская «политическая колода» первая подготовилась к «пересдаче»)

Может быть, в Правительстве РФ уже практикуется одновременное назначение государственных служащих сразу на несколько штатных должностей ?
Все эти публикации на сайте zagon.org , в частности, про разного рода наезды и тиранию, мне напоминают сказку Шарля Перро «Кот в сапогах», в частности, вот этот сюжет:
«Кот был в восторге оттого, что все идёт как по маслу, и весело побежал перед каретой.
По пути он увидел крестьян, косивших на лугу сено.
Эй, люди добрые, - крикнул он на бегу, - если вы не скажете королю, что этот луг принадлежит маркизу де Карабасу, вас всех изрубят в куски, словно начинку для пирога! Так и знайте!
Тут как раз подъехала королевская карета, и король спросил, выглянув из окна:
- Чей это луг вы косите?
- Маркиза де Карабаса!- в один голос отвечали косцы, потому что кот до смерти напугал их своими угрозами.
- Однако, маркиз, у вас тут славное имение! - сказал король….»

Остается только ждать , когда Король проверит свои владения.

Как видим, за месяц до Дня Победы элиты заняты масштабной кадровой конкуренцией и отвлечены состязательностью тандемов.
Теперь этих тандемов , к тому же, два:
«Медведев - Путин»
«Прохоров vs Собянин»
Осложняет все это , в добавок, кулуарность принятия решений , когда невозможно даже определить то, на какой должности находится чиновник.
В 2005 году я , подобно этому, не могла определить : является ли А.Ракова автором Устава города Тюмени ( в редакции от начала 2005 года) , которое ёй приписывалось, или нет.
Я только получила от А.Раковой и от О.Векшиной ответы о том, что Устав города Тюмени ( в редакции от начала 2005 года ) в полном объеме соответствует законодательству (???!!!). Замечу, что от Центральной избирательной комиссии я получила другой ответ.
Помимо этого , я обращалась касательно этого Устава города Тюмени в 2005 году к руководителю Администрации Президента Д.Медведеву , а не к региональным чиновникам. ( «Женщины тюменской политики» )

Ветеранам известно, что соблюдение тайны о планах наступления на Войне, повышает шансы на Победу…
Но у нас ведь не объявлена « отечественная война» внутри правительства.

Кроме того, именно этой тюменской команде доверено решение проблемы обеспечения квартирами Ветеранов к Дню Победы.
Однако , в первую очередь , из-за той самой кулуарности принятия решений…. вновь к Дню победы всплывает «пресловутое» деление Ветеранов на тех, кто встал на очередь до 1 марта 2005 года и тех, кому не удалось до этой критической даты преодолеть бюрократические препоны.

Кулуарность принятия решений, о которой идет речь, по сути, предтеча нарушения принципа коллективного руководства.
Однажды в России уже была дана оценка того огромного ущерба, который был причинен «нарушением принципа коллективного руководства и сосредоточением необъятной, неограниченной власти в руках одного лица» – Сталина.
Это было сделано в 1956 году в докладе Н.С. Хрущова «О культе личности и его последствиях» на XX съезде КПСС.

… Тему кулуарности принятия решений, являющуюся преамбулой к «Культу власти» мы , в частности, уже поднимали в 1997 году , в статье «Есть только одно объяснение тому , что Ханты-Мансийск продолжает оставаться столицей округа : кулуарность принятия решений», опубликованной в газете «Тюменская правда» под псевдонимом Борис Глызин
Борис Глызин - это не я, но более 50 % текста - это моя аналитика.
И за этой тенденцией я наблюдала все эти годы
И эта важнейшая тема развивалась мною в 2008 году в статье «Войны» коренных народов»: Осетины — в Грузии, Чуди — в землях, «оккупированных» Петром и Ермаком», поскольку за более чем 10 лет она получила развитие, что мы наблюдаем и в связи с фактическим затягиванием решения «Ветеранского вопроса».

Не будем забывать, что у С.Собянина нет другой школы, кроме ханты-мансийской.
И груз этого опыта довлеет над ним.
И потому надо помочь ему избавиться от этих «родимых пятен Кулуарности»

Через 36 дней мы будем праздновать юбилей Победы в 13 раз ! Двенадцать раз до этого тема «о просьбах Ветеранов» повесить портреты Сталина, не всплывала.
И вдруг в 2009 году, почти одновременно с тем, как Ветеранам пообещали квартиры, отчего то повеяло Сталинизмом..
И есть основания увидеть непосредственную связь в этих двух вопросах. Потому , что предтечей к сосредоточению огромной власти Сталиным было, уже упомянутое, «нарушение принципов коллективного руководства» !
Различие, продиктованное временем, состоит лишь в том, что раньше Гегемонам власти, подобным Сталину, нужна была публичная Слава и поклонение.
Сейчас же , напротив, когда сумма контролируемых финансов превышает некоторую критическую массу, огромные деньги платят за «Отсутствие упоминаний в СМИ», т.е. за «блок» в СМИ на информацию о «Гегемоне сверхвласти».
Объем власти определяется суммой контролируемых капиталов, и эти люди предпочитают «не светится».
Этот «Принцип ТЕНИ» будет действовать до захвата глобальной власти, потому что быть Главой даже такого государства как Россия – сегодня мало, поскольку финансы стали глобальными.
Однако достаточно пары- тройки таких кадров, деятельность которых описана выше, а также бдительности Ветеранов ВОВ, для того, чтобы все эти планы оказались в Прожекторах общественного внимания.