Окинешь взглядом политические элиты планеты и становится ясно, что надеяться в эти тяжелые дни финансового кризиса не на кого. В Украине на днях появилась статья «Ради фаворитки Яценюка СБУшникам урезали зарплату?». Карьера С.Нежновой, пошла резко вверх после знакомства с экс-спикером, в подконтрольных ему ведомствах дама всегда оказывалась на «денежных» должностях»... Как нам это знакомо по России...Во Франции незамужняя подчиненная Саркози- министр юстиции Рашида Дати родила ребенка, и «пресса назвала отцом любвеобильного Саркози...» ...Как нам это знакомо по России. А чего стоит один только заголовок вот этой статьи: «Здравствуй, Юля, Женский день! Газпром готовит подарок Украине»...В Европе в связи фаворитизмом возникла идея контролировать богатство не только жен , но и любовниц (протеже, фавориток). Однако в дни кризиса нас интересует «многоженство политиков» в связи с расходами из бюджета, в связи с коррупцией и в связи с разрушением системы управления

Окинешь взглядом политические элиты планеты и становится ясно, что надеяться в эти тяжелые дни финансового кризиса не на кого. В Украине на днях появилась статья «Ради фаворитки Яценюка СБУшникам урезали зарплату?». В генеральную прокуратуру поступило обращение от сотрудников СБУ Украины, возмущенных тем, что им убрали льготы и надбавки ради выплаты миллионной премии Светлане Нежновой – заместителю руководителя этого самого Совета Безопасности. Как «писал ранее RUpor, с 2003 года, то есть с момента знакомства Арсения Яценюка (бывшего спикера) и Светланы Нежновой, карьера последней стремительно пошла вверх. При этом Светлана Владимировна каждый раз оказывалась в подконтрольном экс-спикеру ведомстве и на «денежной» должности»... Как это нам знакомо и по России...

Можно с одной стороны только порадоваться свободе слова в Украине, но смазывает такую свободу следующее. Статья появилась после отставки Яценюка и, вероятнее всего, в связи с его президентскими амбициями. А раскрытие информации о фаворитке, «карьера которой резко пошла вверх», помогает «щипнуть» и СБУ Президента В. Ющенко, в связи с недавними событиями по «Нафтогазу». «Слив» информации о фаворитке и появление спецподразделения «Альфа» в «Нафтогазе» произошли в один день – 4 марта. О таких ситуациях я чаще всего пишу: «По случайному совпадению», а в Америке военные ВИПы называют это: «Показательные совпадения», узнала во время недавнего визита Обамы в Канаду. Украинские лидеры мнения, благо не скованы в слове, отлично понимают всю подноготную подобных «договороспособных» женщин-политиков. К примеру, Наталья Витренко – лидер ПСПУ – охарактеризовала специфику «договорной практики» Юлии Тимошенко так: «Она договаривается под ковром» («Витренко увидела, как Тимошенко нервничает из-за газовых схем с Медведчуком»).

А чего стоит один только заголовок вот этой статьи: «Здравствуй, Юля, Женский день! Газпром готовит подарок Украине». Действительно, а почему бы Юлии Тимошенко не провести 8 марта в России на 10-часовых ночных переговорах... Какие могут быть условности, когда речь идет о спасении страны... Вон Николя Саркози тоже отбивается от очередного скандала. И карьера прет. Его подчиненная, незамужняя министр юстиции Рашида Дати родила ребенка, и «пресса назвала отцом любвеобильного Саркози, что не могло не возмутить президента Франции и его супругу Карлу Бруни» (www.inopressa.ru). Как это нам знакомо по России... Занимательно даже не то, что ребенок зачат как раз в то время, когда Саркози был немного холостой между браками с Сессилией и Карлой. И даже не то, что Президент Франции благоволил к Дати... Больше всего вопросов по поводу того, что высокопоставленная чиновница может родить ребенка без мужа только в одном случае: если фактическим «мужем» является её начальник и она не смеет ему «изменить». Вот если бы Кондолиза Райс родила ребенка без мужа, что бы все подумали ? Тем более, на фоне проблем во взаимооотношениях между Бушем и его супругой. Версия была бы только одна. Думать не запретишь.

Европейские СМИ отличаются от наших тем, что им ещё и писать не запретишь. Личная жизнь ВИП-чиновников – это как раз «Тест на свободу Слова». В России пытаются смотреть на этот вопрос так, что это вмешательство в частную жизнь политика. Но у этого частного лица есть ещё вторая ипостась – ПОЛИТИК. А вот в личную жизнь политика как раз вмешиваться можно и нужно, об этом сказал даже Высокий Суд в Страсбурге. Когда Политик принимал решение стать Политиком, он понимал, что будет жить «Под стеклом». И что жизнь политика – это жизнь в Монастыре, по большому счету. Чуть вильнул в сторону и уже книга... Уже перед Женским Днем – «Слезы Мишель Обамы». Все сбалансировано. За царствование надо платить. Эту ношу «фавориток» и «фаворитов» несли на себе супруги всех императоров. Плохо, что теперь содержание фавориток переложили на бюджет, лишают льгот и надбавок сослуживцев фавориток, а они в отместку сливают всю известную им информацию: о квартирах, о недвижимости «любимых женщин» возможно даже будущих президентов. Плохо также, что «комплексы профнепригодности» этих фавориток часто приводят к тому, что они начинают уничтожать всех профессиональных конкуренток.

А в роли женщины, имеющей доступ к телу, и при отсутствии свободы слова – это сделать достаточно легко. В итоге, надо бы из кризиса выбираться, а на должностях – фаворитки и протеже. Т.е. похоже, что за счет резервного фонда либо бюджета начали спасать в дни кризиса не только олигархов..., но и любимых женщин, расставляя их на должностях... Поэтому мысли всякие возникают по поводу роста доли женщин в Правительстве и «кадровом резерве» («Мужчинам пора поделиться властью»). Вот до чего кризис довел. Все стало выходить на поверхность.

Я за то, чтобы мужчины спасали женщин в дни кризиса. Только, может быть, каждому ВИП-чиновнику сделать доплату в 10% на спасение фаворитки (она же протеже), а вакансии освободить... Бюджету легче будет. С другой стороны, пусть уж отвечают теперь вместе за все, что наделали. Система будет видимо рушиться так, что чиновники станут выпадать из схемы парами, т.е. вместе с «женской половиной».

В Европе тоже признают, что фаворитки – это данность. Но там уже появились проекты законов, по которым надо проверять темпы роста состояния не только жен, но также фавориток и протеже. Т.е. пока в России приостановили проверку жен, в «развитых демократиях» уже считают «богатство любовниц».

Вообще-то я заметила, что у мужчин-политиков, которые не боятся любить и спасать своих женщин, результат с деньгами и карьерой – лучше. Кто у нас из олигархов попадал недавно в секс-скандалы ? С.Керимов и М.Прохоров. Оба оказались в кэше в дни кризиса. Бог любит смелых...

Хотя по политикам тут другая ситуация. Часто в политики берут тех, кто управляется «тремя наркотиками»: деньгами, сексом и властью. Поэтому секс-зависимость – это, с одной стороны, обязательный пункт для попадания в «кадровый резерв», а с другой стороны – гарантия того, что Человек не «пробъет головой Небо», а также не возьмет другие, особо охраняемые высоты в духовной иерархии мировой власти. Т.е. их жизненная энергия отводится в «сексуальное русло», для того, чтобы конкуренцию не составили тем, кто наверху.

Ну и в целом, секс и верная фаворитка – это не панацея для победы. Бывает, что большой успех перерастает и большую беду. Когда в Испании брали членов российской мафии, то их жен, специализирующихся на управлении банками, взяли вместе с ними. Ведь чаще всего как раз женщина по ночам «пилит мужа», изобретает схемы... В России раньше сидели только мужчины. Но вот не столь давно появились прецеденты ареста секретарш и помощниц вместе с их шефами... Подарки в виде лошадок за счет гос.средств обошлись дорого...

Однако нас интересует «многоженство политиков» в связи с расходами из бюджета, в связи с коррупцией и в связи с разрушением системы управления, по причине роста непрофессиональной составляющей.

Это явление, как уже показано, есть во всем в мире. Но в условиях несвободы слова оно становится причиной того, что кризис поражает экономику страны, где подавляется свобода СМИ намного больше.

Как показывает ситуация с Яценюком, платить за все это приходится ещё и людям. Это «Красная тряпка для Быка», которую политики трясут перед народом, почему-то полагая, что они делают все для того, чтобы успокоить массы...

А по большому счету, у меня вся эта тема ассоциируется с новеллой Ги де Мопассана «Пышка». Мадемуазель Элизабет Руссе, стоящая «вне» порядочного общества, спасает в «дни кризиса» её попутчиков – «порядочных» граждан». «Порядочные» граждане принимают помощь от «непорядочной женщины». Но как только наступает «счастливый конец» этой истории, Пышке напоминают о том, что ей нет места в «порядочном» обществе, т.е. в том самом обществе, которое спасено продажной женщиной, за счет ресурса её продажности...

Всем политикам-женщинам, фавориткам и протеже не мешает эту «Пышку» перечитать, чтобы не оказаться в роли «Пышек»...
http://snkiev.com.ua/news/2009-03-06-98