lja informazii ...
Awtor poderziwaet ne wse ocenki ,wiskazannie w stat'e ...

" ... Izuchajte welikix kapitanow istorii " -Nicolo Machiavelli

Attilu ,Thengiz-Khana ,Timura ,Napoleona ,Lenina ,Stailna ,Hitlera
i dr ...

Iz 50 -100 mlrd ljudej ziwschix za wsju istoriju ziwilizacii
Thengiz-Khan dostig wischix resul*tatow ...

Dlja informazii ...

Awtor poderziwaet ne wse ocenki ,wiskazannie w stat'e ...

" ... Izuchajte welikix kapitanow istorii " -Nicolo Machiavelli

Attilu ,Thengiz-Khana ,Timura ,Napoleona ,Lenina ,Stailna ,Hitlera
i dr ...

Iz 50 -100 mlrd ljudej ziwschix za wsju istoriju ziwilizacii
Thengiz-Khan dostig wischix resul*tatow

http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2008.262.articles.rostrum_01
- известная формула "Сталин - это Ленин сегодня" беспочвенна и ложна; как личность, политик, мыслитель Сталин гораздо выше и глубже, "интереснее" Ленина, - их "масштабы", роль и значение в мировой и отечественной истории несопоставимы; Сталин "дистанцировался" от многих ленинских инициатив: концлагеря, захват и убийство заложников, массовые казни священнослужителей, разорение церквей, казнь царя с семьей.

как личность, политик, мыслитель Сталин гораздо выше и глубже, "интереснее" Ленина, - их "масштабы", роль и значение в мировой и отечественной истории несопоставимы

?

Сильная централизованная власть - единственно возможная форма управления такой огромной страной, как Россия.
Фото с сайта romantiki.ru

Все, что мы успели сказать о Сталине, будет еще убедительней, если мы подкрепим свои слова мнениями о нем самых выдающихся его современников, не уважать и не учитывать которые сегодня было бы не только безнравственно и ошибочно, но и - преступно, стыдно перед нашими потомками. Ограничимся лишь несколькими примерами.

А. Иден, премьер Великобритании: "Его личность говорила сама за себя, и его оценка не требовала преувеличений. За всем этим, без сомнения, стояла сила".

Г. Киссинджер, США: "Как ни один из лидеров демократических стран, Сталин был готов в любую минуту заняться скрупулезным изучением соотношения сил. И именно в силу своей убежденности, что он - носитель исторической правды, отражением которой служит его идеология, он твердо и решительно отстаивал советские национальные интересы, не отягощая себя бременем лицемерной, как он считал, морали или личными привязанностями". Конечно, мораль, как бессилие в действии, да еще классовая, не может не уступать в государственных делах места политике в решениях сильного руководителя-прагматика.

Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий): "Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин низко кланяюсь Сталину". То, что известный священнослужитель "кланяется" Сталину - вполне естественно, в том нет никакой "натяжки". Сталин, в отличие от многих других наших руководителей, на деле помогал церкви, верующим людям, и сам был человеком религиозно просвещенным и глубоко верующим. Так, в 1920 году (еще при Ленине!) в своем выступлении в Баку он сказал: "Перефразируя известные слова Лютера, Россия могла бы сказать: "Здесь я стою, на рубеже между старым, капиталистическим, и новым, социалистическим, миром, здесь, на этом рубеже я объединяю усилия пролетариев Запада с усилиями крестьянства Востока для того, чтобы разгромить старый мир. Да поможет мне Бог истории". Кроме глубоко содержательной стороны этих слов (единение Запада и Востока!), - ну кто из наших, да и не только наших, лидеров может похвастать знанием великого религиозного реформатора и прямой апелляции к помощи Бога?!

Шарль де Голль: "Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручить" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений". Прекрасные слова! Великий француз говорит не о пресловутом "культе личности" (хотя, как хорошо сказал один остроумный человек: был культ, но была и личность!), а об авторитете. Сталин действительно, как никто, даже из великих политиков, умел "приручить" врагов (подсчитали бы сторонники концепции "массовых репрессий", какому количеству людей такими "приручениями" Сталин спас жизни!). И, наконец, самое, пожалуй, главное: Сталин не "наслаждался" победами! Он, вполне в духе великой восточной традиции (Лао Цзы), считал, что после победы больше подобает не бурно изъявлять свои восторг и радость, но - "плакать и рвать на себе волосы". Да и на русском языке слово "победа", в противовес пустой западной "виктории", означает очень глубокое "после беды"! И как гениально сказал Сталин "Победителей можно и нужно судить"! Ко всеобщему сожалению и стыду мудрость этих слов и сегодня доходит далеко не до всех.

У. Черчилль: "Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец, Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени. Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестким, беспощадным в беседе, которому я не мог ничего противопоставить. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов. Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой накипи, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Он был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющего себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой, и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают". Великие слова великого политика; проницательнейший Черчилль никогда не ошибался в оценках политики и политиков. Только в последнем своем выводе он, пожалуй, ошибся: наш народ, как бы, надолго вычеркнул Сталина из своей памяти, - точнее, его насильственно принуждали это сделать. И то была трагическая ошибка, которую давно пора исправлять, - не то будет поздно.

П. Куртад, известный французский ученый: "Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем, - как это ни опечалит многих". И эти слова несут в себе святую правду - без сталинской "формулы власти" ни у России, ни у мира нет будущего.

И, наконец, мнение "антипода" Сталина, Гитлера (с которым "антисталинисты" пытаются Сталина отождествлять), которое, как мнение врага, характерно, интересно и говорит о многом: "Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись". Гитлеру эта задача не удалась; но, похоже, ко всеобщему великому позору, больше преуспели в этом направлении новейшие предатели.

Одним из величайших "практических" открытий Сталина явились его теория и практика строительства сильной власти, сильного государства, обоснование и доказательство на деле того безальтернативного вывода, что Россия всегда существовала и может существовать лишь как сильное государство.