Боевой лес ракет: «Орешник», «Кедр» или «Рубеж»?

Новейшая баллистическая ракета, которой Россия ударила по Днепру 21 ноября, вызвала споры среди экспертов, которые сомневаются в ее новизне. Президент РФ Владимир Путин назвал ее системой «Орешник», однако на Западе указывают на сходство ракеты с РС-26 «Рубеж». Что известно о возможностях новой российской ракеты и сможет ли ее применение изменить ход конфликта на Украине.

«Орешник», как президент РФ Владимир Путин назвал новую российскую баллистическую ракету, вызвал множество шуток на Западе. Военные эксперты активно обсуждают это название. Аналитики предполагают, что наименование «Орешник» продолжает российскую традицию называть баллистические ракеты в честь деревьев подобно межконтинентальной баллистической ракете «Тополь».

В эту концепцию вписывается и ракетный комплекс «Кедр», который, как сообщили в Главном управлении разведки Минобороны Украины, Россия могла использовать для удара по Днепру 21 ноября.

Кстати, Россия предупредила США о запуске ракеты "Орешник" за 30 минут автоматически через Национальный центр уменьшения ядерной опасности. Эту информацию сегодня подтвердил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Абсолютно разумная мера. Не предупреждать о таком нельзя. Американские спутники системы предупреждения о ракетном нападении прекрасно видят тепловые сигнатуры стартующих ракет такого класса, как "Орешник". Скрыть такое невозможно. А если не предупредить, можно нарваться на ответно-встречный удар. И тогда все пойдет кувырком.

Путин сообщил, что Россия нанесла удар по Днепру с использованием системы «Орешник», заявленной как одна из самых современных российских ракет средней дальности. Однако международные СМИ и эксперты высказывают предположение, что данная ракета может быть вариацией системы РС-26 «Рубеж», способной нести ядерное оружие, над которой Россия работала ранее.

В частности, Financial Times указала, что удар был нанесен именно баллистической ракетой РС-26 «Рубеж». Американский Институт изучения войны в своем докладе предполагает, что это могла быть «модернизированная баллистическая ракета средней дальности РС-26 «Рубеж». Эксперты портала The War Zone выпустили отдельный материал об истории проекта «Рубеж», отметив, что хоть Путин идентифицировал ракету как новое оружие под названием «Орешник», после инцидента она была в основном идентифицирована как РС-26 «Рубеж».

«Разработка этого секретного стратегического вооружения должна была бы завершиться в 2018 году. Однако, как заявляет Пентагон, ракета, использованная по Днепру, основана на РС-26 «Рубеж», что говорит о возможном возобновлении ее проектирования и эксплуатации в боевых условиях», – отмечают специалисты TWZ.

Первый неудачный запуск ракеты «Рубеж» произошел в Плесецке в сентябре 2011 года, и уже в мае 2012 года Россия показала, что РС-26 способна достигать межконтинентальной дальности (более 5500 км). Тогда военные эксперты полагали, что ракета способна преодолеть это расстояние только с легким грузом или вообще без него. Однако Россия официально классифицировала «Рубеж» как межконтинентальную ракету, чтобы обойти запрет на разработку баллистических ракет средней дальности, предусмотренный Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который действовал до 2019 года, пока США не вышли из него.

Тем не менее последующие испытания после 2012 года показали, что ракета не может летать на межконтинентальные расстояния с реальной боеголовкой, что противоречило договору о РСМД. Формально Россия прекратила разработку ракет РС-26 «Рубеж» в 2018 году.

Согласно общепринятой классификации баллистических ракет, они разделены на следующие категории:

межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) с дальностью более 5500 км;

баллистические ракеты средней дальности (БРСД), которые подразделяются на две подкатегории: от 3000 до 5000 км (ракеты средней междуконтинентальной дальности) и от 1000 до 3000 км (средняя дальность).

21 ноября Пентагон подтвердил, что Россия нанесла удар по Днепру «экспериментальной баллистической ракетой средней дальности, прототипом которой является межконтинентальная ракета РС-26 «Рубеж».

Эксперты отмечают, что хотя РС-26 официально классифицируется как межконтинентальная ракета, на практике она, скорее всего, представляет собой ракету среднего радиуса действия, то есть с дальностью от 3000 до 5000 км.

Это объясняет, почему украинские военные изначально сообщили, что Россия использовала межконтинентальную баллистическую ракету против Днепра, однако затем многие западные официальные лица опровергли это и указали на то, что РС-26 или ее производная представляет собой оружие средней дальности.

Ракета была запущена по Днепру с полигона Капустин Яр в Астраханской области, что составляет приблизительно 800 километров. Ее радиус действия позволяет достичь большинства регионов Европы, напоминает The Guardian.

Если считать «Орешник» ракетой, происходящей от РС-26 «Рубеж», следует понимать, что ракеты «Рубеж» в свое время считались производной от межконтинентальной баллистической ракеты РС-24 «Ярс».

Точные размеры ракет остаются неизвестными. По данным прошлых лет, длина ракеты может быть около 11,8 м, а диаметр – примерно 1,8 м.

Это баллистическая ракета с твердотопливным двигателем. В отличие от жидкотопливных ракет, такие ракеты легче транспортировать и они быстрее готовы к запуску, отмечает CNN.

По информации Forbes, вес ракеты может составлять около 40 тонн. Предполагается, что запуск производится с мобильных наземных комплексов.

Главная особенность «Орешника» заключается в разделяющейся головной части с блоками индивидуального наведения, характерной для носителей ядерного оружия. До этого Россия не применяла по Украине такие ракеты с множественными боеголовками.

На видео, опубликованном 21 ноября, видно, что по Днепру нанесен удар не менее чем шестью боеголовками. CNN сообщает, что это, вероятно, первый случай применения ракеты с такой боевой частью в истории войн.

Опасность этого типа оружия заключается в том, что ракета несет несколько боеголовок, каждая из которых может быть направлена на отдельную цель.

CNN напоминает, что ракеты с раздельными боеголовками были разработаны во время Холодной войны для доставки нескольких ядерных зарядов единовременно, хотя в случае с ударом по Днепру Россия использовала боеголовки без ядерного заряда.

На заключительном этапе траектории ракета развила скорость более 11 махов, а время ее полета до цели в Днепре составило около 15 минут. В то же время Путин, говоря о ракете «Орешник», отметил, что ее скорость достигает 10 махов.

Для сравнения, такая же скорость – 10 махов (что соответствует 3400 м/с, или 12 250 км/ч), заявлена для аэробаллистической ракеты «Кинжал». Однако угроза от «Кинжала» меньше, поскольку он оснащен унитарной боеголовкой, в то время как «Орешник» имеет разделяющуюся боеголовку, все части которой летят с высокой скоростью.

Вопрос о возможности перехвата ракет «Орешник» с помощью ЗРК Patriot вызывает дискуссии. Мэттью Сэвилл, руководитель военных исследований в британском Королевском Объединенном институте оборонных исследований, заявил, что российская ракета способна запускать несколько боеголовок на очень высоких скоростях, хотя и менее точных, чем у крылатых или баллистических ракет малой дальности. Подтверждая утверждение Путина о невозможности перехватить ракеты «Орешник», Сэвилл признал, что защититься от такого типа ракет действительно сложно, даже для передовых американских систем ПВО.

«Атака осуществляется несколькими боеголовками с индивидуальной системой наведения на чрезвычайно высокой скорости, поэтому даже Patriot трудно справиться с их перехватом», – объяснил Сэвилл.

Эксперты The War Zone разделяют это мнение. Они отмечают, что системы Patriot, переданные Западом, показали себя достаточно эффективными против ракет «Кинжал» и баллистических ракет наземного базирования. Однако при максимальной скорости 10 махов «Орешник» движется быстрее, чем Patriot может перехватывать.

В другой публикации этого же портала говорится, что перехват множества боеголовок на высокой скорости и под острым углом, что характерно для этого оружия в финальной фазе полета, превосходит возможности системы Patriot.

Перехват таких ракет могли бы осуществить системы противовоздушной обороны THAAD или Aegis Ashore. По его словам, наиболее подходящей для этой задачи была бы система Ground-Based Midcourse Defense, ключевой компонент американской противоракетной обороны.

На Украине пока нет ни одной из этих систем. Перехват подобных ракет усложняется тем, что каждую их боеголовку необходимо уничтожать отдельной противоракетой, что является серьезным вызовом даже для передовых систем ПВО, признает CNN.

Экстренное заседание Совета Украина - НАТО пройдет 26 ноября для обсуждения последствий применения новой российской ракеты по объекту ОПК Украины, об этом сообщило агентство AFP со ссылкой на свои дипломатические источники. Конечно, вряд ли Запад даст заднюю по поводу разрешения бить вглубь России своими дальнобойными ракетами. Наверняка Зеленского будут успокаивать, говорить, что Кремль блефует, что «Орешник» у РВСН был один-единственный, что не такое это и страшное оружие. Словом, сделают все, чтобы Киев не струхнул и продолжил наносить удары по «старой» территории России.

Украина просит США передать системы ПВО, способные сбивать новые российские баллистические ракеты, сообщают украинские СМИ со ссылкой на источники. Киев, в частности, хочет получить от Вашингтона модернизированные комплексы Patriot и даже элементы системы ПРО Aegis ("Эгида", щит Зевса).

Аппетиты Зеленского растут скачкообразными темпами. Только вчера мы писали, почему Киеву никогда не дадут крылатые "Томагавки", а сегодня стало известно, что украинцы требуют уже систему противоракетной обороны Aegis. Это морской комплекс, который устанавливается на эсминцы типа Arleigh Burke и крейсера типа Ticonderoga. Ни тех, ни других у Украины, разумеется нет. А американцы пока что не планируют отправлять в Черное море эскадру для прикрытия незалежной от ракетных атак. Впрочем, украинская сторона могла иметь в виду стационарный наземный комплекс Aegis Ashore, аналогичный развернутым в румынском Девеселу и польском Редзиково (на фото). Он представляет собой достаточно крупный объект с пусковыми установками, РЛС, командным пунктом и служебными помещениями. Его не замаскировать и не спрятать от спутниковой и воздушной разведок. Стоит ли говорить, что как только комплекс начнут строить на территории Украины, по нему полетит все, что может летать? Кроме того, строительство Aegis Ashore - дело очень небыстрое и недешевое. Противоракетную базу в Польше, к примеру, возводили дольше шести лет, потратив на это десятки миллиардов долларов. Немало стоят и сами противоракеты RIM-161 Standard Missile-3 (SM-3) - около 12 миллионов долларов за единицу, или в три-четыре раза дороже зенитной ракеты системы Patriot. Крайне сомнительно, что вновь избранный Трамп, обещавший урезать военную помощь Украине, вдруг расщедрится на "Эгиду". И дело не только в деньгах. Размещение элементов стратегической ПРО США у российских границ - casus belli, позволяющей Москве ответить с применением ядерного оружия.

Хуситы заявили, что запустили гиперзвуковую ракету по авиабазе Неватим на юге Израиля. Сообщается, что она достигла цели. Тип ракеты не называется. Какая-то неделя испытаний гиперзвука получается. К заявлениям хуситов стоит относиться с изрядной долей скепсиса. Однако такие ракеты у них действительно могут быть - от Ирана. Не секрет, что Тегеран поддерживает йеменских повстанцев. В том числе - оружием. А наработки по гиперзвуку у Исламской Республики более чем серьезные. Поставками ракет хуситам Тегеран в теории может убить сразу двух зайцев. Во-первых, он получает возможность провести испытания своего новейшего оружия в боевых условиях по реальной цели. Во-вторых, посредством своих прокси, может доставлять серьезные проблемы своему главному противнику - Израилю.

| | Поделиться