«Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» направила письмо губернатору Санкт-Петербурга Александру Беглову с просьбой рассмотреть варианты увековечивания памяти бывшего главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. Политолог Роман Романов прокомментировал данную инициативу и отметил, что достижения руководителя «музыкантов» требуют того, чтобы они навсегда остались в истории России.

«Евгений Пригожин и бойцы ЧВК "Вагнер" на своих личных примерах доказали, что такое подвиг и что такое настоящий патриотизм. Настоящий патриотизм кроется не в словах и каких-то широких высказываниях. Патриотизм — это ежедневный труд. Это самый настоящий, истинный подвиг, который в данном случае, в условиях специальной военной операции, доказывался ежедневно в кровопролитных боях. Например, когда ребята из ЧВК "Вагнер" штурмовали Попасную или брали глубоко эшелонированную оборону противника в том же Бахмуте», — заявил спикер.

По мнению Романова, «Оркестр» под руководством Евгения Пригожина помог России достичь множества успехов как на поле боя, так и на международной арене. Он добавил, что без него и его компании многие достижения РФ просто бы не существовали.

«Сама деятельность этой структуры стала возможной благодаря безусловной работе Евгения Викторовича Пригожина. Да, к Пригожину можно после многих событий относиться по-разному. Сейчас найдется много критиков, тех, кто после всего того, что произошло, могут себе позволить его осуждать. Но безусловно одно: не будь Пригожина — не было бы Вагнера. Не было бы Вагнера — не было бы многих достижений России на поле боя в условиях специальной военной операции», — заявил политолог.

Романов подчеркнул, что Пригожин заслуживает уважения за то, что не боялся угроз и всегда находился рядом с подчиненными, не скрываясь в удобном кабинете. По его мнению, увековечивание памяти столь достойного человека — важный и необходимый шаг.

«Нужно ли увековечить имя этого человека, благодаря которому были сделаны эти достижения? Абсолютно! Более того, Евгений Викторович не прятался в высоких кабинетах. Евгений Викторович находился, в том числе, рядом со своими ребятами, в окопах, недалеко от поля боя, там, где еще совсем недавно проходили самые горячие события. Этот человек доказал, что он не прячется за свитой и охраной, где-то там, далеко-далеко, где любят обитать разного рода небожители. И, безусловно, человеку, связанному с бойцами, связанному с фронтом, связанному в том числе и с реальным народом, нужно отдать некую дань уважения. Тем более, этот человек погиб», — отметил спикер.

Политолог отметил, что многие российские улицы носят имена тех людей, кто считается более спорной и достойной личностью, чем Евгений Пригожин. Он подчеркнул, что за те заслуги, что получили бойцы «Оркестра» и его руководитель, они имеют право на то, чтобы навечно закрепиться в истории российского государства.

«Да, сейчас главное, что должно сделать государство — это выяснить обстоятельства этой гибели, но мы будем считать Пригожина и бойцов ЧВК "Вагнер" героями, которые должны остаться в пантеоне памяти русской истории. И если кто-то попытается действовать по-другому, ну, например, затереть эту самую память, то таких людей следует считать врагами.

Более того, в Российской Федерации, давайте честно скажем, во многих крупных городах есть много памятных знаков и названий улиц в честь деятелей, которых можно считать очень спорными. Настолько спорными, что на текущий момент времени среди значительной части российского населения в их адрес будет скорее высказано осуждение. Но Евгения Викторовича Пригожина многие бы поддержали. Да и поддерживают до сих пор, несмотря на то, что его уже нет с нами. Достоин ли этот человек памяти — безусловно! Поэтому он должен быть увековечен», — заявил Романов.

По мнению политолога, нежелание администрации Санкт-Петербурга устанавливать мемориал в честь бывшего главы ЧВК «Вагнер» может быть связана с личной неприязнью губернатора города Александра Беглова. По его словам, Евгений Пригожин неоднократно делал шаги для благоустройства северной столицы России, а чиновник противился данным переменам, из-за чего между ними возникали конфликты.

Романов отметил, что отказы в увековечивании памяти могут являться попыткой показать свою значимость и отомстить человеку после его трагической гибели.

«Вообще, вся эта история очень сильно напоминает личную месть. Все-таки ни для никого не секрет, что между господином Бегловым и Евгением Викторовичем Пригожиным сложились такие, очень напряженные отношения. Евгений Викторович желал очень сильно изменить город Санкт-Петербург, чему, естественно, противилась старая бюрократия. И между общественностью в лице Евгения Викторовича и чиновниками очень часто возникали терки.

Вот такой жест с нежеланием установки таблички в городе, опять же, небольшого памятного знака, может быть такой своеобразной подлецой. Вот есть чиновник, который не смог доказать своей правоты в обычное время, который всячески вступал в противоборство с Евгением Викторовичем. И вот после смерти человека он так немного гадит и мстит, делая все, чтобы память о герое, очень важном для России, не была увековечена в его фактически родном городе», — заключил политолог.