|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
ФСБ арестовала администраторов топовых телеграм-каналов
11.08.2022 13:48
Кузьминский суд Москвы отправил под стражу на два месяца трех администраторов телеграм-каналов — журналистку Александру Баязитову, медиатехнолога Ольгу Архарову и пиар-менеджера Инну Чурилову. Как сообщает ТАСС, все трое подозреваются в вымогательстве средств Промсвязьбанка (часть 3 пункт «б» статьи 163 УК, наказывается лишением свободы на срок от семи до 15 лет). Согласно оглашенным на судебном заседании документам, потерпевшим по уголовному делу значится топ-менеджер банка Александр Ушаков. Александра Баязитова, которая является автором ютьюб-блога и телеграм-канала «Адские бабки», заявила, что не понимает, в чем суть обвинений в ее адрес. По словам журналистки, она лишь написала материал, в котором доказала, что руководство Промсвязьбанка причастно к воровству денег, выделенных на оборонную промышленность. Ольга Архарова во время избрании меры пресечения признала свою вину частично, а Инна Чурилова — в полном объеме и раскаялась в содеянном. О следственных действиях с Баязитовой, Архаровой, Чуриловой и администраторами ряда других крупных телеграм-каналов стало известно накануне. Среди них упоминались такие ресурсы, как «Финансовый караульный» (81 тысяча подписчиков), «Мамкин финансист» (84 тысячи подписчиков), «Е-магия» (120 тысяч подписчиков), Riddle (99 тысяч подписчиков), «Проект „Сканер“» (199 тысяч подписчиков). СМИ сообщали, что некоторые из администраторов занимались вымогательством, требуя деньги у пиар-службы «Ростеха» за то, что не будут публиковать негативную информацию о компании. Арест журналиста Александры Баязитовой – владельца тг-канала «Адские бабки», а также ряда пиарщиков, которым приписывают управление каналами «Финансовый караульный» и «Е-Магия» актуализировал проблему применения клеток в залах суда для подозреваемых. Ранее этот вопрос в Совете Федерации подняла Людмила Нарусова, спикер СовФеда Валентина Матвиенко призвала окончательно запретить использовать в залах суда клетки и защитные кабины в особенности для обвиняемых в экономических преступлениях. Также было отмечено, что ЕСПЧ ежегодно взыскивает с государства значительные суммы в пользу граждан, находящихся во время судебных процессов в клетках (в настоящее время государством принято решение не исполнять решения ЕСПЧ). Следует учитывать, что законопроект, который должен урегулировать проблему использования клеток для подозреваемых в преступлениях, не связанных с применением насилия или масштабной общественной угрозой, давно находится в Госдуме. На примере ситуации с Александрой Баязитовой акцент не недопустимость использования клеток сделал сенатор Андрей Клишас, при этом широкая общественность также восприняла его реплику, как вопрос о допустимости избрания меры пресечения, связанной с лишением свободы для обвиняемых в экономических преступлениях, а также с оглядкой на их состояние здоровья. Напомним Александра Баязитова, Ольга Архарова и Инна Чурилова обвиняются в вымогательстве, а это преступление квалифицируется большой общественной опасностью, но при этом в деле есть явно чисто экономическая подоплека и скорее всего отсутствует такой признак, как угроза жизни и здоровью потерпевшему, а, следовательно, мера пресечения, связанная с лишением свободы, вызывала неоднозначную общественную реакцию.
|
|
|
||||||||
© 2001-2024, Ленправда info@lenpravda.ru |