После поражения в схватке за парламент Петербурга представителю Смольного и новому главе ЗакСа Александру Бельскому приходится нахваливать экс-спикера Вячеслава Макарова. Это вынужденная мера – от публичной и подчеркнутой вежливости зависит урегулирование конфликта и функционирование городской думы, где пока что процессами руководят депутаты, приближенные к Макарову.

Новый председатель ЗакСа Александр Бельский в эфире телеканала «78» высказал свое отношение к экс-спикеру Вячеславу Макарову. По мнению Бельского, у Макарова есть чему поучиться, и было бы хорошо, если бы таких политиков в Петербурге было несколько десятков.

«Это политик со стажем. 10 лет управлял парламентом, он имеет огромный опыт. Я всегда говорил, что если бы в «Единой России» было пару десятков таких, как Вячеслав Серафимович, то выборы можно было бы не проводить. Они бы сами собой выбирались. Именно те качества, которые у него есть, его неуемная энергия всегда позволяли ему быть, в принципе, в топе политиков Санкт-Петербурга. И не только Санкт-Петербурга, знаю, что Вячеслава Серафимовича знают во всей стране», – заявлял Бельский.

Выборы в ЗакС Петербурга в 2021 году проходили на фоне острого конфликта двух властных группировок – команды губернатора Александра Беглова и группы Вячеслава Макарова. Первая, к которой относится и Бельский, два года создавала условия, чтобы вытеснить оппонентов и получить контроль над парламентом через продвижение своих политиков. Макаров всячески чинил препятствия и создавал проблемы Смольному. Отношения между группировками были напряженными и не располагающими к выказыванию уважения. Потому удивительно, что Бельский сегодня «поет дифирамбы» Макарову – своему «врагу».

Возможно, причина подчеркнутой вежливости – в исходе этого конфликта. Смольный смог при помощи админресурса и подконтрольного ГИК продвинуть в ЗакС своих кандидатов. Однако полностью вытеснить группировку Макарова не удалось. Более того, после формирования комиссий и комитетов расклад сил оказался не в пользу администрации города. Депутаты, связанные с экс-спикером, забрали под свой контроль бюджетно-финансовый комитет, а также комиссии по госустройству, законности и соцполитике. Смольному же достались комитет по законодательству, комиссии по градостроительству и экологии. Оставшиеся комиссии управляются на паритетных началах.

Помимо этого, приближенные Макарова вклинились в рабочие процессы, перехватив управление парламентом у Александра Бельского, несмотря на руководящую должность последнего. Конкурирующая группировка пользуется отсутствием опыта у нового спикера, а также непрофессионализмом некоторых ставленников Смольного, возглавивших комитеты и комиссии. Причем делается это открыто и с попустительства самого Бельского. На это уже обратили внимание журналисты, следящие за трансформацией ЗакСа.

Политический журналист Сергей Ковальченко в своем стриме «КРВД» обратил внимание, что новый спикер парламента оказался в положении, позитивный выход из которого спрогнозировать сложно. Бельский не очень понимает внутренней кухни ЗакСа, а если и понимает, то вряд ли может что-то сделать технически сейчас, чтобы переломить ситуацию в свою пользу. И это видно по тому, как проводятся заседания парламента. Бельский вызывает для формирования повестки Дениса Четырбока, а не «своего коллегу» от Смольного Всеволода Беликова, поставленного руководить комитетом по законодательству (КПЗ), в функционал которого должно входить сопровождение заседаний.

«Вот начинается заседание и вызывается на трибуну Четырбок – 100% человек Макарова. Который формирует повестку дня и докладывает по всем вопросам. Но извини товарищ, но ты же Всеволода Беликова – «своего друга» по Совету муниципальных образований, – посадил в кресло председателя КПЗ. Но как бы понимаешь, что он человек лояльный и ничего левого не предложит. Но я так понимаю, что за эту неделю стало ясно: Беликов – «ни ухо, ни рыло». Он не сможет разрулить эту ситуацию с повесткой даже так, как это делает Четырбок, который профессионал. Он еще у Милонова был руководителем аппарата КПЗ. Он знает, как это работает. Поэтому выходит Четырбок и рулит повесткой дня. А если человек рулит повесткой дня, значит рулит и всем процессом заседания. Вот и вся история», – заявлял Ковальченко.

Из слов журналиста следует, что нет ясности в том, сколько еще Четырбок будет «подруливать заседаниями». И, по сути, это отражает системную проблему отсутствия компетентных кадров, которую Бельскому предстоит решить.

«<…> У них нет такого количества профессионалов, которые технически смогут позволить парламенту работать, а не позориться спикеру со своей трибуны», – заявлял Ковальченко.

В этом контексте становится ясно, что при поражении в схватке за парламент и наличии длящегося конфликта с конкурирующей группировкой в ЗакСе, которая имеет больший вес, Бельский вынужден соблюдать политес. Высказать реальную точку зрения с критикой глава городской думы не может. Это повлечет эскалацию конфликта и дестабилизацию работы парламента со стороны оппонентов, что нынешнему спикеру не на руку. Актуален вопрос: сколько еще Бельскому придется «вербально ублажать» экс-спикера Вячеслава Макарова при провокационных и острых вопросах от СМИ? Логично предположить, что до момента урегулирования конфликта между властными группировками в результате достижения договоренностей. Однако сценарий примирения и сосуществования в нынешних политических реалиях маловероятен.

Подводя итог отметим, что сложилась ироничная ситуация. Беглов и Бельский два года разрабатывали план вытеснения конкурентов. Но по итогу добиться желаемого не смогли. Присутствие депутатов от Смольного пока что выглядит как фикция, сам Бельский представляется больше номинальной фигурой без реальной власти. А «ссылка» Макарова обернулась катастрофой. Экс-спикер не оказался на задворках парламентаризма, а фактически вошел в руководство Госдумой РФ, получив должность первого заместителя фракции «ЕР» по организационной работе. И сегодня Бельский, к слову, не без указки из Совфеда, вынужден «делать реверансы» своему оппоненту.

Напомним, в петербургском ЗакСе существует традиция. После вступления в должность новый глава парламента должен проводить предыдущего спикера «добрым словом». На заседании 6 октября Александр Бельский произнес речь с поздравлениями, однако не назвал фамилию Макарова. В политическом сообществе это было воспринято как своеобразный демарш.