Инцидент в Химках не стал сюрпризом для тех, кто бывает на матчах с участием «Зенита». Неважно, домашних или выездных. Всюду те, кто называет себя честью и совестью сине-бело-голубых, не стремятся соблюдать общепринятые нормы поведения. Происходит это при молчаливом одобрении «шалостей» фанатов со стороны руководства клуба.

На «Донбасс Арене», где «Зенит» проводил в прошлом сезоне матч Лиги чемпионов, питерские фанаты сумели пронести файера и бросить их на головы не привыкших к подобным огненным развлечениям донецких болельщиков. Поклонники «Шахтера» как-то умудряются поддерживать свою команду без применения пиротехнических средств. Гостям из культурной столицы России все сошло с рук.

Тревожный звоночек прозвучал на домашнем матче с АПОЭЛом. После того, как фан-вираж «Петровского» обеспечил дымовую завесу над стадионом, арбитр увел команды с поля, сбив атакующий порыв хозяев.

Тот матч все же удалось доиграть, а на заявление Романа Широкова о дебилах не обратили должного внимания. Чуть ли не извиняться футболиста заставили.

Руководители же клуба не предприняли никаких действий, чтобы выявить виновников случившегося. Пронесло – и ладно. Подобная политика развязывает руки фанатам, и они чувствуют свою безнаказанность. На прошлом выездном матче в Нижнем Новгороде в фанатском секторе «Зенита» вырывали кресла и жгли файера – никакой реакции.

Питерский клуб практически во всех конфликтных ситуациях, связанных с поведением своих фанатов, берет их под защиту. Когда в 2010-м во время празднования чемпионства на Невском проспекте был избит милиционер, выяснилось, что бедняга сам упал на бордюр (или поребрик). «Отмазали» и фаната, применившего рукоприкладство по отношению к одному из руководителей правоохранительных органов Пермского края. Реальный срок, выписанный ему, быстро заменили на условный.

Лишь остановка матча в Химках в связи с нанесенной голкиперу «Динамо» травмой заставила официальные лица высказать свое отношение к происходящему. На сайте «Зенита» оперативно появилось заявление, выдержанное в лучших традициях политкорректности.

«Футбольный клуб «Зенит» считает произошедшее в матче 16-го тура чемпионата России против московского «Динамо» чудовищным поступком, создающим крайне опасный прецедент, – говорится в нем. – Мы искренне сожалеем о том, что здоровье одного из лучших голкиперов страны, вратаря национальной сборной, подверглось угрозе из-за очевидной глупости людей, находившихся на стадионе в Химках.

Вместе с тем, отметим, что продажа билетов на гостевой сектор, равно как и досмотровые мероприятия перед входом на «Арену Химки», осуществлялась исключительно организаторами матча. Нашей совместной задачей является содействие установлению личностей правонарушителей и объективному расследованию инцидента».

Как видно из заявления, даже признавая вину, «Зенит» стремится переложить ее на организаторов матча. Генеральный директор клуба Максим Митрофанов пошел еще дальше.

«У нас нет данных о том, что на секторе, откуда была брошена петарда, присутствовали исключительно фанаты «Зенита», – заявил он журналистам сразу же после остановки матча. – Службы безопасности «Динамо» не производили видеозаписи происходящего на фанатских трибунах. Причем здесь «Зенит», и какую ответственность должен понести наш клуб, непонятно».

Вспомнив известный футбольный тезис о том, что лучшая оборона – это атака, генеральный директор «Зенита» стал действовать в стиле Кержакова и Халка.

«У нас есть информация о том, что акционеры «Зенита» могут крайне негативно отнестись к злоупотреблению пунктами регламента, и в этом случае наш клуб может отказаться от участия в матчах чемпионата», - заявил Митрофанов.

Даже учитывая накал эмоций, генеральному директору столь уважаемого клуба неплохо было бы контролировать свои слова. Неужели руководитель «Зенита» думает, что акционерам клуба удастся продавить участие питерской команды в чемпионате Англии или Германии, а если не удастся, перекроют газ?

Стоит обратить внимание и на позицию генерального директора «Зенита» в вопросе о возможной переигровке.

«Нужно поступать в соответствии с положениями регламента, но при решении вопроса исходить из объективной действительности. В частности, учитывать, кто в данной ситуации управлял всем процессом», – заявил Митрофанов. Следуя его логике, нужно засчитать техническое поражение «Динамо» и вместо 0:1 вписать 3:0 в пользу «Зенита» в протокол матча.