Комментируя появившуюся в последнее время информацию, что Федеральная служба безопасности РФ готова сделать недоступным сайт Wikileaks, если в этом будет необходимость, Ассандж сказал, что «так как наша организация постоянно атакуется, мы не думаем, что ФСБ или другой организации будет просто остановить нашу деятельность».

Напомним, в интервью газете «Коммерсант» от 26 октября пресс-секретарь WikiLeaks Кристин Храфнсон пообещал, что «российские читатели узнают много нового о своей стране». «Мы хотим рассказать людям правду о деятельности их правительств», — сказал он.

До сих пор официального ответа на эти высказывания не прозвучало, однако в среду сотрудник Центра информационной безопасности ФСБ обратился с предупреждением в адрес WikiLeaks, в котором, как пишет Time, было куда меньше такта, чем в реакции США на разоблачения по поводу войны в Ираке.

На условиях анонимности сотрудник агентства сказал сайту LifeNews, что «при желании и соответствующей команде"  WikiLeaks может стать недоступным навсегда.

Давать комментарии журналу Time по поводу этого высказывания в ФСБ отказались, не уточнив также, является ли оно выражением официальной позиции службы. Однако, пишет журнал, история свидетельствует, что ФСБ без колебаний закрывает «болтунов» в интернете. В июне российский аналог WikiLeaks сайт «Лубянская правда» опубликовал  серию документов, заявленных как сверхсекретные материалы ФСБ об операциях в бывшем СССР и конфликтах с другими российскими службами безопасности.

Сайт оставался в онлайне меньше трех недель, после чего на нем появилось сообщение, что сайт находится в разработке. «ФСБ легко могла найти людей, которые за ним стояли и убедить их, что это не очень хорошая идея, — говорит эксперт по российским службам безопасности Андрей Солдатов. — ФСБ точно так же может закрыть сайт уровня WikiLeaks. Такие возможности у них есть».

«Если ФСБ говорит, что может закрыть доступ к WikiLeaks, я им верю», — говорит Гади Эврон, эксперт по кибербезопасности и контрразведке. По его словам, нет никакой необходимости ломать сайт, потому что за каждым проектом стоят люди, а людей можно убедить или запугать.

Однако другие обозреватели считают, что WikiLeaks представляет большую угрозу для служб безопасности России, чем предыдущие источники утечек. Во-первых, у WikiLeaks достаточно прочная репутация сайта, который публикует подлинные документы, что означает, что российская пресса с большей вероятностью сообщит такую новость и перепечатает соответствующие материалы с сайта. Кроме того, это засекреченная и разветвленная организация, технически подготовленная для противодействия кибератакам.

Например, такие хакерские удары, которые сломили сайты грузинского правительства во время войны с Россией в 2008 году, не смогли бы долго удерживать WikiLeaks вне эфира.

Поэтому, пишет журнал, наиболее вероятной реакцией со стороны России, по крайней мере, в первый момент, будет попытка дискредитировать подлинность предполагаемых секретных данных. 

Организация Wikileaks, ставящая своей задачей публикацию секретных документов без раскрытия их источников, стала широко известна в июле этого года, когда на ее сайте появились секретные материалы правительства США, касающиеся деятельности американских военных, спецслужб и дипломатов в Афганистане. Доступ всех желающих был обеспечен к 77 тыс. документов. Две недели назад организация распространила так называемое иракское досье.

На сайте Wikileaks были выложены 391 тыс 832 документа, свидетельствующих о событиях периода с 1 января 2004 года по 31 декабря 2009 года и раскрывающих ранее неизвестные факты о войне в Ираке, в том числе о гибели мирных жителей, издевательствах над заключенными и роли Ирана.